で、何を質問したかったの？ 本を出すべきか否か？
>>2
あっ、本当だ…質問するのを忘れていました。ご指摘ありがとうございます。 ①私と似たような経験をした事のある人はいますか？ ②こういうお気持ち表明があっても本を出してもいいと思いますか？ ③自分は性被害に遭った事がないので分からないのですがそのトラウマは一生引き摺るようなものですか？
似たような経験ない、聞いたこともないかな 発行やめるかも。でもこれは性被害を思わせる描写を避けてる作風だから思うことかもしれない。普段からそういう作風の人がどう対応するかは想像がつかない。 ３の質問、物凄く驚いた。そんな考えの女性が存在するとは信じられない気持ち。引き摺るにきまってるでしょ、本気で言ってる？って感じ。
>>4
コメントありがとうございます。 ③の質問についてですが「軽微なものでもそのトラウマは一生引き摺るようなものですか？」と書きたかったのに慌てていて言葉足らずでした。
釣り？罪の重さに違いはあれど、被害者にとって軽微なものとか他人が決められることじゃないでしょう 注意書きやワンクッションがあったのかもわからないし
>>6
いや、釣りではないんですがちゃんと自分の文章を読み返さずトピ立てしてしまったのでご不快があったらお詫びします。 そうですよね、他人が決められる事じゃないですよね。 サンプルをアップする時注意書きは一応しています。本にも当然しています。
「軽微なものでもそのトラウマは一生引き摺るようなものですか？」って本気？ 自分は幼少期にロリコンから性被害受けたので二次元のロリショタ好きのことは軽蔑してるよ 何が「性癖」なんだって感じ 病気だよ 本出すかは勝手にして
>>8
それは軽微なものではないと思います。大変お辛い体験だったと思います。 私のトピ文が思い起こさせるようなきっかけになったら申し訳ありません。
皆さんお叱り下さりありがとうございました。トピを〆させて頂きます。
>>10
コメントされてももうトピ主が見ていませんので返答は致しかねます。ご了承下さい。
別に気にしなくていいんじゃない 私ならTL見てないことにして無視する
そんな事言ってたら男性向け同人なんてどうなるんだ 人権無視の漫画いっぱいあるよな 注意書きだけしっかりして出しても良いと思うけど
トピ主かわいそうすぎる
たとえば被害内容が監禁だったとして… ・監禁本できました〜！監禁最高！監禁からの尊厳破壊からしか得られない要素がある…！！！！ ・新刊は監禁本です。注意書きをご確認ください ↑みたいにテンションでかなり受け取り方変わるかも 上ならもう少し考えなよとは思う
要素じゃなくて栄養素だね
似たような経験はない 性被害経験のトラウマは人による 自分の場合は離人症障害になったので創作の表現を見ても結びつかないけど、鮮明に思い出す方もいる お気持ち表明があっても本を出してもいいかどうかは、どういう内容かにもよるんじゃないかな…？ たとえば夜這いとか押し倒しとか緊縛とか、最終的に受けが許すの含めて関係性として表現してるのは、年齢が高い作者だとよく見たりする でも「軽微」は誰目線なんだろう…刑事事件的にってこと？ そこは流動的だし厳罰化が進んでるから、「お気持ちがうざいから」と責任を外部要因にするんじゃなくて、トピ主がどうしたいか考えてみるべきだと思ったよ 「相互の妨害」じゃなく「トピ主のモラル」にかかる問題だよね
内容次第だけど無理やりとかはBOOTH始め通販サイトによってNGになってたりするしロリショタ相手と同じゾーンで隠れないと危ないゾーンに入ってると思う 注意書き必須だと思うしテンションが15みたいなので受け取り手に差は与えると思うから取り扱いは丁寧にした方がいい 男性向けは溢れかえってるけどって言ってる人もいるけど女性向けはマナールールに厳しいし郷に従ってこくのが無難 最初にしっかり注意書きさえしてればお気持ちする方が何読んでるんだよってなるし セクハラで体触られたとか連れ込まれたことはあるけどそれと同じものを見て思い出すことはない たたカプでお互い好きでやってくれとは思う プレイの一環だと思えないものだと胸糞悪いなーという気持ちにはなる 被害の大小関係なく個人差だから繊細だとか神経質だとかそういう話でもないし軽視はやめた方がいい 注意書きしてなかったなら今すぐ足した方がいい それ以降はご自由にだなぁ
フィクションとして創作しています。現実の犯罪は絶対許容しません。現実とは切り分けられる方のみご覧くださいとか、許せない方はブロックしてくださいとかちゃんと書いておいて、棲み分けすれば全然良いと思います。そもそもトラウマ持ち繊細な方は相互をちゃんと厳選すべきなんですわ
元々トピ主が好かれてなかったってのもありそう なんせ軽微な性被害でも引きずるもんですか？とか書いちゃうような人だし 普段からノンデリ発言してていい加減キレられたんじゃないの
>>19
厳選すべきと言うけどSNSの発言内容によってはフィクション表記しても規約違反になることはあるよ フィクションだとしてもレーディングでは「暴力、飲酒、喫煙、暴言、性的、ヌード」などの題材は警告表示出す範囲だし 性要素を含む作品を発信する上で注意や配慮するのは創作者側なはずだから相手の責任にするのは酷だわ
>>19
Xはフィクションやイラストだとしても下記のエロは投稿できないよ トピ主の書き方だと何かに引っ掛かってそうなんだよな ❌合意に基づいていない裸体/性的サービスのプロモーションまたは勧誘/児童の性的搾取/強姦及び性的暴行/獣姦および屍姦 ⭕️逆に「成人同士の合意の成人向け」ならセンシティブ設定さえすれば実写無修正すらありなはず ただし日本で無修正を投稿するのは無理
無理やりエロイラストの垂れ流し結構見かけるけど、それは創作者がマナー無視して投稿してたってこと？何で凍結されないの?
>>23
被写体が明確に「No」と言ってたり拘束されてるエロは強姦と見做されるからポストを通報すればいい。通報の数が多ければ凍結される。Xはなんでも載せてOKな創作SNSじゃないからね。表現の自由はゾーニングされてるオフラインかコミケでやればいいんだよ。
お気持ちするにしても実体験を持ち出す必要もないのに面倒な人だな エロ界隈に居るんならもうちょっと自衛しなよと思う
>>12
コメント沢山頂き迷ったのですが見に戻って来ました。 トラウマが蘇った、という相互をブロックしました。 お気持ち表明をしたのは彼女一人なので本は出そうと決めました。
>>13
注意書きはサンプルにもしているし本にもしています。 内容について細かく書けませんがロリショタではないです。
>>14
私がちゃんとトピ文その他を確認して不適切な表現に気を付けなかったのが悪いと思います。
>>25
トピ文に性加害的な作品とあるし規約違反してそうなトピ主の責任だと思うけどね… 質問内容も「軽微なこと」って矮小化する言いかたはノンデリ以外の何ものでもないし
性加害の内容がボカされてて分からないけど 性被害に遭ったことある自分はそれを題材にした同人誌を見ると当然吐き気がする 同時にその内容で創作する人を軽蔑するあのくずと同じかと思って まあ表に出さないしお気持ち表明もせずに離れるだけだけど
二次創作なんかに一切関わらず健全なものしか目に入れないようにしてる人が無差別に撒き散らかされてるエロ広告に怒ってるとかなら分かるんだけど 自分も同人界隈にいるくせに他人にだけ厳しい人は自己中だなと思う 原作ではお互い恋愛感情のない人間同士を勝手にカプにしてエロいことさせてるのって常識改変洗脳ものと同じじゃない？ 好きでもない人間とラブラブになってるキャラを書くのって好きじゃない相手との性的関係をちゃんと嫌がってるものより尊厳破壊レベルは上だと思うんだよな
>>31
エロ＝性加害の認識の人？ 二次創作の話はしてないよ？ 同人や創作＝エロ作品でもないんだけど
>女の人がこんな性加害的な話を描いて喜ぶなんて信じられない。 商業・同人どちらにせよ女作者のそういうシーンがある作品全く読んだことないってこと？凄くない？ ジャンルで性加害系はトピ主がパイオニアてこと？ ただ、自分が特定の性犯罪の被害にあう経験をしたら、フィクションだからと割り切ってそれらを楽しんで読んだり書いたりできないのは当然だと思う 睡眠薬飲ませてレ◯プみたいなシーンもフィクションでは溢れてる ドラマと映画漫画で唐突にそのシーンきたとき、同じ流れで被害にあったことある人はしんどいんだろうなとは思うけど、被害者の方に配慮しないといけないものとは自分は思わない 自分は首吊り自◯シーンがあると辛いんだけど、私に配慮しろ、パッケージに記載しろ！みたいなのもないよ、モンスターじゃん……
>>33
≫女作者のそういうシーンがある作品全く読んだことないってこと？ →初めて見たって意味ではなく、呆れてる表現だと読み取れる ≫睡眠薬飲ませてレ◯プみたいなシーンもフィクションでは溢れてる →最近は作品の冒頭や事前に警告される時代になったけど構えててもきつい描写はあるよね…。別に33がモンスターじゃなくて同人界隈は素人基準だから判断が麻痺してる部分があるよ。日本だと「津波の映像が流れます」という警告文言もあるんだしフィクションだとしてもゾーニングや警告はあっていい。それに創作する側なら責任て大事だよ。
>>33
さい◯みのきずともって作品が頭に浮かんだわ 注意書きもあるし、世の中もっとヤバい漫画なんか山ほどあるのに規制されまくって打ち切り 社会派の作品を扱うタイプのサービスなら作者も走りきれたのかも
>>31
32 トピ文読めば？ トラウマだって怒ってきたという人は気合い入ったエロ同人を描くトピ主と相互なんだよ 健全一次創作しかしない人がトピ主みたいなタイプと繋がると思えないから普通に考えたら二次創作でカップリング界隈での話だよね エロ＝性加害ではないけど洗脳されて好きでもなんでもない相手とラブラブだと思い込まされてするエロは性加害だと思うよ
>>31
37 書かれてないことを読み取ってない？そんな妄想がありなら書くけど、二次創作だとしてガイドラインありのジャンルなら問題ないよ。 その相手に限らずだけど同界隈で相互だろうがコンテンツの規約範囲内で活動してる人と規約違反してる人を同じだとは思わないわ。
ガイジはブロック。以上
>>31
38 仮にトピ主もトピ主の創作に不快感を表明した人も一次創作だとしても、自分からアブノーマル系エロを描く人と繋がっておいて他人の創作内容に文句つける方がおかしいとしか… 一次なら「人様のキャラを借りておいて反倫理的な創作をするのはいかがなものか」って理由付けも不可能になるからますます文句つける側が非常識だよ
>>31
40 「自分からアブノーマル系エロを描く人と繋がっておいて」って本当に何が見えてるの？トピ主は気合い入れたエロって言ってるんだから普段の作風とは違うかもしれないでしょ 「性加害最高！」と「性被害の経験がある」の発言ならどう見ても前者の方がやばい奴だし通報案件 性加害作品の投稿は規約違反で非常識だけど被害者がお気持ちするのは自由であり権利あるでしょ 被害者の声を封じようとしてるの？
>>33
36 打切りは同情するけど出版社はリスキーだと判断したんだろうな 表現の点だけで言えば商業作品なんだから作者の好きに描けないときもザラにあるわけで 今の時代は出版社に頼らずとも18禁掲載が可能な場所や自費出版などいくらでもあるから場所変えて発表したらいいと思うけど
>>19
あーごめん。もしサンプルというのがsns上で規約違反になるほどのモロ絵だったら、そこはトピ主が悪いね。オフ本でサンプル、注意書きありってあったから「そのストーリーの本を描いて喜んでること」自体を責められたのかと思った トピ主に落ち度ある場合でも、サンプルの差し替えや謝罪をして、あとは「嫌いな方はブロしてください」と言っとけば頒布まで止めることはないという意見は変わりません。非同意系商業BLの宣伝だって出版社のXに堂々と載ってるんだし…
今更だけど相互のツイートに気付いてないふりできないのかな。私ならなんにも気づきませんでしたー！の体でいく