同人誌の感想を語る公開スペースについて

私も勝手にスペースのネタにしないで欲しいとは思うかな。事前許可欲しかった でも自分がXの機能に疎いからかもだけど、終わったスペースの録音をわざわざ聞きに行く人そんなにいないだろうからそこまでは目くじらは立てないかも。一時的なネタバラシされたけどPRにもなるかな、っていう半々な気持ち

①誰でも聞けるオープンな場所だとちょっと微妙な気持ちになるかも ②それが宣伝になって別の人の購入きっかけになる場合もあるから特に気にならない

小説か漫画かで変わる気がするけど、小説？ 小説だったら文章＝内容そのものになるから ①嬉しい　けど、②ネタバレや、本文の一部をそのまま音読は嫌。事前に許可を求めるかぼかした感想にしてほしい　だな

①全く嬉しく無い ②だからやめてほしい 前ジャンルで交流大手の感想スペースが流行ってて、事前に誰々さんの感想スペースします！って勝手に宣言されて嫌だったけど確認のために聴きに行ったら「前作は○○みたいな所があったけど今作は○○みたいで画力も上がってて素晴らしい作品でした！」みたいな何から目線の感想だったことあるからキツすぎて界隈ごと抜けた。事前に許可とるのもそうだけどそもそもそいつ私に直接一回も感想とか手紙とかくれたことないし自分の人気取りでやってんの丸わかりだったから無理すぎたわ。

①嬉しい ②気になるし、内容によっては絶対やめてほしい スペースじゃないけど、公開ポストで似たようなことやられてやめてーーってなったことある ストーリー後半で「そういうことか！」ってそれまでの謎が解けて、同時にそれがカプ萌えのピークというか一番ニヤニヤできるポイントだったので、すごく気に入ってくれたみたいだし好意的に紹介してくれてるから嬉しいけど…ネタバラシ…となった

①嬉しい ②ものによる。最後まで読んで読み返すと見方が変わるタイプの話の時は絶対やめてほしい 以前フォロワーさんの何人かが兼任してるカプで感想スペースが流行っていたことがあり、いくつか聞いたことがあります。スペ主さんの話し方がとても上手く、内容はあらすじ＋α程度に留められ、でもピンポイントな萌えポイントを熱く語られててとてもよかったです。◯ページ◯コマ目のこの表情がめちゃくちゃ良くて！とか、◯ページ◯行目からの展開に心が締め付けられて！のような、本が手元にある人はなるほどそこねーとなり、持ってない人は購買意欲の掻き立てられるとても良いスペースでした。 最後にそれぞれの本の感想の後、これは今🐯で買えるだとか、BOOTHにあるだとか、入手手段も案内していたのがよかったです。実際このスペースのあと、かなり在庫が動いていたようでした なので、スペ主さんの話し方で大きく評価が変わる話かなと思います

①嬉しい ②気にならない 二次創作じゃなく一次創作よね？買った人が感想を話すのは自由だよ。映画や小説の感想を言うのと変わらない。オチまで言うのもあらすじ説明には必要なので無断転載とは全然違う。スペースならリスナーもネタバレ覚悟で聴くものだし。ネタバレ配慮はないかもしれないけどネタバレを気にするかは本当に人によるし…同人誌の知名度で感想を拡散してくれる人がいるのはありがたい。 もしトピ主がネタバレされたくないなら、同人誌の冒頭に「ネタバレ厳禁」の注意書きして対策した方がいいよ。ついでにゆでたまご先生のネタバレ炎上事件を検索してみ。

>>4

コメントありがとうございます Aと私が小説、Bが漫画です！ Bに至ってはラストシーンのセリフそのまま音読されてましたが、全然気にならなかったようで… やはり小説と漫画だと感覚が違ってくるんでしょうかね…

>>7

コメントありがとうございます そのスペ主さん素晴らしいですね！ たしかに私もそのスタイルだったらここまで気にならなかったかもしれないです！

>>8

コメントありがとうございます 説明が不足してましたが二次創作の話です！

①嬉しい　それがきっかけで売れた事もあるし ②場合による　ミステリー要素があったり、最後まで読む事で仕掛けが分かるタイプの本の場合は『ネタバレだけど』とワンクッション置いてほしい。そうでなければ気にしない …んだけど、トピ主の経緯みたいに『複数名で作った合同誌の感想を、第三者＋参加者の一部の人で語り合う』みたいなのは嫌。スペ主Cだけで語るor相互じゃなくてもトピ主やBに一言かけて皆でやる、のどちらかにしてほしいと思う

①嬉しい 宣伝になる 無風よりマシ 読者の感想はありがたい ②気にならない 原作のネタバレは嫌だけど二次創作でネタバレを気にしたことない オチを気にする二次創作って原作軸じゃない印象があるなー。パロ、生存イフ死亡イフ、謎かけ展開、キャラより独自のテーマが先にあるやつ。CさんがFF外だろうと誰がフォロバしてようと買った本の感想言ってるだけだし。合同誌もだけどトピ主の文からはガチガチの身内感や互助感があるから感覚は合わない。 トピ主がCさんのこと嫌いなだけなんじゃない。好きな人が同じことしてたら許せるんじゃないの。

>>14

コメントありがとうございます 互助感…自分では気づかなかったですけどそうなんですかね… ただ、たしかにもしスペース主がCではなく相互だったらDM等で直接｢やめてね｣ってお願いできたしトピ立てする程悩まなかったとは思うので、｢相互じゃない知らない人に勝手された｣っていう部分に過剰反応してた節はあるのかもしれません 改めて考えさせられました、ありがとうございます！

①嬉しくない ②やめて欲しい 直接通話で話してくれるなら嬉しいし 本の中身言われても気にならないけど 他人の話のネタにされても嬉しくない 私は漫画で同じようなことされたことあって 教えてくれたフォロワーには教えてくれてありがとう！って返したけど 聞きに行かなかったし反応もしてない

一括でコメント返信失礼します 皆さんたくさんコメントありがとうございました！ ネタバレという言い方が適切ではなかったと思ったので念のため補足ですが、正確には｢作品全体の内容がわかるような詳細な説明と一部文章の音読｣になります 私はそれが作品の再配布行為(=無断転載)に該当するのではないかと思い気にしていた次第です ですが皆さんのコメントを読んでいて、嫌だと思うこと自体は感覚としておかしくないけど｢再配布行為、無断転載｣とまで思うのは過剰だったと気づけました おかげでモヤモヤはなくなりました、ありがとうございました！ コメント返信はこれで最後とさせていただきますが、ぜひたくさんの方の意見を聞いてみたいので回答は引き続き募集してます！

①最悪な気分 ②絶対やめてほしい

①嬉しくないです ②気になるし、やめてくれ〜と思う 本ではありませんが、大がかりなWeb企画の開催時にそうしたスペースがありリスナー相互に「好意的に言われてたよ」「凄い反響だった」と聞かされたことがあります 自分自身は都合が合わず、更に開催者が誰か分からなかったので実物を聞けませんでした 最終的に自分の作品に感想は相互の方お二人からしか頂けず「絶賛されていた」と聞いていただけに嬉しさと期待感から落ち込みました 後々同企画に参加していた別の方（非相互）から企画後に急に嫌み当てつけを連発されるようになったので、好意とはいえ公開スペは勘弁して欲しいな…と思います