アンソロジーの公募を行うにあたり、「これは必ず記載しておいた方がよい」という項目があれば教えていただ…

・今までに同人誌発行、寄稿などで原稿を作った経験がある方 ・経験がなくても、自力で調べて原稿を作り上げられる方 私だったらこうする

今まさにお声がけ＋公募形式のアンソロジーの主催を務め進行している最中の者です。 私は念のため「原則18歳以上の方」というのを項目に加えました。 未成年の方となるとやはり少し不安かな思いまして…(大人でもトラブルになる方はいらっしゃいますが)。 あとは同じく原稿として扱うのが難しいデータを提出されることを危惧して、 「原稿作成経験のある方だと助かります。作成経験はないが寄稿したいという方はご相談ください。ある程度フォローしますが、フォローし切れないと判断した場合は寄稿をお断りする場合がございます。」(ざっくり要約) と記載しました。 経験のある方のみに限定するとまではいかないですが、まったくの未経験の方もフォローが厳しいと思うので、そういった方はどこまでできる方なのか把握した上で、自身のフォローのキャパを踏まえ参加の可否を検討できるように…と思い記載しました。 私も同じことで悩んだのでご参考になればと思いコメントしました。 アンソロジー主催、大変ではありますが完成した時は感動もひとしおだと思いますので頑張ってください！私も頑張ります！

別の欄の記載としてもう考えてるとは思うけど 「トレパクや素材、模写、AIなど、こちらのルールを守れる方（ルール別途細かく書く）」みたいのも書いておきたい。主催してて、しれっと公式着ぐるみ写真加工したのコマに貼って出されたことある。 あと追加じゃないけど「返信が二日以上滞らない方」はかなり厳しいなって思った。2日以上ってことは、絶対即日返せってことよね？ 夜勤とかだと２日仮眠のみで働いて１日死んだように寝る、みたいな感じだから３日は待ってあげもいいのでは（４日目から咎めて欲しい）って思うし、夜勤でなくても「即日」は普通に物理的に無理って人もわりと多いんじゃないかな。 トピ主が連絡で凄くストレス感じちゃうタイプなら、まあ絞る意図で指定するのはありだけど，その場合「即日返事ができる方」にしたほうがいい気がする。たぶん３日目から怒られるって読んじゃう人でると思うしトピ主がイライラしそう。

返信は流石にもうちょっと伸ばした方がいいかな…例えば連絡が水曜に来て木曜金曜中に返事はかなり無理がある人もいると思う リアクションを二日以内に、返事をいつするかを連絡だけして欲しいとかならいけるとは思う 土日を含んだ1週間以内とか最低でも三日以上かな…同人だとクリエイター系の企業にいる人も多いし残業当たり前で平日中は厳しいだろうし 業種によっては情報機密に厳しくて社屋にいたらスマホ禁止とかも当たり前だったり夜勤の人は二日じゃ時間ズレるから実質1日で返事しなきゃいけなくなるし それ以外で追加するならもう出てるけどトラブル防止のため18歳以上の方、同人原稿を作成したことがあり指定のデータ形式での提出ができる方で募集かける AI禁止とかトレスや模倣禁止とか、あとはカプとか男キャラなら女装みたいなのとかそういうNG要項があるなら出しといた方がいいかも。 あと何かしら発行に影響するようなトラブルがあった場合寄稿をお断りする可能性があるっていうのは書いておいた方がいいかも。

>>5

4と完全に被っちゃったごめん 条件以外のところだと最初に告知しといた方が良いのは献本とかお礼があるかどうか、各自自分の原稿を再録可能になるタイミング、とかは記載あった方が良い気が。

>>4

ごめん、返信の期間私の数え方違うのかも。 物申すで言われてたの見ておもったんだけど、地域によって表現違ったりした気がするし、当日を0とするか1とするか、連絡の時間を起点とするか0時とするか、そんなんで揉めてもしょーもないから、もう少しかっちりした表現にした方がいいかも。 物申すで「２日以上なんだから４８時間以内はセーフ」とか言われてて思った以上に認識がばらけてる。

>>3

横から失礼します… アンソロが全年齢の場合「原則18歳以上の方」記載に対して「全年齢なのになんで駄目なんですか云々」のお問い合わせくることがあるので、その時の返事も考えておくといいかもです… 実際に来ました、ざっくりですが「内容によっては保護者に連絡をしなければいけない。そこまでの責任をこちらでは負いかねる」と返しました…

今の情勢ならAI禁止も書いといた方がいいかも あと公式ガイドラインがあるならそれを遵守できる方 あとCPオンリーなら該当CP以外の描写禁止とかも入れとかないとしれっと混ぜ込んでくる人いる

トピ主です。 たくさんのご意見をいただき、誠にありがとうございます。 AIに関する点は完全に盲点でした。また、返信期間についても「2日は短い」とのご指摘を拝見し、1週間程度に延ばす方向で検討しようと思っております。 原稿の提出に関しても、経験者で無くても先に原稿形式で提出できるか、先に相談、フォローにも限度がある点も使わせて頂きます！ もう一点、もし差し支えなければご意見を伺いたいのですが、 私は相手固定の立場なのですが、界隈的には「受けが右であれば相手は問わない」「総受けが好き」という方も多い印象があります。 そのため、アンソロジー内ではカップリングの二人以外はモブ以外登場させない形にするべきか悩んでおります。 というのも、ABもCBもお好きな方がABのお話を書く際に、Cに関する思想が無意識に滲んでしまう可能性もあるのではないか、と懸念しているためです。 固定の方のみ、はかなり厳しいし限度があると思うのでなるべくしたくありません。 執筆の自由度との兼ね合いもあるかと思いますが、トラブル防止の観点からどのようにされるのが良いか、もしご経験などございましたらお聞かせいただけますと幸いです。

AB左右固定のアンソロです。 AB前提であっても、ネームドの他キャラがABの恋愛に絡むような描写はご遠慮ください。(例:横恋慕や当て馬など)(モブは問題ありません。) こんな感じ？

依頼しか受けたことないけど(界隈で公募アンソロを見たことがない)どちらかというとモブ絡みはNGリストにあるイメージ 他キャラ一切NGは見たことないけど、他カプの匂わせや絡みNGとは書いてある

AIに関してはもはや隠して使ってる人、隠そうとすれば隠せるしって考えの人も少なくないレベルだろうから トレース盗作とかと合わせて「もしこれらの行為が発覚した場合、アンソロジー発行・返品対応に係る全ての費用をご負担いただきます」程度は脅しで書いておいてもいいんじゃないかと思う

3です。 私も相手固定の民かつCPアンソロでしたので、 「ABのどちらが関係するAB以外のCPの描写は避けてください」と注意事項に書きました。 内容に迷うことがあれば相談くださいと記載すれば、この程度の描写はどうかと事前に相談が来て把握しやすくなるかもしれません。 それと他の方と同じく「盗作トレース生成AI禁止」は注意事項に入れました。

「カップリングの2人以外をモブ以外出さない」はかなり厳しめな気がする。結構周りとの関わりも含めてカプが好きなこと多いから、それだとちょっと寂しい。 あと、ABアンソロでBがやってる最中に喘ぎながら間違えてCの名前呼ぶって爆弾ぶっこまれたことがあるので、他キャラを出れなくさせても、匂わせたがるやつは入れてくる……ので「他カプに『見える』ものはだめ」ってした方がいいかも。 「他カプ（モブ攻め含む）は一切禁止。片思い、匂わせ、肉体関係のみ、過去、想像、設定のみもNG。またそれ以外でも主催判断で、他カプに見えると判断した場合掲載を見合わせる場合があります。心配な方は事前にご相談ください」 くらい描いてもいいと思う。てか不安な民度の公募ならネームチェック・プロットチェック設けてもいいくらい。 あと、ABアンソロ寄稿作品のつづきでR18BAに繋げたり、前日CAでやった翌日のABの話です！とか公言するやばいやつも見たことあるので、同軸で他カプと繋げるのもやめろって書いたほうがいいかも……がんばれ…

相手固定だったら結構そこは細かめに書いた方が精神衛生上良いと思うよ！雑食は本当に抜け道を探すのが上手いから私より上記の方のコメント内容も全部反映させた方が良い。 「ABともにネームドキャラとの恋愛描写、匂わせ/元カレ(カノ)/また発行後この作品の続きのような形での相手違いCP描写はご遠慮ください」まで書いて良いんじゃないかな？ 私がアンソロ主宰にお手伝いとして参加してたとき驚いたのは当たり前のように受けのタヒネタ、獣化、転生して記憶なし女体化性格変更、攻めの魂がCに移っちゃった！中身はA！のAB(ハ？)とかの相談をしてくる人がいるってこと。 ほんと相手固定ならネームチェックも入れた方が良いよ。頑張れ！！

>>14

後寄せて欲しくないNG作品の雰囲気とかがふんわりでもあるんだったらそれは書いておいた方がいい。もし公募OKした後締切付近とかで提出されたらどんなに胃痛する作品でも主宰として公平にOKせざるを得ないから。 イチャラブカップリングアンソロジーの公募者にボコり愛作品寄稿されて頭抱えた主催経験者より(公式で一度も喧嘩してない)。

AI禁止もだけど、素材やフォントの規約は自分で確認して使ってください、とかかな…全部確認しきれないし…AIやトレパクもだけど、禁止する＋後から規約違反とかが発覚した場合どうするか（原稿不掲載にするのか、回収などの費用全部もってもらうのかとか）を書いておくのが良いと思う あと自分は原稿チェックの範囲もあらかじめ書いておいたよ ファイル形式とか印刷範囲外にデータがあるとか印刷できないような不備がないかはもちろんチェックするけど、誤字脱字チェックについては発見した場合の連絡を希望するかどうかを確認した上で、希望する場合は「小説漫画問わず熟読した範囲で見つけられた誤字脱字のみ連絡」って形にして、誤用とか文法ルールとかの校正に近いようなことは一切しないようにした 自分は漫画描きなので漫画の場合は気になるな～と思うところ自己判断で相手に確認できたけど、小説の場合ははどこまで確認できるか不安だったし公募なら尚更責任持てないので… ここでもどこまで指摘するかみたいな話よく見るし、そもそも指摘されたくない人、逆に校正までやってもらえるものと思ってる人もいると思うのでどこまでやるかは線引きしておいた方が良いと思う カップリングの表現の自由度についてはいろいろ言われてるけど、トピ主が主催だからトピ主が良いように決めてやめてほしい表現しっかり明記した上で「自分が主催だからこれでいく」って信念持つのが良いと思うな… こういう表現は主催が嫌だから嫌ですで良いし、ガチガチに決められるよりも、どうしてもダメですか？って押された場合にフラフラ変えられるとそっちの方が印象悪いので… 自分が主催やったときは匂わせ含む逆リバ女体化一切禁止、ハピエン以外は注意書き必須＋それ以外にも主催判断で別途注意書きが必要と判断した場合は目次やサンプルにネタバレ等配慮せずに記載しますにしたよ～ 不安な場合は事前に確認してください、って書いたけどネームやプロットのチェックまでは自分がやられたくないしやりたくもない（負担がデカすぎる）のでやらなかったな… 正直そこまでやると人集まらないと思うから、人集めるのが目的で公募するならどうなのかな…と思う 人集めるのが目的じゃなくて、誘われなかったって文句言う人をはじくために形だけ公募はありにしたいなら別だけど