これ、特に小説だと分かりやすいんですよね。性経験があったり豊富だったりする方の書く文章って妙に生々しさがあるというか、言葉で言い表せられないけどとにかく分かる
すみません、トピとは関係のないかもしれませんが、知っていて欲しかったので。
前ジャンルにいました。 その人はエロシーンの描写が細かくて、攻が行為でうまくいかなかったり逆に受がうまくいかなかったりと、行動描写だけじゃなく心理描写もたくさん入れていましたね。 はてなの方の記事は自分もあらかじめ目にしてたのですが、そういう経験の差は多少はあるにしてもそこまで漫画や小説には関係するかな？と疑問でした・・・。 既婚者の人が描くものが全部エロいわけじゃないし、表現力とか妄想力の方が重要かもなといった感じです。 また男性向けなどでは彼女ができるとエロ描写がぬるくなる、という話もあるみたいです。 もちろんひとそれぞれでしょうけどね。エロ描写って奥が深い。
関係ないと私は思います。 だって、それなら風の業界にいる人、特に技がすごい人が一番上手い、ということにはなりませんか？ 正直、その業界にいる人のほとんどが男性にうんざりしています。BLや夢が好きな人もいるし、勿論男性大好きな人もいるので人それぞれだとは思いますが。 だから私は、経験があってもなくても、そのカプへの愛情や、こうあって欲しいという欲望が強く、元々表現が上手い人が一番心に訴えかけるものがあるのではないかと思います。そうであって欲しいという願いなのかもしれません。
難しいところですね…！でも実体験での感情が作品に乗るのはあるあるだと思います。私もえろでそうかなーって作品を目にしたことあります。ああいうのは心理描写が上手いです。 最強にすごいのは経験ありで観察眼が鋭い人の作品…。もうやべぇです。多分上手い方はそのあたりがプラスαされてて、他の経験ありの方と差が出るのかな、と思ってます。
全体的に女性作家の小説やエロゲとかだと、なんかふとした時の描写がリアルだなと思う時はある。 男と女の認識のズレとかそういうの？ レディコミくらいの一次創作系で、女子心理結構リアルよな～って思ってた作者もそこまで深いリアルの経験はないとしか言ってなかったんで、そんなに関係ないのかなあと思ったりもしますが。 知ってる人だと違う、知らなくてもいけるはどっちも正解かなあ……とこの手の話題見るたび思う。
うーん…必ずしも当てはまるわけではないと思います。 私はリアル男性嫌いの接触一切無理な性嫌悪ですが、二次BLではどのジャンルも長めの甘エロを書いており天井も何度も取ってきました。 妄想と割り切ってはっちゃけてるので逆にリアリティとか考えずに突き抜けてるのかも。
漫画描きですが小説も漫画も、やっぱり多少の経験差はあると思います。 臨場感というか、あの独特の空気感ってやっぱり 実際にその場でしか味わえないものだと思うので・・・ でも、結局は語彙力や表現力に差が出てきますね。 いくら経験があっても文章力や画力が無いとダメだし。 技術を100生かすのに経験はあったほうが役に立つ、という 感じかなと思います。
経験がないと上手く書けない人と、経験がなくても上手く書ける人がいる、ということではないでしょうか。 エロに限らず、情景描写も心理描写も、読み手にどれだけリアルに感じ取ってもらえるのか、というのはそのあたりに起因する気がします。 私は生理的に男性が無理で、性経験もほぼないのですが、二次BLのエロシーンはいつも高い評価をいただきます。 「（ありえないですが）男性同士の経験があるのかと思ってしまいました」というメッセージもいただきます。 逆に、オフで自身の性の奔放さをよく話す書き手さんがいるのですが、その方のエロシーンは褒めている人をあまり見たことがありません。 ただ、その書き手さんから性経験について質問攻めされたので（答えませんでしたが）、もしかすると経験豊富な方からは経験の少なさを察知されている可能性はあります…とても嫌ですが… 個人的には女性はエロでも心情を大切にしたい人が多く、そのあたりに注力して描写した時に高評価をいただけると感じています
性嫌悪だけど評価いただきますし天井とりました〜ってｗそりゃ性経験なくてもエロいもんは書けるでしょ。フィクションエロだってバリバリ需要あるしさ。 エロく書けるか書けないかだけで言えば、そりゃ経験無くてもエロく書くことはできる。 でもやっぱり読んでて何となく、経験者のエロと経験乏しい人のエロの差ってわかるよ。 それは作品の良し悪しやエロ度の上下じゃなくて、感情や行動の生々しさの有無って意味でだけど。 経験無い人の書くエロって本人が思ってる以上にわかるよ。 ただそれが悪いことではない。思いっきり想像で書かれたフィクションエロ、私も好きだし。
自分は経験がない側なんですけれども‥ 偶に他のエロ小説ではあまりみない生々しい「小技」が入ってるともしかして経験者なのかな？と思いました。 後から知ったのですが、実際そういう方々は既婚者の方でした。小説としてもとてもレベルが高かったです。
経験無しでR18かいてます。 行為のシーンはネットに資料が沢山あるのとファンタジーと割り切ってるのでそこまで苦労しませんが カップルの日常のやりとりや距離感が分からないので、そこは100%想像で書いてます。 その辺の何気ない描写に経験の差が出そうだなーと。 まあ、経験の有無については自分から言わなきゃ分からないし バレたところで別に痛くも痒くもないよなと思って割り切っています。
こんな行為はその手のビデオでしかしないよ怪我しちゃうよ〜という内容の漫画を描いてる方が既婚だったりしたことが何度かあるので、漫画は経験よりも技術に左右されてそうだなと思います。 経験上ですがしっかり雰囲気のあるエロを描かれる小説書きさんはイベントでお会いすると身綺麗な方が多いのでやはり喪では書けないんだなというイメージがあります。
エロシーン以前に、恋愛中の感情の書き方で作者に恋愛経験があるか無いかがわかってしまいますね。 あまり恋愛経験が無い方が書いた小説は「恋愛中のふたりよりも、第三者が納得できるようなきれいな恋愛」を書きがちなんですが、恋愛経験がある方は「当事者ふたりのむき出しの感情のぶつかりあい」を生々しく描かれていて、それでたとえ男同士の恋愛であっても恋愛経験がある読者の共感を呼び人気が出るのだと思います。 セッ…中の描写も上記と同じで、上手い人は動作のはこび云々や言葉選びではなく、感情描写がうまくて結果的に萌えるエロシーンになってる印象です。 やっぱこのあたりは経験した人にしかわからないんでしょうね。
エロシーン書くのすごく体力いるので、この仕草とかこういう行動書きたいと思ってもこの話の流れでは繋ぎづらいとか、ただただ書くの面倒臭いな…省略だ…というように、本当は書いた方がリアルだなーと分かっていても省いたりすることはしょっちゅうで、あえてエロはふんわり書くこともあります！ あんまり生々しいと萎えることもあるし… 読む側としては、経験も関係するかもしれませんが、どうエロくしてやろうか…と作者の妄想力の濃さが感じられる話は何回も読んでしまいますね
あんまりに描写が下手だと「この人は未経験なのかな」ってむちゃくちゃ下世話なこと考えたりする時もありますがたいていは書き手のことまで考えないですね。 でも前にあまりにも肉体関係に依存しすぎているお話、しかも心理描写が緻密なものに出会った時はこれ書き手の人大丈夫かな？って思ったりもしました。 書き手という物語においては超蛇足の部分まで考えがいたらないようにするエロが経験の有無なしに一番大事な気がします。それがエロ神様ですかね…… 直接的な表現よりも光や息遣い、シーツの皺などで表現されるエロが好きです！！