話が展開するごとに公式に対して、納得がいかない！公式と解釈が違っ...
話が展開するごとに公式に対して、納得がいかない！公式と解釈が違って困っちゃうなぁ！と大きな声で表明してる人がジャンルに結構いて驚いています。
昔に居たジャンルではあまりそういう人はいなかった印象なので、えー公式に対してそんなこと言っちゃうの･･･ってなっています。
割とこういう方は他のジャンルにもいるものなんでしょうか。
フェイクです。例えば･･･Aという戦闘キャラクターがいるとします。Aはある戦闘で負傷してなかなかの傷を負います。公式ではその負傷の原因は戦闘仲間との連携ミスによるもの。Aが周りをよく見て闘えていればこの事態は防げたものだった。
とされているとします。
これに対して、そんな訳はないだろう。Aは強いんだからあの戦闘で負傷するはずがない。そもそもがおかしい。
連携ミスだっていうけど連携は十分とれていたように見えるし納得がいかない。
どうしてAを負傷させることにしたのか！？ふざけるな！←だんだん語気が強くなっていく
みたいな感じです。
納得がいかないって言ったって公式がそうだと言ってるんだからそうなんじゃないの、と思うんですがやはりキャラクターに対しての愛が物凄いとこうなることもあり得るんでしょうか。
みんなのコメント
ソシャゲジャンルだとツイッターの声の大きさでキャラの今後が大きく変えられるので、あえて文句を言う風潮はあると思います。漫画ジャンルだと作者さんへの負担になるからあまり強く言うのは良くないですよね。
でも私は某国民的人気海賊漫画の主人公の兄が死んだ時に、解釈違いで作品ごと嫌いになりました。あの頃にツイッターが普及していると、私も文句を言っていたかもしれないです。
公式展開に熱意のある人がいると炎上商法というわけでもないですが目につきやすくなるのも事実なので、何も触れないよりはマシかも知れませんよ。
マシなわけないだろいい加減にしろ
古参のあたおか基地外がイラストレーターに誹謗中傷のリプ送りまくったりした挙げ句、公式アカウントに｢イラストレーターの方々に誹謗中傷をするのはやめてください、意見があるならご意見の方へ送ってください｣ってツイートされた時の私（その前のジャンルが元信者の古参クソアンチ達による公式への誹謗中傷が酷すぎて、最終的に公式が二次創作禁止の声明を発表したのを目の当たりにしてから公式disが特大地雷になった系オタク）の気持ちになってみろよマジで
お前みたいなのがいるから公式に物申す（）系のオタク死ぬほど大嫌いなんだよほんと公式の褌で相撲取るしか脳のない分際で何様なんだよて...続きを見る
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧ おい、おまいらもちつけ！
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
公式が解釈違い、って言葉苦手すぎます…
百歩譲って、原作者が描いた原作が完結していて、そのあと別の媒体（アニメやゲーム）でキャラ崩壊させられた！とかならわかりますが
連載中の公式の展開がただ自分の気に入らないものだったからってその言葉使う人おかしい人しかいないイメージです
何が解釈違いなんだ…？公式が気に食わないなら出ていけよ、それでも好きなら「私はこう思ったけど公式がこうなったからちょっとがっかりしちゃった」みたいな、せめて自分の感想として言うくらいなら…と思います
この意見に同意
愛があれば何言ってもいいってわけじゃない。あくまでも二次創作やらせてもらってる立場なんだし
嫌ならジャンル離れろに尽きる
今まで読んできて自分なりの考えがあるのだから納得いかない事があるのは仕方がないけど、それを誰でも見える場所で発言するならある程度は言葉を選ばなきゃ駄目だなあと思います
公式が解釈違い、めちゃくちゃなるなあ。それをおおっぴらに大声で言うのは違うってのは大前提だけど。
ただそれになるジャンルって大抵ライターが複数いるソシャゲジャンルがほとんど。要は「前にAって言ってたのに今回のイベントでBになってる！」とか矛盾が出やすいんだよね。運営のライターたちの間で設定が共有されてないんだろうな〜ってのがわかっちゃうとこもあるよ。その場合は愛が強ければ強いほど「解釈違いだー！」ってなる。
あとはキャラの元ネタがいるジャンルかな。元ネタと明らかに違ったりすると「元ネタよく読め」にはなるかな。ある意味公式も二次の立場なんだろうから。
トピ主のいるジャンルがソシャゲ...続きを見る
このトピ読むと公式にもいろんなタイプの公式がいるって分かるよ。
https://cremu.jp/topics/26880
アニメ、漫画、ゲーム、小説、映画、役者、Vtuber等など。これだけ同人ジャンルの幅が広がれば公式にそう言いたくなる瞬間もあるんじゃない？
記録としてずっと残っちゃうツイで呟くのは悪手だけど。
キャラ解釈はあくまで自分の想像、悪く言えば妄想で幻覚だという認識をもつことが肝要かなと思っています
公式が出した設定を受け入れるか拒絶するかの自由くらいは、消費者側である私たちにもあると思うので、
表立って公式批判なんかはせずに、静かに自分のキャラ解釈で二次創作を続けていればいいのになあと思います
ここからは余談というかトピズレになってしまうんですが
「公式批判する人こそ本当にキャラを理解している人！」とか「なんでもかんでも公式を肯定している人は愛がない！」
みたいな意見が嫌いです
どこまでも自己中だなと思いますね
公式がメディアミックス系の作品だと公式作品のうちの一つが解釈違いって意見はけっこう見かけるしそういう意見が出る時って実際ファンみんながそう感じてる場合が多いから残念だがよくあること
公式が漫画とか小説とかの唯一絶対の聖典の場合は、その人の中のキャラ像が出来上がってしまっているのに公式にそれが間違ってたことを突きつけられて苦しんでる時なんだな、って感じ
それを飲み込んで自分を変えていくか、腹を立ててヘイト吐くかはその人次第だしその人の自由ではあると思う
原作は絶対も一つの考え方だと思うけど、魅力的なキャラを生み出すのは上手くてもバトルで動かすのは下手な作家はいるから、原作と解釈違ってしまうのもわかるな
昔自ジャンルで、IQ2000の超天才がヒロインの必殺技に瞬殺→でもその必殺技は天才の既存技で十分無効化が可能なものだったということがあった（フェイク有）
既存技が使えない理由付けは特になく、作者が忘れてたか天才をヒロインに倒させたかったかのどちらかだと思われる
当然読者からは天才がそんな頭悪いわけないと非難轟々だった
そういう、ファンだからこそ受け止めづらいエピソードは割とあると思う
設定とエピソードが矛盾してしまった時とかさ
コメントをする