コメントありがとうございます！
貝合わせ、ほぼリバに感じてしまいますね…。
主導権を攻めの子が握っていたとしても、物理的には受けの子と攻めの子が同じ状態なわけですし。

「百合において攻めの子が性的に気持ちよくなるのはリバだから無理」という思いと、「受けの子しか性的に気持ちよくないのは物足りない」という思いの二律背反でしんどいです。

コメントありがとうございます。
百合の左右を精神面で定義する派ということですね。その定義の方も多いですよね！
私はBLあがりなせいか物理面を重視する派なので、双頭バイブはNGと感じてしまいます、こちらこそすみません…。

コメ主です。ごめんトピずれるけどちょい補足！
精神面で定義するって意味じゃなかったんだ。なんかトピ文の「触る方」って定義読んでなかったと思われたら悲しいなと思って。

受けは一切攻めにも道具にも触らない（気持ちよくてしがみつく程度）って状況を指して言ってた。あそこで締め付けたのが（道具越しに）伝わる分にはBLの受けもそうだから触った（攻めた）判定しないって意味。

どのみちトピ主は攻めの内部に入ってるのがだめっぽいから役には立たなかったけど。ごめんね！

ありがとうございます！
攻めの子に肉体的性欲は存在しない感じで描かれているということですかね。
肉体的に満足していない攻めというのが、BLエロ漫画のフィニッシュシーンに慣れた身にはうまく馴染めず…精進します。

ありがとうございます。リアルでいうと服も脱がず一切触らせないバリタチさんとかも結構いらっしゃるのは存じてます。でも二次元エロ表現としては物足りない気がして…（道具は私も個人的に萎えます）。
触り合うけど片方がリードする、だとリバタチとリバネコになって左右固定ではないと思う派なので難しいです。百合の左右をリードだけで定義する派の人ならそれでいけそうですね。

ありがとうございます。「穴に入りさえしなければリバじゃない」、BLと同じ基準ですね。
脳イキありだと思います、小説だと見たことあります。漫画だと表現難しいというか、いくときの身体の反応として女の子みたいなイキかた（女の子なので当たり前ですが…）をさせてしまうと攻めっぽくないかもと悩みます。
BLだと受けに女の子みたいなイキかたさせることはできますが、百合の攻めに男の子みたいなイキかたさせるの難しいので。それやりたい人がふたなりにしてるのかなと…。

ありがとうございます。エロ見ない描かないなら受け攻めの定義に悩むこともない、そのとおりですね…。
百合は「カプ名が攻め受けを表さない」「攻め受けの定義が曖昧」「そのうえリバが多い」と、BLとはほんと全然違う環境なので難しいです。

BLは挿入基準

BLは挿入基準なので、挿入以外で受け攻めが定義されない認識です。
もちろん、挿入以外の要素にもこだわる人（攻め喘ぎはリバに見えるとか）もいるでしょうが…。

ああそうなんだ、良かった
ありがとう

コメントありがとうございます。
ここのコメントみる限り、精神面で攻め受け定義している方も多いようですよね。
百合の攻め受け定義には諸派ありますから、定義が違う同士は地雷になってしまうのは確かです。
もし気になるようでしたら、「精神面が攻めなら(つまり作者が攻めだと思えば)それは攻め」でやってますとプロフィールに記載されるのはどうでしょうか。

詳しくありがとうございます！
攻めが自分の穴に挿入するのはあり・攻めがリードしていれば受けから攻めへの愛撫あり、だといろいろやりようがありますね。
百合の攻めと受けの境界はBLより人それぞれですし、己の性癖に素直になるの大事ですね。