愚痴兼、質問。 これはネタパクなのか？について知りたいことがあ...
愚痴兼、質問。
これはネタパクなのか？について知りたいことがあります。
私が鞄を背負ってる中学生時代のAを描いてるとラフと共に投稿したら数時間後、フォロワーさんが「中学生時代のAが勉強している」 イラストを投稿されておりました。自分はネタ被りが嫌いなので、基本描きたいと思ったネタはラフと共に投稿しています(被っても後から自分が先ですとわかるようにするため。)
このラフの投稿にはフォロワーさんも反応していました。元のAは中学生では無いし、時間的に中学生のAというシチュを真似したのは間違いないと思います。ただ、鞄を背負っているのと勉強しているのじゃ構図が違いますし、ネタパクはやめてくださいとも言い難いです。
このフォロワーさんは過去にも私のツイート(風呂上がりのAのイラスト見たいから描いてるって感じ)を見て、真似たようなイラストを数時間後に投稿していました。その際は風呂上がりのAが風呂上がりのBに変わっているイラストです。これもネタパクになるのでしょうか？
ネタパクに当てはまるのならば、不愉快ですしネタパクは辞めてほしいと伝えるのですが、中身が微妙に変わってるのでネタパクになるのか分からない状態です。
個人的に、ネタパクじゃなくても人間性を疑うし合わないと思うのでブロックはすると思います。ただ、ネタパクに値するかが気になり質問させて頂きました。
みんなのコメント
たまたまじゃないの？トピ主がラフ出してから仕上げられる完成度だった？
そもそもトピ主だって唾つけてる理由は「被った時に何か言われたくないから」なんでしょ？つまり被る可能性があることは認めてる(そのぐらいの独創性)ってことだよね？
トピ主は唾つけるタイプで、その人はつけないタイプだったってだけでは？毎回毎回そうなら気になるかなとも思うけど、どれくらいの期間で2回なのかわからないし…
例えば10回に8回被る、一週間に一回は被る、とかならそれはネタパクられてんな！と言えるかもしれないけど、これだけだと何とも言えない
元のキャラが中学生じゃなくたって推しの中学生時代は多分オタクなら全員が一度は...続きを見る
コメントありがとうございます。
たまたまでは無いと思います。フォロワーさんは反応した文そのままを描いておりました。イラストも白黒で数時間で可能なクオリティだと思います。期間は月1で被ったのは確かに2回なのですが、タイミングや反応的にパクった？感が当事者としては強い印象ですね……。
反応頂いて何となく、ネタパクというよりネタに便乗した？という感じかもと思いました。便乗もかなり嫌いなので、それで嫌悪感を抱いたのかもしれません。
ありきたりなネタだし、ネタパクに当たらないと思う。たとえネタパクだとしても、その程度なら私なら気にしない。でも10回以上被せてくるなら、気持ち悪くなってブロックするかもしれない
「AがBと〇〇して〇〇になるネタ」くらいの詳細で限定的なネタを被せてきてからネタパク疑う
ラフを先出ししているから私の方が先！って主張よくわからない。なんでイラストであげないの？当然ラフより完成イラストのほうが伸びるから、先にフォロワーさんが完成イラストをあげているなら、トピ主さんのラフを知らない人からすれば、トピ主さんのほうが後出しに見えそう
私だったらラフで予防線なんか張るより、絶対完成イラストであげる。とい...続きを見る
過去例で挙げた風呂上がりの件でネタパクを疑われたからです。その際に証拠がなく面倒臭かったので、現在は先にラフを挙げています。
トピで書いてる通り、これなら疑われてもラフツイのスクショを見せるだけで終わりますから。
まったく同じ構図でなければ気にしない
頻度的にもFF外ならともかくフォロワーならOK、フォロワーじゃなくても同ジャンルなら気にしないなぁ
原作の供給や自分以外の絵描きに影響されて絵を描く、ってTwitterならではだと思うし、それで他の同ジャンル者の中学生時代シチュの絵が増えたら、私なら嬉しいな
トピズレになるけど、ただいいねや感想が欲しいだけならTwitterは向いてないよ
Twitterは「中学生の頃のAを見たいから描きました！みんなも中学生のAを描いて〜！！」ってネタ提供するのに向いてる
トピ主も、フォロワーのつぶやきやトレンドからネタを得て絵を描いたことはない？きっとそれ...続きを見る
コメントありがとうございます。
自分は交流より作品置き場や妄想吐き捨てとして使ってますが、フォロワーさんは交流したい！ってタイプだったのでコメ主さんと同じタイプだと思います。
私はフォロワーの呟きやトレンド参考はしないので新鮮な考えです。でも確かにTwitterってSNSですしネタ提供と言われると、自分には向いてなかったな…となりますね……。
ありきたりすぎるし構図も全然違うなら、自分のラフをみて「中学生のAもいいな」と相手が感じていたとしてもネタパクだとは思わないですね
コメントありがとうございます。
色々な方の反応で自分でも、ネタパクよりネタ便乗(土台)に嫌悪を抱いたのかなと今は思ってます。
ネタパクがどうか？て言われたらネタパクではない
不愉快なのは確か
「トピ主さんの投稿見て私も中学生A描きたくなっちゃって描きましたー！」とか一言あればフーンでおわるけど、
何も言わずにしれっとネタ拝借してるのなら、
多分トピ主以外の人のネタもしれーーっと拝借して描いてるんだろうな、と思うし、分かってて意図的にやってそう。
あんま良い気分しないよね…わかるよ…
コメントありがとうございます。
自分も一言あれば、特に気にならなかったので無言で便乗されたのが嫌だったのはあると思います。
ありきたりだし、相手も前から考えてたネタだったってのはありそう。ネタは早い者勝ちって考えならトピ主の勝ちでいいんじゃない。
コメントありがとうございます。
反応した際のフォロワーのツイート的に、ネタに便乗したのは確かだと思います。(今浮かんだ〜って感じだったので)。自分で勝ちだと思っても不愉快なものは不愉快かもですね。
現ジャンルにもそういう便乗癖のある人いて、私も微妙な気持ちにさせられたから理解は出来る
けどパクではないかな…そういう人達って悪気なくやるからもやもやするよね
ネタパクではないって感じですよね……。真似する人って今回のフォロワーさんしか居ないので、このフォロワーさんをブロックする感じで終わると思います。
その程度ならネタパクじゃなくて便乗だし相手にやめさせる権限もないかな。
嫌ならブロックするしかないかも。
トピ主さんがラフを見える所に上げずに、完成絵を投稿するのはどうなの？
その場合だとRT拡散で先に完成したのが認知されて後出しが追従って皆に分かって貰えるから向こうもやりづらくなると思うけど。
それでもその後にもやっぱりシチュ絵が上げられちゃうんですかね。
たまに絵師で「ふたりでお風呂の絵。時間がなかったけど、これは後から清書しますので」ってネタ唾つけしてる人は見掛けます。
無難な公式絵かお題を描くと同じものを描くので真似自体がなくなりはしますが…。
コメントありがとうございます。
ラフを投稿しているのは、過去に真似られた際に真似たのでは？と私が逆に疑われたのでその際の証拠として載せています。
その程度でネタパクって言われてたら他の創作者何も描けなくなっちゃう
同じジャンルなら似通ったネタが出るのも当たり前だし、二次創作ってそういうものでしょう
下に敷いてトレスならまだしも、アイデアには著作権がないんですよ
せめてラフで上げないで最後まで描いてからアップしたらいいかと
コメントありがとうございます。
ラフを載せるのはトピにある通り、後で自分が先だと証明するためです。(過去に何故か私が疑われた際に迷惑したので。)
その程度っていうか、タイミング的にパクというより便乗したのは確実だと思います。クオリティも白黒落書きなので、見た後に描いたんだろうなって感じで個人的にかなり不愉快でした
＞後で自分が先だと証明するためです。(過去に何故か私が疑われた際に迷惑したので。)
ですから、誰が先か関係なくアイデアには著作権がないんですよ残念ながら。
例えばトピ主が先にツイートしていたにも関わらず疑われたときのように、
それは誰でも思いつく普遍的なものだったから、疑われたのではないでしょうか？という話です
それが作品になっていなければ、便乗でも後出しでも関係ないんですよ、トレスでなければ…
何度も後追いされて不愉快、という気持ちは尊重したいです、おつかれさまです
逆に界隈の流行りの最先端を行ってる！！って胸を張ってもいいんじゃないでしょうか？
ネタパクというよりネットに流れるネタに触発されて描いた感じに思う。
自界隈は公式にない設定も元ネタわからない二次創作設定流行ってるよ。インターネットってそんなもん
コメントありがとうございます。
ネタパクというよりネタに便乗したのが正しい感じだと思います。ただ、人が描いてると言ったのに数時間後、白黒の落書きクオリティで出されて何だかなぁ…って感じです。まぁ、インターネットってこんなもんですよねぇ
アイディアに著作権は無いのでトピ主がいくら不快でも、相手方に非はないよ
残念ながらネタパクが嫌でもそれをやめさせる権利は誰にも無い
さらに今回の場合はパクリと言うのですら微妙なケースだと思う
トピ主が盗作を疑われて不快な思いをしたのは気の毒だと想う。ドンマイ
ネタパクとは言えないと思うけど、便乗しているのかなとは思う
界隈で全くない設定やパロがいきなり流行り出すのと同じ感じ(オメガバとか獣化とか人外パロとか…)
もしくはその人がトピ主のことがすきで、反応をもらいたくてわざと同じテーマで描いてる可能性もあるのかなと思った
コメントありがとうございます。
ネタに便乗しているのは他の方の指摘もあり、確かにネタパクというより便乗しただけなのかなと思ってます。
初の二次創作界隈で界隈にオメガバ等のブームが来るのは初知りでした。それを考えるとしっくりきます。
返信の、過去に風呂上がり絵でネタパクを疑われて証拠がなかった件がよくわからない。ツイートが証拠として残ってるんじゃないの？
普通は、パクられたくないしパクを疑われたくないなら、絵にしたいと思ってるネタについてはラフもツイートも上げずに一発で完成絵を出そうと考えると思うんだけど、トピ主さんは逆にツイートもしてラフも上げて完成を上げて、ゆるパクラーにエサをあげまくってるように見える
上でも言われてるけど、パクられたくないならツイートしないのがいいしラフもあげないほうがいいよ
そういうゆるパクというか便乗が不快な気持ちはすごくわかるし、その人に関してはブロックでいいと思うけど
ツイートしないほうがいいってのは黙って絵だけあげろって意味じゃなくて、あとで描こうと思ってるネタに関しては、という意味です念のため
思いついたネタを、絵が完成するまで一切表に出さずにいたら、その間に被った絵が投稿されてネタパクを疑われる～って言うなら、トピ主の思いついたネタがそれだけありがちで、パクとか便乗とか騒ぐほどの話じゃないってことになるし、それでパクを疑ってくる人がいたら堂々と反論すればいいと思う
コメントありがとうございます。
証拠がないのは、その時はツイートのみ(ラフ無し)だったので疑われた感じです。描いてるってツイ文に書いてるじゃないかと言ったのですが、聞き入れて頂けませんでした。現在はその方はブロックしています。
ラフやツイートをするのは今描いてるよ〜の報告みたいな感じだったんですが、もう何も言わないで描く方が良さそうですね。
過去に真似られた際に真似たと疑われたってのはどういうこと？
真似られたってことは「こういうネタ描いてます」って言っちゃったってこと？それならそれを言わなければ真似られることもない
もし言わずに同じことが起きたならそれは真似られたのではなく被っただけ
被るのが嫌ならネタの独創性をあげるしかない(どうやるのかは知らないけど)
フォロワーさんが先に作品をアップしていたからＣさん(フォロワーのフォロワーみたいな人)にパクリ！と言われた感じです。実際は私が先に、風呂上がりのAを描いてるとツイート(当時はラフ無し)はしていました。事前に描いてるとツイ文で述べてるにも関わらず、フォロワーさんが先！と言い張られてトラブルになりました。
もうネタの独創性を上げるしかないでしょうね…。想像力付くように努力はしてみます。
コメントをする