旧cremu(2017-2025)のアーカイブです。閲覧のみ。

新しい投稿は 掲示板 / Q&A / 添削 へどうぞ。

2023/07/23

二次BLでR-18指定の同人誌を描いているのですが濡れ場で性器の描写がほとんどありません

二次BLでR-18指定の同人誌を描いているのですが濡れ場で性器の描写がほとんどありません 引きでは体位を見せ、寄ったときは表情の描写を繰り返している状態です 断面図や性器が体内に入っている図などはありません エロさが足りないのにこれでR-18を名乗って良いのか、許されるのか、不安です 話の内容はギャグやシリアス、日常ほのぼのといったものではなく、ただのポエム漫画です
36 コメント
36 コメント
2.ID: wD5RYnAN2023/07/23

一昔前のBLって商業でもそういう表現してるイメージです 最近はきっちり描かれてる漫画多いですよね(主観込みですが)トレンドかな…?腐男子の方が最近のは汁表現が多くなって嬉しいみたいな事言ってるインタビューも読んだ事あります ただ、断面図に関しては男性向けの表現かな…と思います もちろん描いたらダメって事は無いですし段々曖昧になっていく可能性もありますが

3.ID: x4CDHnum2023/07/23

性器描いてなくても挿入してるだろうことが想像できる描写で、 しかも引きで体位まで描いてるなら完全にR18だよ 自信持って

4.ID: x4CDHnum2023/07/23

横ですが、近年は元々は男性向けだった描写が女性向けに輸入されてきているなと感じます

5.ID: xhrg5Tt92023/07/23

ポエム漫画は買わないから好きにしろ

6.ID: GeQuyfZ72023/07/23

性器を描かないのは一昔前のBLみたいということなので逆に性器の描写を一切なくしてR-15で頒布しようと思います やはり汁気が少ないと読んでいてつまらないですよね ありがとうございました

7.ID: 5r6GpgqR2023/07/23

>>6

性描写があっても全年齢で頒布するってこと…? それは駄目なんじゃないかな…

8.ID: x4CDHnum2023/07/23

>>6

いやいや、商業BLと同人BLはR-18の基準がまったく違うからね!?同人なら濡れ場があるならR-18だよ!? まず、性器の描写があっても商業BLは成人向けになってないからね(それもどうかと思うけど) 商業は出版社が責任負ってくれるけど、同人は個人出版だし、都内のイベントを維持できなる危険があるから基準は厳しいよ。 そもそも昔のBL基準は今は通用しないよ。昔は都条例なんてもの自体がなかったんだから。 そういうのも考えられないなら、同人で濡れ場描写描くのは控えた方がいい。性器の有無じゃないよ。ちょっと同人BLのR-18に対する考えが軽薄すぎるというか、危なすぎて怖い

9.ID: x4CDHnum2023/07/23

>>6

都内のイベントを維持できなくなる、です。 脱字すみません。

10.ID: gcSFMjQ82023/07/23

トピ締めされた後ですが、R18でも性器描写はそんなに要らんと感じてる者です。 体位や表情で、何してるかわかりますし。 見たいのは推しカプのエロです。 性器って細かいところは違えども大体みんなつくりは一緒なんで、そんなに重視してないです。描いてあっても別にいいけど。 性器が描いてないからって、読んでつまらないとかは全然ないです。

11.ID: 5oAyBV4W2023/07/23

>>6

8 なんでいきなり都の話が出てきたの?

12.ID: x4CDHnum2023/07/23

>>6

ちなみに、R15というのは頒布側が勝手に作った基準であって、法的な分かれ目は全年齢か、R-18かどうかだそうです。(R15は実質全年齢に含まれる) そのあたりは赤豚のサイトにも詳しく書いてあったはずなので、勉強してください… 今の時代の同人という場で、濡れ場アリの作品を高校生以下にも頒布していいという感覚はだいぶまずいです…

13.ID: x4CDHnum2023/07/23

>>6

11さん 同人誌即売会で一番規模が大きいのが都内開催のイベントで、コミケやシティ含めて都条例に従ってR-18をちゃんとつけてくださいという指示が主催側からも出ているからです。 現在の女性向けBL同人誌は、印刷所側からの成人向け描写指示によって、通販のみのものも含めて、その基準で発行されているからです。

14.ID: wNqpz9WJ2023/07/24

>>6

8 >商業は出版社が責任負ってくれるけど ダウト 出版社は表現そのものに対する責任は負わない

15.ID: x4CDHnum2023/07/24

>>6

14さん すみません。どちらにせよ商業とは基準がまったく違うので、 同人BLを商業BLと同じ感覚でR-18表記なしで発表していいという感覚が危いということを一番伝えたかったんです。

16.ID: x4CDHnum2023/07/24

>>6

どのみちトピ主さんはもう見てないと思いますし、性行為をしている描写ありの同人作品を高校生以下の方にも発表するつもりみたいなので… 肝心のトピ主さんにまったく伝わらないならこれ以上は書くだけ無駄かな…と思うので私もコメントはお返事も含めてここまでとさせていただきます。 長々と失礼しました。

17.ID: UDWN1xeL2023/07/24

性器そのものの描写がなくても性行為の描写あればR18ですよ!

18.ID: K0X1bSo22023/07/24

>>17

その言い方だと、「AとBは性行為をした」という一文があるだけでもR18ですか?ってことに

19.ID: fJNeSscv2023/07/24

>>17

>18 トピ主がトピ文ではっきりと濡れ場で、引きでは体位を見せ、寄ったときは表情の描写を繰り返している状態の描写があるって書いてあるんだから それに対しての返信として何も間違ってないよ AとBは性行為をしたという一文があるだけの話なんてトピ主もコメ主も誰もしてなくないのに横から突然持ち込まれても、論点ずらしの荒らしコメにしか見えない

21.ID: K0X1bSo22023/07/24

>>17

3みたいな返信ならトピの場合への回答って感じだけど 17は一般論を言ってるように見える

22.ID: VonhGAKb2023/07/24

>>17

21 いや…ここは「そのトピについて話す為のコメント欄」なんだけど…

23.ID: MxITZmJi2023/07/24

>>17

21 アスペはROMってろ

24.ID: v7TBt5K12023/07/24

他の方もおっしゃるようにR-18指定にしておくのが無難だと思います 性描写が少ないのなら「エロはぬるめです」と注意書きしておくのはどうでしょう

25.ID: GeQuyfZ72023/07/24

締めたトピにコメントがついており驚いて戻ってまいりました x4CDHnumさん、詳細なコメントありがとうございます 赤ブーでは薄ぼんやりとした定義しかされていなかったため全年齢で良いものと思っていました しかし何かあった時の為に成人指定をしておこうと思います 性描写は本文32ページ中10ページしかありません 全体のページ数からしてそんなに割かれていないので「ぬるい性描写あり」と注意書きしておきます 皆様アドバイスありがとうございました

26.ID: fJNeSscv2023/07/24

>>25

ページ数の割合は関係ないよ。極端な話、1ページでも濡れ場があったらその作品はR-18だよ。 特に漫画は視覚的だから、性器なくても体位と表情で今入った状態でヤッてるなとわかる描写があるなら付けた方がいい。 思いとどまってくれて良かった。良い同人ライフを送ってください。

27.ID: RBaOc3tA2023/07/24

もう締めた後だし、本文中3分の1が性描写なら性器が1つもなくても私でもR18にするだろうなと思ったので、トピ主さんの結論(成人指定した上で「ぬるい」の注意書き)には賛成なんだけど、赤ブーが過剰な成人指定も好ましくないって声明出してるので一応参考までに 以下赤ブーHP「R18について考えよう」から一部引用 本当にR18作品ですか? 昨今、過剰な同人誌のR18化が散見されます。原則、発行主であるサークルさんの意思を尊重するものですが、本来18歳未満の参加者も閲覧できる同人誌が制限されている状況は好ましいものではありません。 本当に【性行為や暴力などの激しい直接描写】を含んでいるのかよく吟味してください。少なくとも、さらりとした簡易描写や抽象表現 においてはよっぽど18歳未満に悪影響をあたえる作品でないかぎり、R18とする条例上の必然はありません。(東京都はページ数ではなく、全体としての判断|包括指定の大阪府などは全体ページの1割以上の描写でR18となります) (略) R18か否かの解釈が人により異なることは当然ありえます。 例えば、商業出版社と東京都で解釈が異なると、東京都側は「不健全図書指定」を行いますが、あくまで自主規制を促すものであり、その解釈の違いにおいて罪に問われるような性質のものではありません。同人誌も基本は同様です。 大切なのはご自身の作品への考え方を明確にしておく事です。

28.ID: SvWhD9Y32023/07/24

>>25

26 性描写があればなんでもかんでも成人指定は無理がある そもそも成人指定の定義は曖昧なんだから

30.ID: fJNeSscv2023/07/24

>>25

なんでもかんでもでもは無理があるのは理解しています。ですがトピ主さんのトピ文とコメントを読んでの性描写の場合では、女性向け同人では全年齢と言い切るには難しいのが現実だと思います。 26の「その作品」はトピ主さんのその作品の意味です。わかりにくい書き方になってしまい申し訳ありません。

31.ID: ZPEJfcsN2023/07/24

>>25

30 >女性向け同人では全年齢と言い切るには難しいのが現実 イミフ ぬるい性描写なら普通に全年齢で出してる人いくらでもいる

32.ID: 04n1rWBJ2023/07/24

なんでこんなにエロ本を高校生以下に配りたいエロババア多いの… トピ主レベルのやつなら間違いなくR18だよ何言ってんだこいつらバカなのか 前の前のジャンルで、まさにトピ主みたいな感じそのまんまのエロ描いてる人いたけど、ちゃんとR18にして頒布してたし、私も納得して買ったわ。確かにまあ、エロ部分は24ページ中1ページ半かつ、性器(チンの方)は全く描かれてない、マジでめちゃくちゃぬるい描き方だったけど、普段ツイではエロ一切描かない人かつ、絵柄もエロ描きそうにない絵柄って感じだからめちゃくちゃ萌えたよ

33.ID: ZGPuCMDd2023/07/24

コメント欄は日記を書くところじゃないんだけど

34.ID: ZKzQm84O2023/07/24

逆に、そのレベルの描写すら一切触れさせない状態で18歳まできた子供に、18歳になったとたんドぎついエロが一気に解禁されるほうが怖い気がするんだけど

35.ID: ea1tWEnp2023/07/24

なんかエグいほどリアルな性器描いてあるとこの人欲求不満なのかなって気持ち悪くなるからトピ主さんくらいでいいよ。

36.ID: gLCMhBpi2023/07/24

>>32

34 わかる やりすぎるとエロと非エロの間にあるものが全部エロに押し込まれていきなり触れるエロがドギツいものになっちゃってる 自分もそうで今でもドエロがグロに見えて苦手 もう少しマイルドなエロのためにもそれこそR-15みたいな曖昧な設定を生かしておいてほしい

37.ID: CVGW4dpc2023/07/24

トピ主さんのその描写だと「ぬるいエロ」でもなくて普通に「エロ」だ思う

38.ID: l3wyhSdC2023/07/24

エロシーンが古臭いからエロに含まれないと考えてるみたいだけど今でも性器の描写のほとんどない成人指定の同人誌は多いよ 女性向けだと未だにストマンに心ばかりのエロが入った本が好まれるし 汁と汗が飛び散る画面でなければエロではない…みたいなことはないよ それに全体の3分の1がエロならエロ本だと言って良いと思うなあ

39.ID: GeQuyfZ72023/07/24

引き続きご意見頂きましてありがとうございます 自分の描くものにエロを感じないと言いますか画面が綺麗すぎるな、と感じてしまって汁気も汗も涙も涎もないエロシーンをはたして「エロ」と言っていいのか迷っていました ページもそんなに多くありませんし「本当にエロ本か?」と疑問に思っていたので堂々と「成人向け」として頒布します

新しいcremuの人気トピック

人気のタグ