X（ツイ）再録本を出すことに関してです。 紙でも読めて嬉しいと...
X（ツイ）再録本を出すことに関してです。
紙でも読めて嬉しいという意見と、全部ネットで読めるし一から原稿を書くわけではないので楽をしているという意見を両方見ました。
どちらの意見の方が多いのでしょうか？
みんなのコメント
ツイは流れるから好きな作家さんだったら手元に残るのは嬉しいです。書き下ろしがあったら尚更嬉しいです。楽してるとは思わないかなー
その作家が好きかどうかでしかない
いいねは大して好きでなくてもするけど本になるなら本当に好きな人以外いらない
うれしいです！ネット上にあるものはある日突然全てが消えてしまう可能性がありますが、紙だとそういうことは滅多にないので…
神本待ってる民です。一冊でもいいから本で欲しいけど鈍器確実神なので見守りいつか本が出るの待ちです。何回読んだかわからないくらい支部では読み直してるから是非とも紙で欲しいけど実際本にするとなると私なら知人で欲しい人にしか配ることすら躊躇うページ数と印刷代になるのわかってるので見守り待ち
描きおろしの新刊と売れ行き変わらないっていうよね。もし本当にそうなら私も出したいんだけど、本当のとこどうなんだろ
どっちの意見が多いんだろうね。
私は再録本にしたらしばらしくてからネットから全部削除してる。（昔の話が恥ずかしくなるから）
単純にwebと紙に印刷されたものは別物だと思っています。どちらにも違う魅力があるし、原稿は書かなくてもフォーマットに移した後の字面の調整や誤字脱字チェックもあるので再録本が楽とも思わないです。
他の方が出してて楽してるとは思ったことないけど全ページ描き下ろしよりかは自分だったら値段下げるかもと思った 全ページ描き下ろし100Pだったら1000円で頒布するけどX再録＋描き下ろし100Pだったら800円みたいな感じ
自分が出したとき（X再録＋描き下ろしつき）は全ページ描き下ろし同人誌よりもかなり部数が出て再版何度もするはめになってびっくりした
そんなに出ることあるんだ
自分の場合は全部描き下ろし新刊の大体3分の2くらいしか出ない
描き下ろしページ少ないからかもだけど
描く労力は一緒なのに値段下げる意味わからん
売れないから下げるってことならわかるけど
描き下ろしと同じ値段でも好きな人なら買うでしょ
どっちが多いかはわからないけど、「楽してる」のは悪いことなの？というか描くという労力自体はweb用漫画も原稿も同じじゃないの？後者の意見の焦点がわからない
楽してるって買う側からの意見としておかしいよね
飛び主の書き方は、同じ書き手が「楽して売れててずるい」っていうただの嫉妬やっかみ
再録も楽じゃないよー。誤字脱字、抜けなんか確認しなきゃだし、そういうのあった場合の訂正が新規書き下ろしよりも面倒だったりするよ。今更感あるし。
それにネットだといつ消えるか分からないから、紙で手元に残るのはすごく有り難い。
再録本嬉しい派。好きな作品は読み返したいです。あとネットは消えてしまうこともあるから。つい最近大好きな神が作品ごと消えてしまい読めなくなり悲しい。
そもそもオフの本の為の原稿よりもオンに載せる用の原稿のが書いた時期が早いってだけで、書くという労力は同じなのに何で楽をしてるって評価の人がいるのか意味不明
後に本にするつもりなら最初からオフ用の解像度で描いてるし、そうでないなら手直し必要でむしろ二度手間で大変まである
再録あまり好きじゃない派
買うのになんとなくテンション上がらないからなんとなく気に入らないだけ
でも再録本出すなとかそういうわけじゃない
なんとな〜くテンション上がらないだけ
これ
書き下ろしの方が100倍はテンション上がる
でもマイナージャンルマイナーカプだから買うだけ買う
ただ、いくら書き下ろしがあっても、やっぱり再録は読まずに積ん読してたわ
まああれは小説本だったからっていうのもあるとは思うけど⋯
ちなみに同じ人が後日出した、全編描き下ろしの推しカプの初夜漫画エロ本は買ったその日に読んだし、その後も同じ日に二度ほど読み返した
旬ならWeb再録に使うなら新刊に使いたいかな
本がレアなジャンルでも作家の好みで変わるWeb再録本の手間って小説かマンガにもよらない？
小説なら本におとしこめぱなんとかなるけど、マンガは最初から再録する前提で作らないと綺麗に仕上がらないよ
Web再録本、ブラウザより雑に見えてがっかりしてその作家は買わなくなった事は何回かある
新刊が好き
コメントをする