萌える萌えない以前に、今のこのご時世に堂々とaiノベル書いたと言ってる人の感覚がこわいので触りたくない派です
AIと私の共著です！とかサムい事言っちゃう人の本は買わない。AI抜きでも面白くなさそう。
個人的にはAIおもしろそう派なので、まったく気にしない。 サンプル見ておもしろそうだったら買う。
小文字でaiって書かれてたから最初そういうPN（aiさんって人）なのかと思った… 堂々とAI使ってる人、ちょっと理解できない。買わないしそっとミュートする。
Aiがどうのという問題ではなく、公言の仕方やノリからしてお触り厳禁案件 売れても売れなくてもAiがーが始まりそのうち講釈垂れそう
買う 私もAIがどんなもんか知りたくて使ってみたことあるけど ちゃんとした文章にならず結局自分で最初から最後まで書いた方が早いのでは？って思ったことがある だからどんな感じになったのか興味本位で読んでみたい
「AIにプロットやアイディア出しを手伝ってもらった」レベルなら読みたい 「小説特化のAIに9割以上書いてもらった」みたいなのは読みたくない
この世にこんなに大量の生き物がいる中人類だけが言語を獲得できた事実にロマンを感じるので、自分の力だけで書いてほしい。機械的な何かが文章・言語化した部分があると分かった時点で萎える。だから買わないなー。
AIならいらない どんだけ手抜きしたかったんってなる
サンプル面白ければ買います！ AI今後の進化楽しみなんで、特に忌避感ないです 色んな自カプ楽しみたいので、「AIに書かれた自カプ歓迎」派です 早くAIもっと進化しないかなー うちのchatgptとか途中で第三者出してきてそっちと恋愛おっぱじめたりするから嫌なんだよね
>>12
どっちも無理だしいらない
本人とAIの5:5なら買わない、AIが全体の1〜2割くらいなら買う 自分自身がAIの補助つきで小説書いてるから抵抗はそんなにない、推敲すらしないで違和感しかないのは別かな
これカス？
読んでみたいです。サンプル見て面白そうなら買っちゃうかも
面白そうだったら買うかな ただ共著って表現はなんかしっくりこないから、そのアピールだったらスルーかも知れない 話違うけど、そのうち「感想で褒められる部分が全部AIに書かせたところでした…」みたいなトピ立ったりするのかなと気になった
買わないなー
自カプの作品少ないからAIが元ネタ提供して人間が加筆修正したやつなら全然読みます。でもAIで出力しましたーだけのやつなら読む気が起きない……
現状、小説が一番AI利用しにくいからそこはなんとも。 恐らく創作分野で1番最後に実用化されるAIになると思うよ。感情を数値化しないとあかんし、各分野のロジックも違うし。 AIの利点は小説を書くのが苦手だったり、絵やデザインが苦手な初心者にとって、作るというハードルを大幅に下げてくれることじゃないかな。 個人的には画像生成AIによって漫画作れなかった人がいま毎日楽しくAI漫画を作れてることが一番の革命だと思ってる。 バズったりしてるのはごくわずかだけど、毎日楽しくネームを切れるって制作体験としてものすごく強い。
そのアピールの仕方の人のは買わないかな。 AIは自分も使ってるし抵抗ないけどAIを1人の人間みたいに扱う感覚が相容れない。 道具の一つとしてAI使用していますなら分かる
>>12
表紙絵描きにタダで描かせてる字書きの話はしてないけど何が見えてんの
いらねー
買わない。ブロック。それかヲチして、未来永劫その人の本は買わないようにする。
新聞でAIとプロ作家の短い共作を読んだけど、あんまり面白くなかったから私は読まない。それは前半をプロ、後半をAIが書いたバージョンとプロが書いたバージョンとあげてた。試み自体は面白いかなぁ。 なんかこう……ピシッと文章が計算されてラストになだれ込む感じじゃなくて、ただ文章が書いてあるって感じだった。雰囲気いい感じに締めてるというか……。 ものすごく偏見だとわかってるけど、脳死で書いた文という感じ。
感覚では面白ければ何でもいいですし、全部自分が書いたと偽るくらいならAI使用を公言できる世の中の方がいいです。サンプル面白かったら普通に買います。 問題は、AIの学習ソースに著作権が切れてない作品を含む場合、既存作品の無断使用にあたる可能性がある点です。その場合、訴えられたら1次2次問わず、また面白かろうがなんだろうが、著作権法違反で作家生命脅かされるかもしれないです。 著作権に配慮マストの現代で、芥川賞の件は一石投じる意味合いかもしれないですけど、現状危なすぎて手を出せないです。 すでに舞台系の芸術は声明を出してたりしますが、文章の分野だけが時代の波に疎いのか、危機意識／エンタメという比べようのない2つの要素を天秤にかけてるのか、よくわかりません。
買わない 著作権で訴えられた際犯罪加担したとかになったら嫌だから（AIだとわかって買っている） 無料だったら読んではみるかも
サンプル読んで面白そうだったら普通に買う。 というかオンリーワンカプだったら面白くなくても買っちゃうかもしれん。 AIでもいいから来てくれって常々思ってるオンリーワンカプ歴5年の者なので。
AI利用と言ってもまるまるコピペじゃなくて他の文章と統合させる、またはアイデア出しに使ったとしても付け足すことは山ほどあると思う。だから現時点でAI使ったところでそんなのは友達にアイデア出ししてもらったとかその程度じゃないのかな。だから現時点では買う。必ず人の手で最初作業があるから。でも今後、人の手が入らない小説が出来上がるのは怖いと思うよ。
学習元の著作権の問題とかどうすんだろ？と思う。権利関係がクリアになってないものとか、危なすぎて手を出せない。自ジャンルにそんな人がいたら、危険すぎるから即ブロックする。 上コメで画像生成AIに肯定的な意見の人いるけど、危機管理は大丈夫？あれのデータセットに実在の児ポが入ってて、大問題になってるのまだ知らないのかな。
ただなら読んでみますけど、買いはしません。 前にＡＩに書かせてたらあとがきまで書き出してそれがホント同人女あるある的な文章だったんだけど、生成ＡＩって誰かが書いた組み合わせなんですよね。いろんな人の文章を組み合わせたパクとどう違うんだろう…とは思いますね。
支部で無料で読めるなら読むけど、金は出さない。 手抜きしたものに金だすのが嫌で…でも数年後同人にもAI使うのが普通の時代になったら買うのかな、とも思う。
自分好みの設定だったら買う なんならどれだけの完成度か確認して、やれるなら自分でもやりたい でもやるとしてもローカルで自分だけで楽しむかなぁ 著作権的な問題もあるから学習元がどうなってるか分からんしね
アイデア出してもらった！とかなら分かるけど、共著で力作！って言われると買わない。 最初はAIって面白いなーって考えてた派なんだけど、著作権侵害の問題や、最近だと画像生成AIの学習データの中に児ポ画像が多数入ってたって指摘された話が出てる今の状況でAIを使ってるって言ってるの、知らない間に法に触れるかもしれないのを分かった上で使ってるのか？って不安になる。 それに、作品に熱量ある人ならこだわって自分で全部書くものでは？って疑問に思うし、AIで書かれた文が組み込まれている以上、これは力作か？ってなっちゃって別に買わないかなーとなる。
どう作られたかとかどうでもよくて単純に面白ければ読むかな。
AIでも人間でも、自分以外の存在が作り出す自カプはありがたいので、喜んで買います。
サンプルというかいくつか作品を支部で読んで好きなら買う 小説は全く知らない人のはサンプルだけで買おうと思わない
「そんなの萌えたくない要らない」派です 絶対に買いません 学習元に許諾を取ったデータだけで出来ているクリーンな生成AIが登場したら考えを改めるかもしれませんが、現状の生成AIは無許可学習を含みますし、現にchatgpt出してるopenAIは作家に訴訟を起こされています 利権狙いの人のせいで法整備が遅れているだけで、本来は違法になっていてもおかしくない代物だと思っています また生成AIが学習元に非常に類似した文章をそのまま出してきたとき、AI自身は責任がとれないので企業はユーザーに責任を押しつけるつもりのようです 飛びついている人はよく調べもしないで使っているか、知った上で使っているならモラルがないまたはリスク回避ができない、いずれにせよ危うい人だと思ってブロックして離れるまであります その後の作品が自力で書かれていたとしても、もうその人のことを信用できないのでその後の著作を買うことはないと思います
人間だけから出力されたものが読みたいわけじゃないから サンプル読んでおもしろそうなら買う
前に話題になった時にあまりに変だったり話が進まなかったりしたところだけ手直しして、ほぼほぼAI主体で書かせてみて第三者が何か違和感を持つかって匿名掲示板に載せて試したことがあるんだけど 全然AIだってバレなかったけどめちゃくちゃhtrで視点混在凄い初心者が書きがち、良くある脳死の萌え文っていう感想だったから やっぱりAIはネタ出し程度にしないとなって実感した だから使うのは勝手だけど、自分はちょっとその売り文句があったら敬遠するかも(中身の質の期待値が下がるから
チャット形式AIはこれからスマホ搭載とかで一気に普及する気がしている なのでこれから使う人は爆発的に増えると思います プロの作家でも、既存作品の内容をネタ帳に書いていて自分の考えと誤認し一部無断転載状態からの絶版になったことあるので、生成AIが出力したものを使うなら作者はその文章に責任もってほしい
普通に盗作なりかねないから金取るのやばくない？
絶対買わない うちのサイトにもAI学習用のWebクローラーが来ていて凄く気持ち悪い。許可してないのにこっちが汗水垂らして心身削って書いたものを無断で学習されて勝手に利用されたくないし、そういうツールで書かれた作品を進んで読む気にはなれない。
AIを活用しておもしろいギミックが施されてたら読みたい。 ぶっちゃけ生成AIに巨額投資してるアップルやマイクロソフトの製品使って、お絵描きや小説書くのが一番皮肉だと思う。 プロ絵師でさえイラストAIには反対して、翻訳AIは黙って利用してるし。 イラストには盗作盗作って叫ぶくせに、翻訳には便利便利って言ってるの見るとダブスタ甚だしいなって。 二次創作で他人の著作権侵害して遊んでる人がAI批判してたら、さらにうわって思うわ。
買わないです 私自身はAIに対しては賛成でも反対でもないですが、今のところAI関連は法整備が整っていなくて人の文章を勝手に読み込んで出力してる状態 いつ訴えられてもおかしくないグレーゾーンです それを大っぴらに許容すると同界隈者からどう思われるか分からないし、下手したら遠巻きにされたり友人を失うので無視して見なかったことにします
面白そうで文章がまともだったら買う そもそもAIだけの小説自体は支離滅裂過ぎて変。まともな話にならない でも、先の文に詰まったり、展開に悩んでいるなら使っても良いのでは？と思う どうせ殆ど手直しはされるはずだし、結果的にどんな文章になってるのかは気になる
AIに学ばせた資料が全て許可住み、またはフリーのものであるという証拠付きなら手に取る可能性はありますが… 国内国外問わず、まだ問題になっているAIを使い金儲けしようとしてる人なんだな。という印象は持ちます。
「新刊はAIと私の共著です！」って書かれてたら買わないけど、「AIに校正を頼みました」なら買う 自分的にAI利用がどこまで許せるかって人それぞれだから、どういう風にAI利用したかをしっかり書いてくれれば、許せる範囲内の人は買うと思う
要りません。
支部で無料公開なら読む。お金出してまでは嫌だ。そこまでの価値を見出せない
買わない、読みたいとも思わない 明記してるのは隠してるよりかはいいが欲しいか欲しくないかはまた別問題
内容次第かな AIが全部書きましたなら買わないけど 本出す人の趣味嗜好がつまっていてAIを良い具合に調教して使っているようなものなら興味ある