萌え語り・原作感想・ネタツイ・解釈ツイの差がよく割りません。後半...
萌え語り・原作感想・ネタツイ・解釈ツイの差がよく割りません。後半へ行くほど嫌われる印象ですが、良いものとされがちな「萌え語り」とはどういうもので、嫌われがちな「解釈ツイ」との違いは何ですか?
なるべく敵意を向けられることなく垢運用をしたいので
作品以外の普段のツイは、ネタツイ・解釈ツイをなるべくせず萌え語り・原作感想を呟こうと思うのですが
よく考えたらそれらの差がよくわかっていない自分に気づきました
嫌われることなくジャンルツイをするためにはどういう内容を投稿すればいいんでしょうか
みんなのコメント
他人ウケを狙っていたり、自分の「正しさ」を確認するようなものが後者に向かって増えがちなのかも
ウケ狙いや正しさを押し付ける感じが出ないように気をつけないといけないってことですね
でも結局大手がいいねしたとか謎にいいねが伸びたとかなってくると「正しさを押し付けようとしている」って感じる人が出てくるからそのへんはムズいですよね~
萌え語りはわりと万人受け、解釈ツイは特定の人に刺さる感じで人によって好き嫌いの差が激しい感じの萌え語りでは?
自分もあまり分からん…なんか感覚で
追記。ジャンルや界隈によって解釈ツイっぽいのが萌え語り扱いだったり、萌え語りっぽいのが解釈ツイ扱いだったり、ネタツイ歓迎だとか、居る場所の雰囲気と言うか空気感とかで基準が違うと思うから、一概にこうすれば間違いないってのは決めないで、とりあえず「空気読め」としか言えないかもしれん
自分は逆の印象持ってました!
萌え語りは特定の人に刺さる・好き嫌いがあるもので
解釈ツイは万人向け(原作はこういうことを描いていると思う、と分析しようとするものだから…?)っていう
やっぱり区別曖昧ですよね??
原作感想はそのまんま原作の感想。これが嫌いなのはネタバレされたくない人たちが多い気がする。公式が解禁してる情報で感想言ってることを疎まれる理由は無いと思うから原作感想ツイやめてくださいって騒ぐ人は自己中だなって思う。
解釈ツイと萌え語りは同じものって認識。
キャラやカプへの感想だと思ってる。萌えには常に解釈が伴うからここは切り分ける必要ない考え。分析チックなものになると解釈ツイって呼ばれがちなのかな?
ネタツイは具体的なシチュエーションやセリフを並べてるプロット未満、ト書みたいなものかな。創作じゃないけどその元になる段階のものだから=ネタって呼ばれてる気がしてる。感想と言えるよう...続きを見る
解釈ツイと萌え語りが同じものだとすれば
クレム見てる感じだと解釈ツイは嫌われてるいっぽう萌え語りは「一番無難なツイ」っていう扱いっぽいのが解せない…!
作品アップの他には自我少なめでジャンル萌え語りするっていうのが
一番ウケのいい垢運用として推奨されてる印象なんですけど
解釈ツイはウケが悪いってことはそれと矛盾するやないか~いと常に悩んでます
萌え語り「Aの性格のこういうところ好き!」
原作感想「原作のこのシーンのAかわいい」
ネタツイ「Aは目玉焼きを潰して食べるから毎朝Bと喧嘩になるんだろうなー」
解釈ツイ「Aの行動はBのあの台詞に影響されてるはず」
無理やり区別するなら個人的にこんな感じかな?
萌え語りは普遍的な部分に向けた言葉、原作感想は明確な場面に向けた言葉、両方ともツイ主の感情に帰結する。
ネタツイは具体的なやり取りを想起させるような、そのまま漫画や小説にできそうな内容のもの。(萌え語りとの区切り方が人によりそう)
解釈ツイは原作の描写から一歩深読みしたもの。原作感想がより詳細、具体的になればこれに近づいてい...続きを見る
コメントをする