同人誌の依頼 トラブル。 依頼を受けた側からの相談、質問です。...
同人誌の依頼 トラブル。 依頼を受けた側からの相談、質問です。
長文で失礼します。
去年の10月上旬に相互Aから有償での表紙依頼を頼まれました。（今回2回目）⇒描いて10月中頃に相手へ提出⇒イベントが終わり半月後もAからの支払いがご無沙汰（その割にAはあれ買ったこれ買ったの日常つぶやきが多かった）
11月後半に自分のXの鍵垢にAから日常を茶化すリプがきた
⇒自分はそのタイミングで 表紙の件について軽く催促してみる。
遅れてごめんより先に、「snsの人目につくとこで言うな｣と文面が来る。
⇒のちのち支払いがくる⇒他にも言い訳の文言が多く、Aに対して不信感を抱く。少し相手との距離を置く
1月新刊も頼みますと言われていたけど、12月後半 A本人から「今、違う軸のお話が捗ってるので 次の続編（表紙依頼）は6月に回したい」と連絡がくる。
⇒こちらもモチベーションが折れていたので有償依頼自体を断る。
（一回目の時はスムーズな取引だったのに。軽く見られているのかな…。）と少し落ち込む。
愚痴ったー（匿名）でこの旨を相談してみると 二次創作での有償依頼はありえない。相談者の方が異常。Aの方が正常。との書き込みを見て大々的に落ち込む。筆折れそうになる
絵から距離をあけて少しずつリハビリ…やっと立ち直れたと思ったら、今月ですね…。Aが新たに新刊をだすと とある画像をツイート。
これが再び不信感を煽るもので、（別の絵師が描いた新刊の表紙絵）
①キャラ2人の全身が入った横向きのポーズ
②ライティング （光の当たり加減）
③紺色のグラデ背景色（青って濃淡沢山あるのにあえての、似た紺色➕グラデ）
この3つが自分が10月に提出したものと まんま似通っているのです。作者の趣味で意図的に寄せてる可能性もありますが、
A本人からは何も連絡はないので真実は分かりません。
同人なのでパクリパクられなんて…と思っていましたが
1つや2つなら似通っていても まぁそういうこともあるよね〜で済みますが、あからさまに3つも被ると、なんだかやり切れないです。
色も構図もまんまでも、書き手の作者が同じならノープログレム！OK！ということなのでしょうか
こちらの意見が間違っている可能性も充分承知しておりますが、
表紙依頼を受けた方のエピソードや、ご意見を賜りたいです。
みんなのコメント
・去年二冊目の表紙依頼を受けたが相手の支払いが遅くて信用できなくなったので続編の表紙依頼を断った。
・相手は別の人に続編の（三冊目の）表紙依頼をしたがそのサンプルがトピ主の二冊目の表紙と雰囲気が酷似でパクリ？と不快。
トピ内容ははしょるとこんな感じでしょうか？
支払いが遅くて請求しないと支払いしない相手を切るのは全然OK、今後も回数が進むたびに悪化すると思われるので切って正解
支払いの催促は最初はDMとかのがよかったのでは？DMでならすぐに催促してもよかったと思います（発行直後とかに）表紙依頼受けるときに支払期限も決めておけばよかったね。
別の人に頼んだ表紙がトピ主の作品と似てい...続きを見る
トピ主です。すごく分かりやすい要約をありがとうございます。
この度の件でDM、支払い期限… とにかく事前決めが大事だなと改めて思いました。 つながり年数関係なく。
じつは、
別の人に頼んだ例の新刊は 番外編で 10月に自分が作成した表紙本のストーリーとは関係ないとのことで…（A本人談）
それ故に、 構図が似るのは100歩譲ったとして
背景くらいは如何様にもデザインできるだろ 別絵師〜！!
と、グレーゾーン故に 悔しさでハンカチかみしめていました。
そうですよね。おっしゃる通り、やはり切るのが大事ですね。実質 スリーアウト超えなので 視界に入らないように そっと...続きを見る
二次同人、過去に表紙絵有償で数点描かせていただいたことがあります
トピ文読みましたが相手の方が非常識なだけです、断って正解です
別の方への表紙依頼の際トピ主さんのラフが流用されたのは間違いないでしょうね
良くないことですが、二次創作である以上、もうこれ以上相手の方と関わらないことを優先した方がいいと思います
そもそも支払いなく印刷→頒布行なってるのが信じられませんよ…
後日になるとしても○○までにお支払いします、などの連絡が先方からあるのが普通です
トピ主さんの方からすぐに催促してもよかったでしょうが、同人だと難しい部分もありますよね
もう今後関わらないことを最優先でいいと思...続きを見る
支払いが遅いのは相手が失礼だけどいつまでに支払われるとかは依頼された時点で決まってなかったのかな
そこは確認しなかったんですか？
あとお金関係のことはやっぱDMとか他人が見えないとこで指摘したほうが良かったかもね
パクリは多分その経緯からトピ主の絵は使いたくないと思ってこれを参考にしてかいてとかいって別の人が参考にして描かれたんじゃないですかね
ムカつくならそれこそsnsで言えばどう？ただ、そのあと揉めるのは目に見えるのでその面倒に耐えられそうにないなら今回は腹は立っても無視して今後も関わらない方向でいいんじゃないかな
依頼料が支払われないことと構図かぶりは別問題では？
モヤつく気持ちは理解するけど、「支払ってくれないしこの人嫌いだな」でその人の行動すべてが鼻についてる状態になってる気がする
支払い期日を決めてなかったのは主さんのミスかも。
でも向こうも2回目だからって完全に甘くみてるよね〜。
今回わかったのは、向こうは支払いにルーズで、一度どうでもよくなった相手の事はまじで軽く扱うタイプだってこと。これ自分も同じタイプじゃないと付き合うのきつくない⁇
依頼経験がある側です、求めてる立場と逆からですいません。
自分だったら依頼した後締め日確定、ラフを頂いてこのデザイン構図でと決まったタイミングで支払いまで済ませてしまいます。所謂依頼系サイトも先払い方式が殆どだと思うので... 納品後にお金を払ってない自覚がないわけないので、普通に依頼者が非常識です。2回めの取引から変になったならなおのことトピ主さんは悪くないです。
そもそも依頼者が有償で表紙依頼を持ちかけてるのに同人に金銭のやりとりは〜って指摘はナンセンスです。ついてなかったですね。
ただ、催促したとはいえ最終的に支払いは完了しているため契約自体は履行されてしまっています。途中どんなに...続きを見る
構図被りの件はもめるの承知でいいなら依頼主に「構図がかなり似てるけど敢えてそういう指示にしてる？もしかして自分の描いたラフをみせたりした？」って聞いてみたらいいのでは？
見せたっていうなら「構図が被ってること」というより「勝手にラフを他人に見せてること」について責める分にはいいと思う。
まあその場合でも最初にラフ含め全部のデータの利用範囲（公開の可否やトリミング、ポスターやサークルカットへの流用等）決めておかなかったのはトピ主の落ち度になるけど…
構図寄せてもらった、って言われた場合も「そういうのあんまりいい気分じゃない」ってお気持ち表明するのも自由だよ。謝ってもらえたらちょっとはスッキ...続きを見る
受けたこと何回もある側です。
・Aがかなりルーズで表紙なんてすぐ出来るでしょって舐めてる節がある。トピ主さんお疲れ様…。次からはお金は先払いしてもらうのをお勧めするよ。完成しなかったら返金って形にしておくのがいいよ。
・二次創作でお金取るなんてはどこ行っても言われる。
クレムが創作仕事してる人が多いから本来はお金取らないと作業量が見合ってないのをわかってて肯定してくれる人多いけどクレムの中でもありえないって思ってる人はいると思う。自分も周りに合わせてサークル規模小さい時は菓子折りだけ受け取ってた。（今は有償にしてるけど）
基本こっそりした方がいいと思う。
・催促したのは表で人...続きを見る
コメントをする