創作・同人活動のための雑談お悩み掲示板
1 ID: kwoEjKFP3ヶ月前

今燃えてるえぐ!ちさんやこと!うさん問題について質問です ...

今燃えてるえぐ!ちさんやこと!うさん問題について質問です

えぐ!ちさんに関しては、おそろくトレースされてると思いますし、商業案件な時点で完全アウト 写真の著作権及び肖像権に違反になると思います。

こと!うさんに関しては、トレースではないと思いますので幾分がグレーに近くなると思いますが、人物の顔が必ずしも酷似していないとはいえ、髪型、服装、構図、色彩がそのままなものが多いこと、それらを商用利用していることでかなりブラックよりだと考えています

ここで質問です。写真を元に絵を描く場合、人物の見た目、服装は完全に変えるとして、ポーズ、構図そのものには著作権は発生するのでしょうか?韓国、中国、日本のアニメーター界隈は練習、インスピレーションを受けたとして画像を元にイラストを描くことは当たり前にしています。元々絵描き界隈全体の意識の低さはあると思いますが、景色やポーズ、構図などどこまで著作権が公式に認められるものなのでしょうか? 商用利用する場合
、しない場合も教えて欲しいです。
また、服のデザインについてはどうお考えでしょうか?

1ページ目(1ページ中)

みんなのコメント

2 ID: トピ主 3ヶ月前

私個人としては、写真のレイアウト、デザインをそっくりそのまま書いた場合、元の画像の持ち主から訴えられる可能性はゼロではないと感じますが、実際問題どの程度類似していれば権利違反になるのか判断が難しいと思いますし、まだそこまで法整備されていないと感じます。

ポーズ、構図に著作権があった場合、多少の角度の違いはあったとしても似た写真はこの世に沢山ありますし、ピースやネコ?のポーズも1人が著作権を訴えれば他は誰もネットに画像をあげることはできないということになると思うのですが…

3 ID: 0fgujx91 3ヶ月前

【弁護士に聞く】この絵、トレパクですか!?【再放送】 https://youtube.com/watch?v=bOjgkuT7i5g&si=tFosg09-7fK9FjEd
写真じゃないけど参考になるよ

4 ID: トピ主 3ヶ月前

ありがとうございます!

5 ID: pIHMjC1T 3ヶ月前

トピ主の言うポーズや構図の参考ならプロでもやるよ
構図やポーズに著作権はないけど画面全体の背景&小物までモロパクリ、全身のシルエット、服の皺までトレースはアウトなので、例えばシチュエーションは変える、シワはデフォルメして減らしたり髪の長さを変える、他の資料とミックスしてわかりづらくしたりする

服の参考はこの服いいなー、今はこれがトレンドかーっと思ったら上記のことをして自分で新しいデザインをイチから作るくらいの気持ちで描かないとやってけないご時世だと思う
100%模倣はしないかな

6 ID: pIHMjC1T 3ヶ月前

著作権や肖像権って不思議な権利でね、今回みたいに本人に無断で模写orトレースした絵を発表は一発アウトなのに
写真作品(ストリートスナップなど)だとアウトと見做される事例はほとんどない
ニュースのカットシーンも個人がガッツリ映ってても無断で使うよね
この辺の異なる業界の権利意識をイラスト業界に持ち込むとなぜか一発アウトになる

この辺の異なる業界間の権利意識の違いが曖昧なまま作品作ってるイラスト屋がよく炎上してるなーと見てて思う
イラスト業界は権利意識が強いから慎重に作品を作ってくださいとしか言えない

7 ID: トピ主 3ヶ月前

私もこれくらいの認識で描いていたのですが、上の方のおすすめの動画を見ると、どうにもグレーラインが思ったより広いと感じました。

また、イラストを描く側が勉強してギリギリを攻めたとしても、昨今では自分で用意した画像以外を参考にすること自体アウト扱いだと主張する方も多く見かけるようになりましたので、さらに認識的には厳しくなっていくと思います…

8 ID: 8C6XE524 3ヶ月前

構図、ポーズの参考だけでは権利侵害になりません。
著作権法は創作性が認められる場合に適用されます。
例えば「送られてきたメールをSNSで不特定多数の元に公開した。メールの内容は詩的だった。」という場合でもメールの内容に著作権法が適用されることがあります。

つまり、ポーズや構図を参考にしただけではその人のオリジナリティを出すには要素が足りません。
ですが、著作物である写真をそのまま模写し、顔だけオリジナルキャラにする などは「著作物を土台とした複製」とされる場合もあります。

また、服のデザインですが、基本的には問題ありません。形や柄でオリジナリティのあるものが少ないからです。
...続きを見る

9 ID: 8C6XE524 3ヶ月前

私が勉強したのも数年前なので間違っているところあるかもしないです。すみません。
また、二次創作が黙認されているように著作権法もグレーなことが色々あります。
あまり考えすぎずに楽しくやるのがいいと思います。

10 ID: トピ主 3ヶ月前

著作権に関しては基本、著作権を持っている本人が訴えない限りはグレーという扱いが前提だと思うのですが、昨今ではSNSで著作権を持ち合わせていない方が疑いの画像等を投稿しただけでも、本人への許可取りを促す様子が見られるようになりました。どの程度からアウトなのか、人によって違うと思いますが、絵を描かない人は、トレース、模写の違いも理解していないことが多く、そういった方からの指摘が増えてきており、さらに気をつけるべきなのでは…と認識が変わりました。

1ページ目(1ページ中)

コメントをする

ご利用の際は、利用規約をご一読ください。

今盛り上がっているトピック

小説の場面転換に使う記号は皆さんどんなものを使っていますか? * をずっと使ってきたんですが、最近はどうしてもお...

自CPのプチオンリーでスタンプラリーみたいなやつをやっていて、主催本部で台紙を買って自CPスペースを周り、スタンプ...

過去作品をすぐ消したくなる衝動から逃れる方法ありますか 恥ずかしい 常に最新の作品だけ見てほしい、新しい作...

Xで誰とも絡みたくない場合、RPやいいねもしない方がいいですか? ROM垢を二次創作垢に切り替えようか悩み中...

出会い厨しね https://jmty.jp/profiles/666d8bdede7b610789819b4f

東京・大阪で秘密の出会い、ちゃんと選びたい人だけ、どうぞ。 一人暮らしは、どうしても少し寂しく感じることがあります...

絵上手いなーと思ってフォローした人がイラスト全てに感想言いに行くタイプの交流厨で萎えた。。。私は擦り寄りうざって感...

疑問です。二次絵のネップリってなんでするんですか? 自ジャンルには公式絵のネットプリントがすでにあります。全て印...

みんなが創作活動をする目的って何ですか? 自分は「こんな話が読みたい!」と思うものが探しても見つからないから...

いつも差し入れくれてたROMのフォロワーが今回のイベントでくれなかったのに、他の人にはいつも通りしっかり渡してるこ...