地の文とセリフのバランスによる トピ文の例なら③が読みやすいけど、普段読んでるのはもう少し間にセリフ挟まること多いので②が多いし好き
個人的には①か②かなあ
同じくセリフ多めかどうかで変わる ぱっと見③が読みやすいけど、セリフ2行・地の文1行・セリフ1行・地の文2行 みたいな小説で③やってたら読みにくい
②が好き 作品によっては③も読みやすいけど余計な改行が多い場合の方が見るので
3で何もない空白改行を減らしたくらいがちょうど好き やけに寂しい。 のんきなメロスも、だんだん不安になって来た… って感じで 他のコメと同じだけどセリフが多いなら②のバランスがいいかな
その中なら②だけど、どれでも読むよ
1か2
この中だと②かな ②+会話前後に空行がある方が読みやすい 地の文に対して会話がめちゃくちゃ多くなるなら②のままでもいい
② 自分は縦にして読むのが好き 台詞前後に空行がない方がいい
①もいいけど②が好き 空行は場面転換や見せ場の演出で効果的に使ってほしい
縦読みの人間からすると、②が読みやすい。 横だと①かな
地の文とセリフのバランスで変わるかなーこの文章なら②だけど、もうちょっとセリフ多めなら③
②が好き!読みやすい!
自分のセンスでやんなよ
③と①の間くらい…? ③みたいに区切りで1行空白があるのは読みやすくてありがたいけど、③ほど多くなくていい
③かなぁ
③ 改行多いと蔑む人いるけどネットで横書きなら改行そこそこ入れてくれたほうが読みやすい 地の文とセリフの間も開けてくれたほうがいい 紙の本や縦書きなら字が詰まっててもいいけど
①と②は文頭のスペース欲しい 歩いているうちにメロスは、まちの様子を怪しく思った。ひっそりしている。もう既に日も落ちて、まちの暗いのは当りまえだが、けれども、なんだか、夜のせいばかりでは無く、市全体が、やけに寂しい。 のんきなメロスも、だんだん不安になって来た。 路で逢った若い衆をつかまえて、何かあったのか、二年まえに此の市に来たときは、夜でも皆が歌をうたって、まちは賑やかであった筈だが、と質問した。 ↑ こういうの
>>19
同意見で③ 支部のデフォルトの横書きゴシックの中サイズのだと行間も文字間も見慣れた紙の本の書式とかと比べるとかなり開き気味 極端に言えば こ う い う 文 字 間 なので、改行と適宜空白行を入れて画面全体のバランスを取る方が読みやすい ただ縦書きに変換すると空白行で間延びしてしまうので厳密にはどっちで読ませたいかによるんだけど、 縦書きか横書きかは読者選択で強制できないので、よほどのこだわりがなければデフォルトを前提にした方がいいと思ってる 中以外の文字サイズは極端だし使用者絶対少ないだろって予想して考慮外
3一択でしょーと思ってたら、意外と1.2もたくさんいてびっくりした…
③ ③が読まれやすいって感じもする
①は読みにくいなー ②は文の組み立てが上手い字馬なら読める ごく普通の水準の小説なら③が一番無難だと思う
2222222222 ギリギリ譲って1 最近のウェブ用書式3はもうほんとにマジのガチで読みにくくてしょうがない勘弁してほしい
>>25
勢いで書きすぎて忘れた 3はスクロールし続けになるのが特に無理なんよ 落ち着いて読めない 速読気味なせいもあると思うが、スマホの一画面内にできるだけ詰まっててくれないと目がしんどい…
別にどれでもいい 設定で行間も開けられるしリーディングモードもあるし都度読みやすいようにして読むよ
字下げ多用してる人たまに見るけどマジでかなり読みづらいごめん
3がいい 地の文ぎっしりセリフ少ない系ならまあ2でも…って感じ
>>20
普段から商業も読んでる身としては字下げくらいはしてほしい、普通に作文の決まり事だし しないよりかは多用してるくらいの方が個人的には読みやすいなー、適切なのが1番だけど
その中でメロスだと③かなあ ①か②で行頭字下げしたのが好み
>>20
商業も読んでるけどさ 「。」ごとに字下げしてる人がいてレイアウト最悪だし文章がスカスカでマジ読みづらいし英文書かせりゃ間違いだらけなのにXで小説論や字数アピやら字下げのこだわりダラダラ語ってるからすげえイライラすんの 文豪や人気作家の程良い字下げは気にならんよ 字下げはトピズレなのに語り始めたコメでアレルギー出ただけごめん
スマホで読むこと前提だと③が良いと思ってて自分はそうしてる。投稿する時は地の文少なめで③の形式にして、再録で本にする時は②になるように地の文増やしたりして調整してる
縦読み設定で読むから②
自分もまったく一緒
>>20
ネットで字下げとかまじでみづらいから、やってる人いたら速攻でブラウザバックする そもそも字下げなんて明治時代から始まった話で、字下げなしの方が歴史長いぞ 個人的には③一択
支部ではスマホで読むから③ 本では②で字下げあり