全く同じ境遇のときに依頼したことがあります。 結果から言うと私は使ってよかったな！と思います。 私がお願いしたのは褒め中心のものでしたが、ストーリーの気になる部分についてもアドバイスがほしい、と事前に伝えたところ、適切なアドバイスをいただけました。 自分が力を入れたところをピンポイントに褒めてくれるので自信がつきますし、逆に何気ないシーンからも良いところを見つけ出してくれるので、自分の好きなシーンが増えます。 オススメです。 使ったことはSNSでは言ってません。言ってもどうにもならなさそうだなあと思ったからです。
有料感想先日初めて使いました。とってもよかったです！褒めて欲しい仲間が欲しいって人は虚しくなっちゃうみたいですが、自分もトピ主さんと同じで伝わってるかとかが知りたかったので満足しかありませんでした。作品としてこう言う構成になっていて綺麗ですね、個々の表現が素敵ですね、こことここは対比なんですね。と仕込んだ部分を言ってくれるので「伝わるように書けてた！」と嬉しくなりました。 また、他人に言語されることで「私の解釈ってこうなんだなぁ」みたいな気づきもあってよかったです。 有料感想屋さんも個人なので合う合わないはあると思いますが、チャレンジしてもいいかなと！
トピとはズレるかも知れないけど、ただベタ褒めの感想が欲しいだけではなく、トピ主が言ってるようなダメ出しやちゃんと読めてるか等の技術的な話は出張編集部とかでプロに見てもらえると的確な言葉が貰えると思う(二次創作でも見てもらえる) 感想屋だと忖度したメッセージしか貰えないから、フェアな意見が欲しいなら検討してみてね
ありがとうございます！まとめてですみません。 使った人の意見が聞けて助かりました！仲間が欲しいとか交流してる相手からの感想が欲しい！というタイプではなく、むしろ匿名やこっちを知らない人からの感想の方がすんなり受け取れるタイプなので利用してみようと思います！ レポのnoteは見たのですが、ツイッターで公表してる人はあまり見ないので利用しました～って言わない方が無難そうですね…。 出張編集部はすでに利用していて、商業目指したい気持ちもありできるだけ持ち込むようにしてました！貰った指摘やアドバイスを次の原稿では改善するぞ！というのがモチベの一端になっていたのですが先日のイベントでは時間がなく利用することができず…追い打ちで感想反応も全然来ずという感じで次へのモチベがなかなか上がらず…じゃあ有料感想サービス試してみようかな…という感じでした。
横からすみません。 みなさんどうやって感想もらいましたか？ Wordとか持ってないとキツイですか？ iOSユーザーでワード等有料ソフトを持っていない人はどうやって受け取っているのでしょうか…
使ったことあります。私も、気合の入った新刊に全く反応がなくて使ったのですが……私の場合は虚しくなっちゃいました。 嬉しい言葉もあったし、アドバイスも的確でした。でも、お金を出さないと自分の作品には感想がつかないんだなあ、って実感してしまって落ち込みました。 ちなみに、データはPDFで送っていただいたのでWordは必須じゃ無いと思います。 納品形式については確認しておくといいと思います。
>>6
まじでめっちゃ横だね 完全別質問って感じになっちゃってるから https://cremu.jp/topics/28890 こっちに書き込むか別トピ立てた方がいいよ
私も利用したことがあります。感想送りますね！→来ない、を繰り返して、どうしても誰かの言葉が欲しくなったので。 上のコメントの方と同じで、私も虚しさが残りました。 褒め中心で依頼して、とても丁寧に読んでもらって温かい言葉をもらったのですが、お金を払って感想を買った、という事実がぬぐえなくて。 私は、読み手から自発的に出る言葉が欲しかったんだなあって思いました。 そこを割り切ることができて、感想よりアドバイスをもらうような姿勢だと前向きに活用できるのかなと、このトピを読んで思いました。
一言二言しか感想を貰った事がないので、長めの感想が欲しくて利用してみました。 かなり口コミで評判の高い人だったので、期待してたのですが… ・カプの関係性は無視で個々のキャラを褒めちぎるだけ(原作準拠！原作通り！解釈一致です！) ・要所要所の描写に対する感想はあるけど、ストーリー全体についてはノーコメント ・最後は作品すらガン無視で、作中に出てきた推しのキャラについて語り出す(これが感想全体の3割くらい) 有料で評判が良くてもなんか合わないって人は何処にでもいるんだなと思いました
感想じゃないけど、同じような気持ちの時添削を頼んだことがあるよ。 発行済の作品に添削は無意味と思う人もいるかもしれないけど、私は今後に活かす為と思って依頼しました。 自認で弱いところと、そこをどう改善したらもっと良くなるか教えて欲しい。と伝えて添削して頂いたからか、収穫が大きくて満足でした。自分はダメだ…という雰囲気を出さず、もっと面白くしたい！という意欲が伝わるようにしたので、相手の方もやりやすかったみたいです。
最近依頼しようか悩んでます。 ネットに上げてもほとんど感想が来ないので、めっちゃ読んでもらってめちゃめちゃに褒められたい！って気持ちです。 プロなどは目指していないのですが、大きく気になる部分があれば指摘してもらいたいみたいな気持ちもあります。 お金払って感想をもらうならいっそ切り分けて超辛口添削してもらった方が良かったりするでしょうか？
多分トピ主なんだけど、このトピだったか似たようなトピ立てたんだか記憶が曖昧で…。違ったらごめん。 ここで聞いた後実際利用してみたんだけど、結果はいまいちでした。 アドバイス有りのコースにしたんだったと思うんだけど、結局貰った内容はアドバイス部分が多くてそれが７～８割だった。 感想部分も内容がかなり薄くて、指摘の部分だけがより印象に残ってしまって当時はすごくがっかりしたの覚えてる。 ジャンルがさほど有名ではないし、その中のマイナーカプだったのも影響してると思う。知らないジャンルでも説明してもらえれば感想書きます、って人だったけど、絵描きで文章まとめるのに苦手意識がかなりあるので説明も下手だったのかも。 特に背景が少ないことを指摘されたんだけど、それまでも出張編集部で同じような指摘を貰った上で、できるだけ改善した部分だったので（その時点ではの話、確かに今見るともうちょい頑張れとは思う）余計にショックだったし、相手がプロの編集じゃないって意識があるせいで余計に反抗心みたいなのが芽生えちゃった。 正直アドバイスという点では出張編集部に２～３冊持ち込んで、ここは進歩してますね、具体的にこうするともっといいですね、って言ってもらった方がためになったし進歩は認めてもらえたので嬉しかったかな…。 薄くても良いから感想欲しい、って人は指摘無しにしてもらって使う分にはいいと思うけど、指摘も欲しいって場合は出張編集部の方が有用でした。 ちゃんとその時に結果まで書きにきたらよかったんだけど、がっかりしちゃってトピの事忘れてしまってた。個人の意見ですが参考までに…。 ちなみに回答はPDFでもらえたよ。
>>13
褒められたい気持ちと添削してほしい気持ちのどっちが大きいかじゃない？ 感想と添削両方やってる人なら「褒め中心で気になる点あったら指摘してください」みたいな依頼も受けてくれる場合がある 添削のみは依頼したことないけど、辛口で依頼してもいいところは褒めてくれるんじゃないかな 相性次第なところあるから合う人見つかるといいね
自分も最近感想サービスを最近使って、トピ主さんと同じような感覚になりました…。 アドバイスが6、7割で残りは褒めて貰いましたが、いい点はふわっとしているのに対してアドバイスのポイントが当然だけど具体的で、ネガティブなところばかり印書に残りました。 先日発行した新刊だったから、残念な本を買わせてしまい申し訳ない気持ちでいっぱいに…。 感想サービスいいよって意見をよく聞くからやってみましたが、ネガティブ情報に引きずられやすい人は使い方を考えた方がいいかもしれません。 しばらく漫画描く気になれないな…。 似たような感想の人がトピ主さん以外にもいて、自分だけじゃないんだなって少し救われました。
私は評判が良い人３名の方に依頼したことがあります。 トピ主さんと同じスタンスで、甘々で褒めて欲しいよりは指摘も欲しいでお願いしました。 結果はどれも、金額に見合ったものではありませんでした。 一人目は適当に読んだのか書いていないことを褒め、二人目は文字数稼ぐために内容のあらすじばかり、3人目は難しいキャラを扱ってるという褒めと薄らした創作技術のアドバイス（各章にはフックをいれろ等） ＡＩの方が求めている感想くれるし、身も蓋もないですが本物の感想がやっぱり一番だなって思いました。 感想屋さんが原作履修済みかなど、相性ももちろんあると思いますが。 共感や褒めが欲しいなら、感想募集をSNSで呼びかけてみる。技術的な観点の指摘が欲しいなら、指導メインの方（金額は高くなるがプロの人）にお願いした方が良いのかな、と思います。
感想ではなく添削を扱ってる人に依頼した方がいいよ。 添削の方が作品を読み込む必要があるし、他人にアドバイスできるスキル・経験のある人がやってる確率が高いから。 もう一つは依頼時に自分が今回の添削で何を求めるかを明確にしておくこと。希望したポイントを押さえてもらうには事前に伝えるのが大事。 有料感想についてのトピだけど、読んでみたら「作品に向き合ってほしい」という欲求が強いように感じたので書きました。