※下ネタ閲覧注意。性体験の豊富さとR18BL小説のクオリティは比例しますか？

経験皆無で＝年齢の喪だけどエロでウケてる。クオリティはわからないけど、平均3桁ブクマ、4桁もいったことある。気にせずにエロ書こう！

皆無ですが自分でも楽しんでますし楽しんでもらえてるんじゃないかなって思ってます！ 動画やサイトを見るなどリアルさが出るよう工夫することもよくありますが、あらかじめファンタジーだと言い切っています。 結局全部理想や妄想で作れるのが楽しいですね

自カプの子持ち主婦のR18しょっぱいなんてもんじゃなかったから文章能力だよ

>>2

煽りじゃなく純粋に疑問でお尋ねするけど、性描写の部分は読んだかた作品の表現のマッシュアップや、想像力だけで構築してるってことかな？ それでそんなに評価されているのは素晴らしいと思う。 現実の性行為の嫌なところが透けて見えない分、夢を見させてくれるところが評価されてるのかもしれないね。

>>2

やってるのは二次なんだけど、一次の♡喘ぎ小説が好きで大量に読んでるから（読んで好きだった小説は全部ブクマする派で、垢作って1年でブクマ数4桁超えたぐらいの量）自然と表現がインプットされてるんだと思う。 あとはほぼ全部想像！ちん○見たことないけど脳内で構築してる。

こういうの見ると逆に「経験ないとダメなのか…？」とか「ということは書いてる人はほとんど経験あるって事…？」と不安になってしまう経験皆無の人間です。経験皆無でも全然大丈夫だと私は思いますけど､世間一般的には経験あった方がいいんですかね…。不安です

比例はしないと思いますけど実体験あったほうが幅は広がるなと思います。 性経験からインスピレーションを受けることもありましたし。

リアルの男と経験することと、二次で萌えるエロは違うと思う。ただ痛みとかふとした仕草とかはある程度経験あると違いはあるんじゃないかなと思ってる。でもそこまで描写したって読み手に共感されるかといえばまた違うんじゃないかな。ファンタジーやおい求めてる人多いだろうし。 経験ほとんどなし、重度な喪だけど普通に３桁半、４桁いくこともあるから想像力とか文章力のほうが強いと思ってる。

ある程度経験ない人の作品だな…とか、この人は絶対に経験あるな…ってなはなんとなくわかります。 経験ある人の作品は具体的な感触・肌触りの描写が多いかな。 とはいえ、読み手もみんな経験があるわけでもないでしょうし、具体的だから良いという訳でもない様な。 と、読み手としてこんなふうに思いますけど、どっちにしろ文章力だと思います。これはファンタジーR18だ！と思う作品でも、場の盛り上げ方がうまければ十分イイ！と感じますし、具体的で余計な描写があると生々し過ぎて無理…となる事もありますから。

https://cremu.jp/topics/12938 参考になりそうなトピです。 個人的には、基本的に経験豊富なほど描写も良い気がするけど、経験が不要なえろもあるから、経験不要タイプを書いていくならあまり関係ないんじゃないかなって気がする。 1 経験多い、小説上手い 2 経験少ない、小説上手い 3 経験多い、小説下手 4 経験少ない、小説下手 あと、この４つに分類される気がする（下に行く程人口が多い）

R18小説を読む時は萌えるかどうかなので、作者の経験がどうとか気にした事ないです。 五感に関する描写が多い人は、普段から観察力があってそれを文章化するのが上手いんだなって思う。 別に性経験じゃなくても、例えばちょっと人と肌が触れた時の感覚を元に表現を拡張する事だってできるし。 結局そこの表現力と、いかに己の性癖を盛り込むかだと思ってる。 自分は絵描きで経験はほぼないです。 確かに経験することで｢ち○この解像度上がったわ｣とは思ったけど、R18描く時は結局エ口漫画とかAVを参考にしながら描いてる。 それで｢臨場感があってエ口い｣と感想を貰ったことがあります。

読んでいて経験ありなしはわりと分かります 執着の仕方やふとした仕草や考え方などに出ているのを感じるというか。 エロ関係ない全年齢向けのカプでもなんとなく分かる。 漫画の全年齢向けでも分かるし話は分かるし、なんならプロの漫画家さんでも、この人未経験だろうなぁって感じます。 経験なしでもウケる作品は作れるでしょうが、同じレベルの字書きなら経験ありのほうが良い作品になるとは思います

しない。自カプの神30過ぎ喪女だし

この手の質問、「経験の有無は読み手にもわかります」って言ってもコメ主が「わかっちゃうんだよね～」と思い込んでるだけで実際文章力や表現力の問題の可能性も高いし、結局誰にもこたえられなくない？って思う 1人1人に経験の有無聞いて回ってるわけでもないだろうから

>>16

経験してないと書けないことを書いてる人は分かる 経験しなくても書けることを書いてる人の経験の有無は分からない

>>16

＞NaCeL9wxさん そう思う 「経験してないと書けないこと」を書いている作品をたくさん読んだ人は経験してなくてもそれを書けるだろうから正直わかんないよね

>>16

そのパクった表現だけ浮いてるから分かるよ それを見抜けるのも経験ある人に限られるけどね

>>16

zLCQmqpv あ、はぁ……😅

ええ…経験あってもそんなのわかんないけど…「私わかっちゃうんで(キリッ」って思いこんでるだけじゃない？

レスバする気ないからご自由に😉

>>16

経験あってもわからんがwww こういう系のトピって私経験あるんで系のマウントとる人湧くけどそんなことくらいでドヤ顔するの哀れに思える

経験よりも楽しませる文章力でしょう。体験レポートじゃあるまいし。読み手の想像を掻き立てれるならそちらがウケます。私、男でもなければ前立腺ありませんが人様の体験談調べてBL書いてます。

あまりのイタさに十分笑わせてもらったからバトルまでしてくれなくてもいいよ！

経験の有無が差に出るって、BLだったらお尻の経験ある人じゃないと言えなくない？ どちらかというと行為よりも行為に持っていくまでの流れと事後描写に経験が現れると思う。

そもそもトピ文の時点で気持ち悪い件。 誰もお前如きの性経験の数なんて興味ないし…

自ジャンルでエロが生々しくてエロくて人気の字書きはイベントで本人見たら同人女じゃなかなかみないぐらい美人の白ギャルだった 色々察したよ

思ったんだけど…BLって男×男だから 経験を反映するとなったら男×女になってしまわないですか…？だとするとBLを書くとなるとちょっと違う気がするから今のままでいいんじゃないでしょうか 私もほぼ経験ありませんが、書いたのエロかったですと感想貰えたのであまり関係ないかと…

全く関係ないし関連付けたくもないです。

>>4

子持ちでも旦那としか経験ないのかもしれないw

行為自体はあってもお尻の経験はないよ！！！でも書いてて楽しいし性癖をぎゅうぎゅう詰めにして書くと同じ性癖の人から感想もらえたりして楽しい。経験あった方が臨場感出るかもね〜のレベルじゃないかな。

比例しないと思うな〜 書き手の経験の有無なんて読んでても分かんないし、そんなことまで考えを巡らすの下世話な感じがして思考が止まるよ 自分の体験が全てじゃないし、そういう行為なんて特に自分軸で当てはめられないと思う……