紙の本が好きな人では
ラフな絵柄の人だったら、紙の質感と線の相性がいいんだと思います。 (水彩塗りが実物の紙と相性がいいみたいに……) ネットでは逆に線が滑らかな人ほどソツなく華やかに見える気がするので……
元相互でそういう方がいました。 とにかく線が細く、陰影などの描き込みも細やかなのですが、オンで出すとどうしても画面の明るさに負けて白飛びしやすい…というか全体的に白っぽく見えがち。でも、いざ本にするとその線の丁寧さが活きてとても映える描き手さんでした。そういう作風の方はいると思います。
4コメさんの仰られている線が細く描き込みが細やかな紙に印刷して見て欲しい、自分がそれに該当する漫画描きです。逆に私は真っ黒になりブラマジが通用しない者です。 単純に細かいのでスマホで閲覧すると画面がごちゃごちゃで見づらいです。アニメ調の1本の線でイラストを描かれるのがオンで見ると適度な間があり、映える印象です。正直オン用では画面情報量は控えめの方が映えます。 私自身線が細い絵柄が気に入っており、そもそもオン用に描いておりませんが、実際見ていただくにはサンプル等オンで上げるしか……! 自分の実力が足りないのは承知ですが、本を開いたら映える様に見開きで漫画を描いています。 1コメの方の言う通り本にすることが好きなのもその通りです。
書き出しが下手ってことはないのかな。縮小ミスって線がガビガビだったりトーンがモアレまくってたりするサンプルよく見る サンプルで損してるなーと思う
上で言われている画の密度やアナログ的な情報量の違いかも? モニタでは入り抜き綺麗な歪みの無い線が映えるけど、ザラっとしたテクスチャがあったりインク溜まりがある線は印刷した方が味が出そう ベタ塗りは画面の密度に繋がるから、要所でガッツリ入っていると紙面で良い感じに見えると思う グラデーションの階調が綺麗→オンで映える 白黒ハッキリ→オフで映える、とか
トピ主です。ご回答ありがとうございました。なるほどと腑に落ちる回答をいただけ、自分の中でも言語化できてすっきりしました!まとめてですみません。 コメを見ながら本とオンを見比べてみて、何名かの方に頂いた、細やかな描きこみのタイプの方に該当していると思いました。書き出しに失敗されている感じはしませんでしたが、pixiv上で拡大(1枚だけ表示するモード?拡大とは違うのでしょうか)するとタッチがより繊細に感じられたので、書き出し設定なども関係しているのかもしれません。 アナログ的なタッチの方で、小さい範囲の情報量が多いです。背景も原作由来の細かいネタが仕込んであったりして、しっかり描き込まれていて。 より多くの人に見てもらえるオンで不利なのは勿体無いと思ってしまいましたが、余計なお世話ですね。その方の作品を本でじっくり味わえることに感謝したいと思います。ありがとうございました。