>>97
トピ主、「人殺しは許せても犬殺しは許せない」は多少納得してるんではと思うんだよね トピ主が矛盾だと思うのは「Aは犬を殺しても許されないけどBは許される」らしいから 同様にトピ主は、男×女なら男が年上の場合と女が年上の場合で許せなさが違ってくるのも少しは納得要素があるっぽい（妊娠とかの問題で） BLならどっちが年上でも許せなさは同じでは？と思ってるっぽい つまり、トピ主は異なる事例でなら許せなさの程度（フィクションにおける倫理的抵抗感）が異なるのはわかってる そして同じ事例なら同程度の許せなさになるはずと思ってる トピ主はBLの場合は「受けと攻めどっちが年上でも同じ事例」と思ってるし、近親相姦では「親子でも兄弟でも同じ事例」と思ってる でも、それらを同じ事例じゃなく異なる事例だと感じる人もいる、ってことだと思う
年下×年上大好きでよく描くけど年上×年下と違って倫理観ある！って言い方する人が大嫌いなので意識して年上受けに倫理観ない言動させるようにしてるわ。年下攻めの小さい体に欲情させるとか
どちらも倫理観０である事は大前提として、自分は年の離れた年下が推しだと単純に推しに苦しい思いさせたく無いからという事と、年下受けだと児ポを連想してしまいがちな事から年下×年上になる事が多いね。これはあくまで個人的な感性と趣向から選択しています。 トピ主さんの言ってる人達は恐らくこの「個人的な趣向」と「倫理観」の区別がついていないんじゃないでしょうか？ 年上×年下だろうと年下×年上だろうとこの倫理観を武器にして逆カプ叩きをしようとしてくる人は居ます。でもその武器は結局ブーメラン。 そういう幼稚な方々には「どちらも倫理観０の犯罪です。貴女がそっちを選んだのは貴女がそういう趣味趣向だからでありそちらに倫理観があるという事ではありません！」とハッキリ言ってあげましょう。
まとめての返信になってしまってごめん！ 私の考えは下記にまとめます。 ・歳の差でcpとして成り立つ場合、左右どちらがどうでも倫理観と言う観点から見るなら同罪 理由 年上攻めの場合 →グルーミングや児ポが近い（ように認識される） その他諸々は想像付くだろうから省略 年下攻めの場合 →身体的にいれる立場なだけであり、精神的には「成人と恋愛している未成年（又はそれに近い関係性）」と言う立場である →年下攻めが年上受けの年齢になった時、精神的負担を発症する可能性がある（当時の自分の年齢との差を自覚、恋愛対象と見做したことへの嫌悪感） →仮に「性行為を行った際、年上受けが身体的もしくは精神的理由により抵抗出来なかった」＝「年上側に意思はなかった」＝「恋愛対象と見ていない」とするならば、その行為は強姦となる。 となると「受けが年上であれば強姦は構わない」と言うことになり、大前提である『倫理的観点からの肯定』に反する。 上記の理由により、歳の差でcpを考えるのであればどちらも倫理的にはアウトなのではないか。 ただ、BLと言うものはそもそもフィクションとして楽しんでいる。そのため、「倫理的に考えれば許されないのは分かっているけど、自分の好みとしてこっちの組み合わせの方が好き」と言う主張に留める方が良いのではないか。 ひとまずはこんな所です！ みんな沢山考えてくれてありがとうね。