解釈の解像度が高い人と低い人の違いって何だと思いますか？

好きなもの描いてるから解釈とかどうでもいい身からすると「自分の好みを入れる匙加減」で収束すると思うわ

>>111

箱推しが全員解像度が高いなんて誰も言ってないよ 原作全体の世界観の理解が深くてキャラを満遍なく理解してる解像度が高い人が箱推しだったってだけでしょ

>>116

そういう話じゃないよ

好みを入れる時に毎回原作キャラは違和感なくこれをするのか立ち返られる人は解像度高いがち

>>83

これほんとそうだな〜と思う 昔通ってきたジャンルでは、誰おまでも読ませるし むしろあなたの描く○○が好きですとまで言わせる人は 一次に行くイメージあったな。 原作準拠みたいな言葉ができてからは嫌われがちだけど そういう同人作家と出会えるのも楽しみの一つではあったよ

>>121

これだよね〜 二次創作な時点で完全に違和感を無くすのは無理なんだけど、なるべく違和感を少なくできるかどうかが鍵だよね

自分なりの深い解釈があるけど敢えて表に出したがらない人もいるから人の発信する解釈にすぐ低いとか深いとかこっちが評価するのは危険 人の解釈に一々ネットで反論してる人軽蔑してる 反論してる解釈が結局BLカプがくっつくのに都合のいいものだったりするとまま当てられない

>>111

118 「箱推しは全員解像度が低い」とも言ってないけど大丈夫…？箱推しだから〜は解像度の基準にならんよ

私は原作しつこく読み返すタイプの字書きだけど、小説書くと毎回なんかキャラが原作と違うなーってなるのが悩みです。 私のように思い込み力が強すぎる人間は寧ろ、原作を読み返す度に無意識に自分の思想を補強してしまうことがあると思う……。 ちなみに自分で言うのもなんだけど学生時代国語の選択問題は得意だったのに、それを邪魔する勢いで論述が壊滅的に苦手でした。論述と解釈力って繋がってるんかな。国語に言及してるコメで思い出した。

>>111

126 いや、お前が大丈夫か？ 111コメを受けての118コメでしょ

>>116

自分はそうだと思うけどこの人はどういう話のつもりで言ってるんだろ 立ち返って匙加減調節できる人が解像度高めになりがちって言いたいんだよねこの人 ならそうじゃないの？

>>110

小説初めて書く人向けの話じゃん これに驚いてる人って、どんだけhtrなんだろ

原作をきちんと読み込んだ上で、独りよがりの解釈が少ない人。どうしてみ自分の主観が入るから原作者とは間違っている部分もあるという意識がある人かな？　そういう人に意見は納得しつつ読める。 逆に自分の解釈は絶対合ってる！　という人は信じないですね。

キャラクターだけじゃなくてキャラクターのいる時代というか、その世界を意識してる人は解像度が高い気がする。

解像度高い人は原作から膨らませてる。原作の話からキャラの心情や行動、世界観を膨らませたifを作ってる。だから解像度が高く感じる。 反対に解像度が低い人は、好きな推しキャラの見たい読みたい場面や台詞を優先して作る。だから世界観は必要な装置としてしか機能しないから原作とズレる。これが解像度が低くなる理由だと思う。作る最初の土台が違う。

テンプレに押し込めるか、分析の結果で分類するかで差ァ出るよな

解像度が高い低いというより言語化が得意か不得意かでしょ

非公式カプ→どんなに知識と技術があってもキャラの人間関係を歪めているので不自然。結果解像度低い。 公式、カプなし→推しキャラ贔屓が露骨、捏造しすぎ。結果解像度低い。 解釈とか解像度とか気にする前に二次創作はカプに性欲ぶつけてるだけの気持ち悪い行為なので、その辺自覚した方がいい。

解像度が低い人たちは、軒並み人の気持ちを想像する力に欠けている印象があります。 細かいけどRT後のつぶやきに関係ないことをつぶやいたのが、あたかもその人の作品に対するいちゃもんみたいになってても気づかなかったりだとか 言い回しに気を遣えないだとか　そういう人はマジで原作読んだか？と言いたくなっちゃうような解釈を垂れ流します。 人の痛みに鈍感な人の創作は結構解像度低いなって思います。

解像度の高い低いって、性格の良し悪しじゃなくて、頭が良いか悪いかが反映されてるんだと思う

他人の二次創作見て二次創作する人たちは伝言ゲームみたいにだんだん別物になっていってる

>>139

これだな

ただの主観の思い込みです 「阿呆を扇動できるような多数決で勝てる意見を言う方法は何ですか？」って質問なら答えようもあるけれど 解像度が高いとか、さもその意見が正当な解釈に基づいているから共感を呼ぶのだみたいな考えはちゃんちゃらおかしい バズれば正解とでも思っているのだろうか 例えばこういう言い方をして多数派に賛同されることなんてまずあり得ないけれど、やろうと思えば同じ内容をもっと賛同され易く言い直す方法もあるよ それで阿呆を騙くらかしても意味無いからやらないだけで

>>142

そういうことを聞きたいトピじゃないってことはトピ文を読んでもコメを読んでも分かるはずだし、バズの話なんて誰もしてない とりあえず142の創作は解像度低そうなことだけは分かったけど、なんでそれをわざわざアピールしたんだろ 思い込み激しい自覚あるなら、次は適したコメかどうかを考えられるようになるといいね

解像度高いやつよりも解像度低いどころじゃないテンプレ当てはめ系やつの方が数字とってることも多いから「多数派に賛同されたいから」とかの動悸で解像度高くする とかは無理だと思う

総受け腐女子は受けちゃんえちち！ぺろぺろハアハア！ばっかで浅～～～と思う

頭の良さの話が出てくるけどあながち合ってるきがする 複雑なキャラクターを複雑なまま理解するか、テンプレに当て嵌めないと創作できないかの違いな気がする 複雑なまま理解すると新しい情報が出るたび、何かを生み出すたびに考える構築コストがかかる、そのコストを支払えるかどうかってIQとかの脳の性能に深い相関があると思う レッテルを貼り型に嵌め先入観が先行するのはなるべく頭を使わない方向で創作している

これだ

これだなぁ

解釈って原作からどれだけ読み取れるかなので、頭の良さと知識量と観察眼がものをいう気がする 例えば、ぐったりしてる人を抱えてるシーンで、「抱えてるんだな」ってことだけ受け取る人と、「この構図はピエタを意識してるんだな」って分かる人がいて、後者はピエタを知っていて、即座に結びつけられてる でもピエタを知らない前者の人は、ただ抱えているようにしか見えない そういう積み重ねが解像度にあらわれていると思う

>>151

これだ 馬の作品って、頭の良さと知識量と観察眼によるものって感じする

これだ

納得感が違う気がする 原作ではカプではない2人をカプにするという捏造に対して、たしかにその点は捏造だけど、それ以外は原作通りだったりすると解像度が高いなって思う あと、カプにするにあたって、「そのストーリーならたしかにカプになるのも分かる」っていう納得感を出せることも重要

>>95

100 わかんないなー 二人だけをガン見してる時点で視野が狭いし解釈浅いんだよな… 自分だけは解釈深いって思ってそう

これよ どんなに2人の関係が尊いとか言ったり取って付けたような公式の腐媚があっても 結局ＢＬにしたいんでしょうが

逆に解像度低いと思う作品はって考えてみると「自分の頭で考えて作ってない」雰囲気がある キャラクターの性格を掘り下げるんじゃなく、逆に大雑把に捉えて既存のキャラ概念にあてはめてキャラ付けする感じ たとえばキャラAは○○な過去があってそのために人に愛を求めがちで、奉仕的行動が目立つ…だったら=ヤンデレ！みたいな ↑のようなキャラ解釈がすでに界隈で流行ってて、その流行りの解釈を元に作られた作品も解像度低いと思う

ウチの界隈の神に解釈深めたい話をしたとき、神が言ってたことはAB、その周辺の考察だけじゃなくてそれ以外のキャラ、原作世界について考える、ということだったな その世界で生きてるし、キャラと関係ない・繋がりが薄いキャラだってどこかでは繋がってる、または影響を受けあう可能性もある カプ間でのAやBの態度と親しい友人への態度と関係性が薄い人間への対応は均一じゃない、みたいなことを言ってた それ聞いて自分がしたいのは解釈を深めたい、じゃなくて「自分の好きな妄想で創作をしたい」なんだなって思ったな〜 ウチは登場人物がめちゃくちゃ多いからすべての話を読むのだって難しいんだけど、思考の幅というか、インプットの量もそうだけど、妄想しててもどこか冷静だしシンプルに頭の出来が違うなと思った 一緒に聞いてた「そんなことよりカプは萌え！」とか言う人達には刺さらない解説だったと思う

あげ

頭の良さ

1人のキャラクターに焦点を当てて考察するにしても、キャラクター本人の性格や行動原理の読解だけじゃなくて、作者が物語を作る上でどんな立ち位置に置いているか･どう演出しようとしているかっていう背景的な視点からの分析もしている人は解像度が高いなって思う 読み取った解釈を二次創作でアウトプットする時も切り口の数だけ裏付けがしっかりしているからキャラの言動に説得力が生まれるし、そういう人の作品は原作の地続きの世界だとしっかり感じさせてくれるから上手いなと思う

そもそもキャラクターの感情・性格の解像度の高さを解釈というのか 作品の構造や作者の意図に対する理解を解釈というのか？で若干話が変わってきそうだと思った 二次創作同人得意なタイプは前者が得意だと思ってる キャラを本物っぽく喋らせ・動かせる人 これは本人のコミュ力や人との関わり方、人間観察能力なんかが関係してそう 後者は国語能力高いタイプかなって思う そしてそれらをアウトプットする能力もまたちょっと別な気がしてる 話すのかツイートするのか絵・漫画・小説に落とし込むのかでも変わってくるし

連載物じゃなく毎回違う話を投稿してて、その度にキャラの性格や言動が若干変わる（もちろん基本的な口調なんかは変わらない）創作者がいるんだけど、ああ～〇〇くんそういう面あるよねそういう行動しそうだよね！って毎回ハッとさせられる。 界隈の誰もそういう〇〇くんを書いてなかった、でも言われてみれば彼そういうとこあるじゃん！って新たな魅力を開拓された感じ。すごい新鮮なんだけど、もともとそういうとこあったよねって改めて気付かされるみたいな。 人間って表に出してる性格だけが全てじゃなくて、変な話多重人格なみに色んな面を持ってるものだと思う。推しを見ててもそういう細かなグラデーションめいた変化を感じるんだけど、自分ではなかなか一つ一つを見通して言語化できない。 推しの「そういうとこあるよね！」っていう一面を、既存のテンプレに当てはめずきちんと抽出して説得力ある形で物語に組み込んでる人を見ると、これが解像度の高い創作者か～って思う。