2024/08/30
今Xで叩かれている警察官の絵ですが、皆さんはどう思いますか？
今Xで叩かれている警察官の絵ですが、皆さんはどう思いますか？
個人的には、実在する警察官の方をモデルに書いたら気持ち悪いですが、そうでない二次創作であればよくない？と思いました（18禁でもないし）
予想以上に叩かれててびっくりしたので質問しました。
113 コメント
113 コメント
2.ID: 5OJFDkdg2024/08/30
普通に好みであの絵でフォローした。
3.ID: soCF1tfk2024/08/30
性を売りにしてるわけではない属性の人を性的な目で見るから反感を買ってるんだよ。 JKの制服のここが性癖で〜ってJKのイラスト上げたら気持ち悪いなと思うよね。それと同じ
4.ID: 5w87ndec2024/08/30
hnnmみたいな扱いだと思った。現実に存在する仕事なだけで具体的なキャラではないけど、あれを見た人達は身近な実在する警察官を思い起こす辺りが それで思い起こすのが身近な実在する公務員で、架空のキャラではないから、実在する人間の性的消費感が増して嫌悪感に繋がってんのかなと
5.ID: wEjkiqLd2024/08/30
両さんとか、連載当初は賛否両論だったしね 実在する職業を描くのはいいけど、２次や失礼な表現にならなかったらいいんじゃない？
6.ID: 0KCwsaUQ2024/08/30
一目見た瞬間にぞっとして、絵師はブロックした 絵はかっこいいと思うけど なんといってもキャプションが駄目 もし別の状況で描かれた絵だったら大丈夫だった可能性は高い 例えばあの警察官のキャラが ①アニメや漫画のファンアートで、キャプションはキャラ名 ②アニメや漫画のファンアートで、同人誌にああいうコマが出てくる ③警察官という職業や制服萌えの同人誌で、きちんと冒頭に「実在の職業の方・制服への性的な視線が含まれておりセンシティブな代物である」ということの自覚と注意喚起が記載されている とかの文脈でお出しされたものだったら、私はそれほど気にならなかったと思う（好きではないけどスルーできる） でもあのキャプションであの絵は完全にアウトだという感覚
7.ID: whEvzjCg2024/08/30
オタク安易に女教師とかナースとか消費してんじゃん。男だとダメなの？
8.ID: rN8TuVWk2024/08/30
>>3
これ。 看護師保育士という職業でくくって性的なまなざしを向けていたら気持ち悪いと批判の嵐になって当然ですよね？ それの警察官バージョンです。
9.ID: UuOhCNQJ2024/08/30
否定的な意見の方が多いのですね。 個人的には＞＞7さんと同じような意見で、男性もメイドとか制服好き～って方いるし、女性でも今までイケメンな医者とか教師萌えな方見かけてたので、今になってなんでここまで叩かれる？と思ってます キャプションに関してもあくまで二次創作（実際に存在する（モデルがいる）警官ではない）に対してこういうとこに性癖感じる～だったので、そういうオタク性別問わず普通いない？って感じです。 ちなみにアンフェとかそういうのではないです。
10.ID: UuOhCNQJ2024/08/30
個人的にはJKの制服のここが性癖です！ってイラストに嫌悪感を抱いたことがないので（もちろん二次創作だけの話で、リアルな女子高生の盗撮やモデルさんの画像等は気持ち悪いです）皆さんと考え方が違うのかなと思いました
11.ID: UuOhCNQJ2024/08/30
書き込んだ後思い出したのですが、たまに「○○国の軍服（軍人）の～なところが凄くかっこいい！性癖！」みたいなポスト見ますがそれとはまた違うのでしょうか
12.ID: y8EMI4Ox2024/08/30
上のコメントにもあるけどhnnmもしくはnmmnの取り扱いに近いものだと思うよ 例え架空キャラだとしても『特定属性の制服を着用した人間』を性的目線で描いていて周りも性的消費してたらそりゃ燃える。健全な目でみてるなら「絶対領域」なんて言葉はでてこない 問題絵師はその辺りに無自覚だし(というかそこまで問題と思ってない)、問題絵師＆その取り巻きのモラルは世間一般と乖離してるなーと感じた。周りがファンや制服愛好者だから偏った考えを普通と認識してしまう悪い流れ、オタクやクリエイターでよくあるやつ
14.ID: cdMtZNmo2024/08/30
オタクは好きじゃなかったらスルーするが基本だけど、スルースキルのないパンピーに見つかってわらわらと叩き出す流れになってしまってて普通に可哀想だと思った 女だけど別に男がナースやらスーツを性的な目で見ててもニーソはいた時の太ももを絶対領域って言うことに対しても気持ち悪いと思わないし
15.ID: 1rNAFiqe2024/08/30
あの警官のイラストを描いた人はトピ主の例に挙げた軍服フェチと似たようなノリで絵を出したんだと思うよ 絵が上手くてあっという間に拡散され、そういうノリを理解できない層に見つかってしまったのが運の尽き 軍服フェチだって、表立って叩かないだけで不快に思ってる人はいるんじゃないかな
16.ID: ZhXWePFI2024/08/30
これってヲチにならんのか
17.ID: ceVz6CIq2024/08/30
現実にあの制服着て働いてる人がいるのに実在の人モデルじゃないから問題ないとは思えないわ
18.ID: KMHlS8h72024/08/30
実在の高校の制服でも？
20.ID: PZqMnjbO2024/08/30
でも完全に未成年であるはずのJKをそういう目で見てる作品はこの世に溢れてるのに、なんで今回だけ？ってのはわかる どっちも気持ち悪いし迷惑だからJKモノも実在の職業モノも毎回炎上してほしいよ 筋が通らんでしょ
21.ID: fQmYR4bH2024/08/30
大炎上してるよ。もう数年前の話だから知らないだけでは
22.ID: KMHlS8h72024/08/30
版権キャラのBLより実在人物のBLのほうが、隠れろ圧力ずっと強いじゃん
23.ID: w8EPYsK22024/08/30
男が女の制服を堂々と性消費するのは昔からの当たり前すぎて誰も何も言わない そもそも絶対領域って言葉自体がそこ発祥でしょ 女が男の制服を大っぴらに性消費し始めたのは最近なうえに特有の学級会がすぐしゃしゃる 同じ言葉を流用しただけなのにねえ nmmnだhnnmだ言うなら全部がそうじゃんw 性差別の典型
24.ID: lUbdePAH2024/08/30
わかるーいいよねー制服のそこ好きーとしか思ってなかったからそんなに炎上してるの知らなくて驚いてる 普通に「制服が好き」の話だったはずなのに「この制服を着てる人はセンシティブで好き」って発想になる人いるんだ
25.ID: rY43pSAJ2024/08/30
女の制服萌えは許されたのに〜って言ってる人いるけど 警官叩いてるのは女の実在制服萌えも許さない人達でしょ 根本的な考え方の違いでしかないと思う ナースや女教師を性的消費されるのが良くないと思う人なら当然男の警官に対しても怒らないとダブスタになってしまうので
26.ID: Tkuoc2hO2024/08/30
上にあるように私もスルースキルのない層に見つかったのが運の尽きだと思う 軍服も同じ 検索避けしてないのもな…
27.ID: lUbdePAH2024/08/30
>>24
追記 よくTLに流れてくる「腕曲げた時のこのシワ好き」とかそういう話と同じじゃないの……？
28.ID: PUBAJ6GM2024/08/30
いやあれ実在人物じゃないじゃん あの人が作った架空の警官でしょ？ それとも元になった人がガッツリ存在するの？ それならダメだと思うけど
29.ID: PZqMnjbO2024/08/30
>>20
21 検索してきた たわわ、アツギ、制服図鑑的なやつ辺りであってる？ でも規模を考えると、目につく炎上がこれだけって少ないと思うんだよね もっと頻繁に燃えてちゃんとタブー視されるようになってほしい 一般人に見つかって燃える前に、まず「これってまずくね？」と自浄作用が働くくらいに
30.ID: LFwp3N892024/08/30
フィクションフィクションしてる服なら炎上しなかったと思うな 実在制服でリアル寄りに描いてるのが大きいんだと思う あと個人的には「防刃ベスト」って書いてるのも炎上ポイントかもと思った あれがあることで、命をかけて働いてくれてる人の、命を守るための装備の隙間をエロ消費するんだ…っていうのが強くなる
31.ID: Ud6ZAGm02024/08/30
トピ主は「その制服を着てる人が性被害に遭うリスクが増える」という危機感を覚えないの？
32.ID: KMHlS8h72024/08/30
実在の警官を見て「ここエロいな」って思って描いたんじゃないの？
33.ID: PUBAJ6GM2024/08/30
あの人が実際に会った警官を許可もなく勝手に描いて載せたってこと？ それなら性的消費とかいうレベルじゃなく問題だとおもうわ
34.ID: Tkuoc2hO2024/08/30
>>26
追記 フェチ絵肯定派じゃないけど鍵垢にしなかった、検索避けしなかった、スルースキルのないネット叩き層に見つかったのが主な要因かなと思ったよ ぶっちゃけ制服職業は〜って言われても「え？今更？」って感じだし（だから許されるわけじゃないけど）実在するか否かも過去のフェチ絵の制服は全部捏造かもわからないし…そこの尺度は人によるしそれで全然いいと思うというか当たり前だと思う それと、なんかこの「声のデカい奴が批判したら途端に群がって一緒に批判する」みたいな流れがSNSあるあるで気持ち悪いとも思った
35.ID: HYxcQ4Gp2024/08/30
フォローした
36.ID: KMHlS8h72024/08/30
実際に見たこともないのに想像で「架空の警察官がかがんだらここエロいだろうな」って描いた…という線は薄そうに思うんだよね 実際に実在人物を見て「ここエロいな」って思って描いた…という風に受け取る人が多いと思う もちろん描くときにその人の特徴は変えてはあるだろうけど、街角で見かけた女子高生がエロかったのでエロかったポイント描きました！というのと変わらん
37.ID: zn8IylLf2024/08/30
いいね、RPした 何が問題かわからん
38.ID: PUBAJ6GM2024/08/30
それって36の思い込みというか受け取り方でしょ？ あの人がそれを明言した訳でもない その想像で叩くのはどうかと思うよ 私はあの絵は素直にキモイなと感情的には思うけど、Xにはよりキモイ絵もよりヤバい絵もいくらでも溢れてるわけで、それらが無視されてあれだけが叩かれるのがわからないっていうただそれだけ
39.ID: c1hH2bWr2024/08/30
オタクや絵描き、文章描きから見たら良いね〜とは思われるだろうけど一般や頭の硬い人から見たら叩かれるとは思うよ 全体まで描かずにここが好きって背中の部分だけ描いてれば良かったかな〜…ポーズとこっちチラ見がいかにもって感じでちょっとうわ…と思ったし…
40.ID: LFwp3N892024/08/30
拡散されて目立ったら炎上リスク上がるのがSNSだから、なんであれは炎上しないの？という疑問はナンセンス バズるかバズらないかに偶然の要素が大きいのと一緒
41.ID: PUBAJ6GM2024/08/30
上手いゆえにバズって一般人に見つかっちゃったのが原因ってことか オタク的にはあるあるだよねって流せるけど確かに一般人から見たらきもいだろうな
42.ID: VbGLpsUM2024/08/30
街中に貼って歩いたらアウトだけどネットに載せるくらい良いでしょ… 制服の性的消費とか言い出したらそもそも男性を性的消費したら良くないってなるでしょ
43.ID: gxSz3HdA2024/08/30
うろ覚えだけどサカ"ワ男子とかも大流行りしなかったっけ 腕の筋が〜とか胸筋が〜とか散々フェチについて語られてたし下品に描かれてたしなんなら商業BLで攻めにも受けにもさせられてたし 今回オタクじゃない人らに見つかったのがドンマイなだけで普通に昔から性的消費はされてた
44.ID: LFwp3N892024/08/30
>>42
街中に貼ってもたまたまそこを通る人しか見ない ネットに載せると全世界に向けて公表したことになる
45.ID: ULgs37eI2024/08/30
今まで長い間、女性を性的消費してきたんだから、それを叩き終わってから、警官の絵を叩いてほしい 「男女平等だ」って言うけど、今までされたことを無かったことにしてる時点で平等じゃない 男が性的消費されるより女が性的消費されるのがずっとずっとずーっと多いんだから、叩くのは性的消費が男女同数になってからにしてくれ
46.ID: uNB0RL2s2024/08/30
トピの主旨と違うけどあの領域危なくないか？って心配になった
47.ID: nt4FzE6w2024/08/30
他人のフェチを否定することは、自分のフェチが否定されることに繋がるって過去が証明してるのに燃やしてる人はバカだなーと思う 絵描きの人可哀想としか思えん そもそも他人の作ったキャラで二次創作してる人間がポリコレや性的消費とか言い出すの、矛盾の極みでマジ無理 自分だって色んなものを性的消費してるのに、他人の性的消費には文句つけるの何様？ってなる
48.ID: 8L5mEuIv2024/08/30
初見はすげーうまーって単純に思った（それにしても15万いいねもされててびびった）けど引用見たら批判的な意見ももっともだなと思う 自分は女性の職業でオタクにここがエロいあそこがエロいと性的に消費されてるのが好きじゃないから同じことだなと反省した
49.ID: 8L5mEuIv2024/08/30
29がしらないだけでア◯ギはオタクじゃない人も巻き込んでこの件なんかよりずっとすごかったよ、むしろ今でも買わないって人はかなりいて定期的に掘り返し不買運動されてる
50.ID: 1PO6nVoR2024/08/30
男の職業も女の職業も平等に性的消費すれば解決ヨシ！
51.ID: vGLa61xn2024/08/30
単純にカッコいいよね、可愛いよね、っていうのと性的消費の境目ってなんだろうって思った 制服ってそれぞれの立場を端的に表すから、私はとても好きなんだけど、それって性的消費なんだろうか ポーズとかでもいいなーそそるなーって思うものもあるけど、それもそうなの？ 絶対領域って言い方が正しいかはわからないけど、好きという気持ちが性癖と結びつけられちゃうなら、もはや何も好きと言えなくなっちゃうなとも思う
53.ID: VbGLpsUM2024/08/30
>>42
>44 逆すぎ ネットは見たい人しか見ない 街中に貼ったら老若男女に強制的に見せることになる ゾーニングとか全然考えたことないんだね
54.ID: Mt1V3ob52024/08/30
>>3
性を売りにしてるわけではない属性の人を性的な目で見るから反感を買ってるんだよ。 これ二次創作全般に言えない？