皆さんがリバ・左右非固定が苦手な理由ってありますか？

46 筆者の意思だよ、このキャラは絶対に攻め(受け)だという意思

>>41

露骨に言うと指入れる側が攻め 入れられるのが受け

>>33

これ！！スッキリした だからリバ苦手なんだわ

>>41

回答感謝 52の定義だと、攻めは何されても攻め、受けは何しても受けって感じか 53の定義はBLと一緒だね、百合でこの定義の人は少数派な気もするけど

無理だってなるリバや左右非固定は、キャラに寄り添った解釈じゃなくて描き手&書き手の欲の方が全面に感じ取れるやつ。攻め受け逆にしただけでそんな事言うキャラだっけ？ってなるから肌に合わない。

>>41

超わかるマン 百合界隈って左右固定＝男女の役割を押し付けてる（あるいは攻めがBLと違って性感を得られないため）とかで非固定派が圧倒的だから肩身狭い

>>41

57 52の定義だと、攻めが受けに挿入されて性感を得てもいいし 53の定義だと、攻めが挿入以外のことを受けにされて性感を得てもいいことにならない？ それとも、攻めが何かしらの性感を得たらリバって定義がメジャーなんだろうか

>>56

私もこれ リバ逆が全部だめではないけど固定よりもいっそう読める解釈のレンジが狭くなる感覚が今の自カプ界隈にある

AB好きで、B攻めはいけるけどA受けは無理 かっこいいAが好きだからAのかっこ悪いところは見たくない 受けてる姿ってどうしても態勢的にかっこ悪い　性交渉自体かっこ悪いけど攻めてる姿のほうがまだマシ

わかる。それだ。

ふりかけにごはん乗せないでしょ

>>41

58 どっちの定義も見かけるしBLほどガチガチじゃないから人によるって感じかなあ 自分は攻めが性感を得たらリバ判定（受けを可愛がってて脳イキはセーフ）

Bを抱きたいと思うAと、Aに抱かれたいと思うBの関係が好きだから

わかるー！

>>41

58 回答感謝 58がリバだと思うものも別の人にとっては左右固定なの、難儀だね そもそも全て人によるんじゃ表記の意味ないよな

受けちゃんの総受け（相手違い）はいいけどリバは絶対無理 受が愛されて攻められてるのを見たいのであって攻めはパセリまでは言わないけど 付け合せのにんじんとかじゃがいもとか味変のソースって感じだから

AとBの関係性の解釈でAB左右相手固定になってるからAは攻めでBは受け以外受け付けられない ほんとに稀にだけどCDC同軸リバしか無理、CDもDCも読めないってなる時もある

ハマるカプの傾向が決まってるからかな 攻めは拘りが強いキャラで攻めポジを譲る性格じゃない。対して受けはポジションに拘らない感じのカプにハマりやすいから、その解釈を上回る説得力のリバに出会ったことがない

攻めは精神的、受けは性的に、よりぐちゃぐちゃになって欲しいという思想を持っているため あと自カプの攻めが人にケツを明け渡すような性格じゃないから、逆やリバが解釈違いすぎる 結局カプごとの解釈によるので別軸リバならいけるカプもある

たぶん根底の価値観的にリバは嫌いじゃないのかもしれないけど前のカプでリバ勢が言ってたリバは平等説が嫌いすぎてリバ無理 AとBというふたりの人間の平等不平等がケツにだけかかってんのが無理すぎる 逆カプもリバも視界に入ったらブロックするけどそれは相手違いも一緒だから見れる創作者が一握りしかいない

>>64

これ好き

体格差萌えで攻受を決めてるから基本的に逆は無理 おっとりして性格がかわいい攻Aなら攻Cを用意してCAにするなら萌えられる(小さい方が攻は嫌なのでリバは無理)

わかるわかるわかる

えろ絵だからでしょ。

ダメというか、しっくりこない感があって楽しめない 明確な理由があるわけでなくて、ただ単に「なんか違うんだよな…」って思ってしまって内容に没入できない 無理やり分析するなら、受が攻を受け入れる・許容するという形のカプが好きで、その構図に合う組み合わせが好きなので逆転が性格的に合わない気がするのと、各キャラの性格から考えて攻が受を許容するという形はしっくりこなくて萌えないというのが原因かも

カプがオッサンと未成年だから　オッサン攻にすると本当のろくでなしになるからさ…せめてものってやつ

攻めのキャラ的に「男でありながら男に組み敷かれるのは屈辱」と思ってそう…という解釈だから。 受けはそういう考えはなさそう（に思える）。

攻めが受けをやるっていうことが解釈違いだから。 あと、昔はリバって、別にそういう嗜好なんだねーって思うだけだったけど、リバとか雑食の攻撃的で叩こうとする態度が本当に苦手で無理。わざわざ、ここにも突撃してきてる人いるし。