>>103
実際お気持ちでしょ 法律違反にはならないからね 相手の気持ちを考えたら普通はしないってだけ
>>75
デブだから行きたくない人もいれば高齢で行きたくな人もいるんだから人それぞれでしょ 言い訳って言ったり気にしすぎｗとか 本人が行きたくないならほっとけ
>>113
そういう過去があるならその分以上に幸せであってほしいって純粋に思うし、自ら切り開く力と壁常連を継続する努力がすごいなって尊敬する
本当に上手い人なら首だけ挿げ替えた模写で二次創作なんかしないからだよｗ
ミーム画像は大勢が既に知ってる身内ネタだから描いて昇華できるわけで、パロでもオマージュでも好きに言えばいいけど、真似てるのにメンバーを一人減らして描くなんて写真をお絵描きの道具としか思ってない そういう体質が滲み出てるじゃん。 参考って言って顔のパーツを色んな人から模写して、好き勝手に写真切り貼りしてるのと何が違うの…。
106 それなすぎる 模写メインでしっかり色塗りまでしてあげてる人って模写じゃない絵(一次も二次も)がマジで下手くそばっか 自分である程度描ける人は模写で見られようとしないから描かないってよくわかる 自界隈でも模写絵あげたりしてんの下手くそな絵描きばっかり
>>125
わかる リスペクトが無いのも問題なんだよな
模写の人は普通に描いても上手い人だと思う 自分が模写したら絵心ないOLの人みたいになる 自撮りとかで模写すればよかったのに
ミーム画像なら素材にして大丈夫って言ってるように見えるけどその判定はどこから？
写真の著作権無視してフリー素材でもないのに勝手に使っちゃダメなんじゃ ポーズ自体に著作権はないけど写真や絵のポーズ真似るってなったらまた違うみたいだし 最近パクリやトレスに「気にしない」とかいって緩い人多いな
>>125
一人減らして描いたんマジ？ マジならさすがにダメだわ ファン怒るでしょ
>>103
無断転載禁止って書いてなくても無断転載は当然に禁止されてるし 著作権を有する人なら無断転載禁止って書いてなくても無断転載された時に権利侵害を主張できるよ 自衛が足りないんじゃなくてする方がヤバいだけだろ 法律は義務教育の範疇にほぼないし知らなくても良いかもだけど適当言うのやめなよ 法律は義務教育の範疇にほぼ無いし
>>113
貧乏虐待育ちはそれ相応の人生を送れなんて思ったことないから、 それまで苦労してきた分、今ゆとりのある生活が送れてるなら素直におめでとうとかよかったねって思う 113がどのコメに向かって言ってるのかわからんけど
無知でごめんなんだけど写真や絵のポーズ真似て描いて有罪になった判例ってあった？
もちろんある程度の技術は必要なのは当たり前として、あのレベルの模写を自作としてアップしてる時点でお察しなんだよ あれは絵が上手い人ではなく、模写が上手い人 そして模写が上手い人が模写以外の絵を描けるかはまた別の話で それをhtrの嫉妬って片付けてる方こそ本当に創作者？って思っちゃうな
なぜそう問題のある人を庇うのかよく分からない 問題を指摘されないよりずっと良い環境だと思う
模写は上手いのに自分の絵だと微妙な人、練習垢見たらゴロゴロしてると思うけどな
>>125
129＞ そんなことはひと言も書いてない。 ミーム画像は元ネタが分かりやすく オリジナルだと思われないって事を言いたい。
あるとしたら民事訴訟で有罪無罪を問う刑事訴訟じゃないよ
すまんコメ消ししたから、106に飛び火しちゃったみたい本当にごめん106 コメ主は返信で答えが出てるんだから、そんなに追撃しなくて良く無いか…？ あと元コメ書いたのも私だから言うと、106と同意見でそもそも絵を描く人が模写して顔だけ変えた絵を描く人って時間が限られてるのにわざわざしないよ…あと、コメ元が上手すぎたから、みたいに描かれてたからコメしただけで、模写の人絵上手いとは思うけど、みんなが崇めたてるレベルに上手いとは違うよと思ってコメしただけだよ
・絵のしっかり描ける人から見ると上手くない（模写に少し手を加えただけ、上手い人の中ではコピーのような模写を描ける人は珍しくない） ・絵の描けない人から見ると上手い というだけ
もし模写以外も上手く描けるなら、最初からそれを自作として投稿してると思うんだよね という憶測
>>75
私！BBA！思い出した！ 晴海のガメラ館の女性向け壁大手はバブルもあって売り子まで全身シャネルだったこと！もちろん足元は全員サンダル！ サークル側は足元サンダルは多いよね、一般と違って歩かないから 厚底ならカートにも轢かれず安心 それと都内の人ハイヒールやサンダル一日中歩くよ。満員電車内もそれだしコミケのが空いてる
ざっと見てきたけど民事でもポーズを焦点で争って勝った事例が見当たらなかった…
>>128
わかる 模写ならあれくらい誰でも描ける みたいに言ってるひと、あまりにも高次元の話すぎて「あれ！？随分話のレベルが高いな（あのコマ）」みたいになった 神から目線すげ～
>>130
https://www.artlawworldjapan.net/blog/photograph 写真の話だけど、重要なのは最後の文だと思う
パクリとか著作権とかは過去トピで散々やってるし博識ネキ（ニキ）のまとめ自分で保存してるしそれ知らないわからない検索してないトピ主が今後どうなろうと知ったことでは無いけど自分に被害が来たら嫌ではある
模写の人、絵としては良くて二次としては微妙 ポストを上から遡ってそればっかりだったし 自分の普段着を推しに着せたみたいに、映えポーズを着せましたって感じで、推しがこういう表情しそう〜な描き手の妄想がなくて面白くない でもジャンル外から見たら、たくさんオシャレなものを描いてる人認定になると思う
>>38
上の米33を見てからだと「１ヶ月来なかった」が生理の話かと思った 感想は１週間なら分かるけど１ヶ月はね…
>>128
あの人むしろ普通に描いたほうが評価良さそう あのクオリティをオリジナルとして見たら上手いなと思うけど、模写として見たら粗が目立つな…という微妙なラインだから模写せず数字取れる人達から見たらいや上手くないよって感じなんだろうなと まあ炎上とは関係ない部分だから主観の差を言い争うのはマジ意味ないなと思うけど
>>130
民事って出来るだけ和解目指す方向でいきたい裁判起こしたくないのが殆どじゃない 似た事例の実際の落とし所は🐴娘の広告がグラビア写真と構図が似てる▶︎炎上▶︎広告差し替えとか GMOの美☁️このはのイラストがグラビア写真と類似▶︎クリエイター謝罪&削除とか 法的措置取る前に一応の解決にはなるよ セーフならそもそも炎上もしないわけだけど
>>152
わかる 絵は綺麗なんだが、マジでそれだけだった
実際、模写すると自分のそもそものレベルよりもかなり上手い絵がかけてしまうからな そこら辺は絵を描いたことがないとわからない感覚だよな
>>130
150の見てきて、似たような（今回のは同じ建物？）廃墟の写真を同じアングルから撮ったのも著作権の侵害として争われたの聞いてびっくりした 聖地巡礼とか観光地に行って、同じ建物を撮ったら著作権の侵害だ！って訴え出すヤバ人がいる可能性があるってことでしょ？勝ち負けの問題じゃなくそんなのに当たり屋されるかもしれないの恐怖すぎる 他の「アイデアが似ている」点で争われるのはまだ理解は出来ます 130の ＞ポーズ自体に著作権はない に該当することが多いみたいだけど
関係ないかもだけど絵柄寄せして他ジャンルでいた頃より本売れて舞い上がってた人が舞い上がったまま別ジャンル行って落ちぶれてた
燃えた理由は他でも言われてるけど、許可なし首すげ替え模写、写真ほぼまんまのものを自作として発表してたからじゃないですかね…？元写真を素材扱いは怒る人も出てくるよねっていう あの人の絵が上手い下手かは炎上とは関係なく各々の主観の話なので…
気軽にのカプのモチーフに近い柄のハンカチというか、カプモチーフの雑貨とか正直困るんだけど、これっていやげものもらった経験があるからに近い キャラクターのモチーフが鶏としたら、頼んでも居ない鶏雑貨を贈られたり、別ゲー（私は一切知らない）の鶏キャラを鶏ですよ～ってDMで送って来たりを繰り返されると、カプモチーフの雑貨よりもバラお菓子でも良いから消耗品ちょうだい…ってなる
無課金おじさんの模写は本人が喜んでたしそもそも海外の無名？の選手だったから大ごとにならずなんか美談ぽくブーム収束したけど、日本の人気選手でマネジメント会社がついてる人に同じことしてたらどうなってたかって話よね
クレム内まで模写もしゃ騒がしい……… 字書きは退屈です
模写って美術科で最初にやる初歩のトレーニングなんだよね ものを見る力と出力する力を鍛える基礎トレ 手本があるから自分の実力以上に綺麗なものが仕上がるし、絵を描かない人はそれを知らないから過剰に持ち上げてくれてコスパ良く気持良くなれて劇薬って感じする
>>130
150 読んできた が、やはり違法性はないということでは？ 倫理観の問題であると思う (私はして良いと思っていないしやらない)
ちょうど悩んでたところによりそいトピ75見て、目から鱗 この人絶対字馬だろ… 一行目で構えたけどちゃん寄り添っててタメになる話だった
首すげ替え、海外絵師でも見たことあるけどどうなったんだろ。 呪のマ𓏸𓏸の女体ばっか描いて、炎上までしたのか分からないけど、リプか引用でピンタレストの画像貼り付け指摘されてたけど無視、参考画像の記載もなし、自撮りが美人風で信者凄った記憶。
半分ぐらい偏見なんだけど写実的な厚塗り、しかも模写を上手い！すごい！っていう人ってアニメ塗りは工数少なくて簡単だって思ってそう 厚塗りって線いらないし誤魔化し効くし豪華に見えやすいから描き手でもない限り「なんとなくすごい絵」に見えやすいんだよね 線画描かせると骨折だらけなのがわかったりするのに 偏見の残りの半分はhtrやromほどアニメ塗りを舐めてるのを見てきた実体験
うーん…あのトピって模写の是非の話してると思うのに何故上手い下手を持ち込んじゃうんだろう、それは別の問題だし個人の主観でしかないのに
愚痴トピのショート動画の人、本当に顔アップのエフェクト盛り盛りの絵しかなくてびっくりした
>>65
そういう話題出さずに創作してるけどコメントで子育てしてる人と思われたことある身内がいるよ 子どもどころか彼氏いたことがない人が想像で描くものでこれだから、取材しっかりするタイプの創作者なら誤認くらい日常的にされそう
最初から「著作権侵害にはあたらないかもしれないが、問題にならない行動という訳ではない」という話しかしてなくない？
でも後書きかかないのも高尚様みたいで寒いんだよね
作者さんは職業名ですか？って質問来たら全部YESって答えてる