各々の価値観と善悪は置いておいて、ゆるパクは焼き畑だと思う。

他人の呟きを元に作品を作って評価を得るのは、
一回ごとに誰かの土地を焼いた養分で自作を産み出して称賛されるわけだから。
で、土地を焼かれた人がモチベを回復できるまで時間が必要になる。つまりは浮上しなかったり、萌えツイをしなくなる。
その間、別の人のツイをゆるパクしてトピ主さんは評価されることになる。

たしかにトピ主さんが評価されるという一点ならば、他人の呟きを元に作品を作るのは良い循環になる。トピ主さんの事情だけ見れば。

しかしパクられた側が一人二人と増えていくと、萌え語りは鍵でとか別のSNSでとか、身内だけのクローズドなコミュニティになっていくし、交流しない創作者も出てくると思う。
事情を知らないROMには「界隈に飽きた、みんな移動した」と写るし、作品も探さなくなる。
読み手が消えたら、創作者のモチベも下がる。
結果、一つの界隈が消える。

その頃にはトピ主さんは新しいジャンルで同じことを繰り返しているだろうから、害を被っていないように見える。
けれども評価されるというのは、同様に人の目に晒されているわけで、仮にパクリ作品が切っ掛けで商業から誘いがあったとしら何が起こるか。
そこまでではなくてもバズりを繰り返した後に目を付けられたら何が起こるかは分からない。

炎上した方の過去垢が簡単に掘り起こされた件を振り替えると、ネットで正義感が爆発した集団は容赦ないなって思った。

ゆるパクだからグレーという言い訳が、どこまで安全かは正直分からない。絵が綺麗でも話が詰まらなくて消えていくプロもいるのに、ネタを他人に依存し続ける活動がいつまでも上手くいくとは思えない。

これは周りからバレるかどうか、おとがめがあるかないかでなく、一人の人の創作についての姿勢や人間性に過ぎない意見なのですが…。

創作の時、必ずまず界隈をネタ場として見回して、まだ仕上がってないネタを探しだして先に仕上げて回り評価を得ると言うやり方ですよね。

それは「全部自分の実力、仕上げない方が悪い」と言うのはなんだかなと思います。
単に高いのは効率良くネタを先取りするスキルですよね？
ネタ出しの部分は意図的に放棄してるので、それを自分の実力で数字を取れてるよ、と言う言い方だとちょっと感じが悪いなとは思います。

「転生が流行ってるから私も転生をやろう」と界隈を見て受けそうなネタを狙って描いたのとは違うし。
原作を見て「こんな二人が見たい」と妄想して作るのとも違う。
素敵な二次創作作品を見て憧れて描いた、とも違うし。

柿の木畑からポロポロ落ちてくる柿の実を待って朝一で待機して即座に拾い上げて加工して、出荷元を知らない人に売ってる感じです。

柿の木を育てて収穫してる訳じゃない。
皆が食べてるから私も柿買ってこよう、でもない。
旬の柿を食べたくなったら皆も食べてた、たまたま重なった、でもない。
柿が素敵なので頂けませんか？でもない。
素敵な柿料理だったので私も似せてみました、良かったらどうぞ食べてください、でもない。

一度アップされたらネタの生産元なんてフォローが重なってツイを読んでない限り他人は気付けないです。

それから、この話には絶対の結論がありません。
「全員が許してくれる」「全員が絶対に許さない」の100か0にはならない話です。

止めて欲しいと言う人と、気にしませんと言う人が必ず出てきます。

人気のある作品はブーストとネタのこぼれ量が凄いし、この手口なら、ずーっとフォロワーといいねと賛同者は一定数集められると思います。
ただ、過疎化したら困りますが、次の覇権ジャンルに行けば続けられます。
作る時は元ある形から削いだり足したりすれば良いだけなので、すごく楽です。

こういう話題ってそれぞれ想像するものが違うので、意見を聞くならもうちょっと前提を絞り込んだ方がいいと思います。

たとえば
「ABのマフィアパロ見たい」というツイートを見てマフィアパロ漫画を描いたレベルの話なのか、
「マフィアAとその護衛Bがすれ違い→離別からの両想いになるのが見たい」というツイートを見てそれを描いたのか、
「孤児Bを拾ったマフィアAが〜」(以下5ツイートくらいで起承転結と萌えポイントがざっくりまとめられている)をストーリー・設定・会話すべてまるまるそのまま描いたという話なのか。

その辺の前提を共有しておかないと、自分が受けたパク被害と重ねて熱くなる人が出てきたり、逆に「ありきたりなネタでも被ったらゆるパクってこと？」と思う人が出てきたりしてしまうので、話が噛み合わないまま終わると思います。

ていうかそんな100%オリジナルで書いてる人なんかいるの？
普通にジャンルにいて1個バズったネタがあったら同じようなネタが上がる事もあるし、(一人メイド書き始めたら皆書き始めるとか)そもそもTwitter自体お題が定期的に上がってる(〇〇の日とかジャック・オーとか)から気にしなくていいと思うよ。

そもそもパクられたくないなら普通呟かずに自分が描くまで寝かして置くでしょ。財布を公共の場で置いてて取られた！って言っても大事なら自分で隠せって思うし…
プロでも自分がやりたいネタは絶対作品にするまでペラペラ喋んないよ。アイデアに価値があると思ってるけどアイデア自体に著作権ってないようなもんだもんね。いくら自分が素晴らしいネタを思いついてもパクられたらもう何も言えないよ

うーん、元の萌え語りとか妄想ツイートが、どんな内容かにもよるかな。
単純な「A×Bの○○しないと出られない部屋読みてぇ！」みたいなツイートから、トピ主が「A×Bの○○しないと出られない部屋か…片思い設定にするか？付き合ってる設定か？甘々がいいかな~」と触発されてネタが出てくるのは、別にパクりではないと思います。
(ただ、元ツイ後すぐにそれにそった漫画があがったら、周囲からしたら擦り寄りかな？みたいな風には見えると思います。あの人が呟いたから、この人この漫画描いたのかな？みたいな)

そうではなくて「A×Bのオメガバース設定で、Aは最初はBを遠ざけてるんだけど、段々絆されて本気になっちゃって最終的にくっつく話！」みたいな呟きに対して「ABのオメガで、序盤は犬猿で最終的にくっつく話しか~。じゃあ出会いはこんな感じでお互いに相手を嫌ってて~」みたいな話の構成を始めたら、それはゆるパクかなと思います。
起承転結の起伏を真似されてるわけですから、ツイ元の人も「あれ？自分が呟いた内容に似てるな」と思うと思います。

トピ主さんの場合は、おそらく創作物のほとんどが他人の呟き発信のようですから、発信された元ツイの詳細さによっては、界隈で注意人物としてマークされている可能性はあります。
そうでなくとも二次創作(特に女性向け界隈)は、わりとこういったパクりパクられには敏感な人達が多いですから、危ない橋を渡るようなことは徐々に抑えていって、ご自身が萌え語りしたり妄想ツイートができるようになるくらいに、原作を楽しんだ方が健全な気がします。

トピ主です。コメント全て読みました。たくさんの意見ありがとうございました。
読んだ上で、やはり私自身の気持ちは変わらず、ネタツイは作品ではないし、そこから想起して描くことは問題はないと判断しましたので、方針は変えないかと思います。周りに気づかれたら気づかれたまで、罪悪感も特にないので、それでも読んでくださる方を大事にしたいと思いました。
今回のトピで、ネタツイも作品同様に守られたいという方が多いことに驚きました。守られるのはあくまでも作品段階のもののみだと思うので、考え方が違うと勉強になりました。私と同意見の方も多くいて、二分する内容なんだなと思いました。
そのため、パクられたくないなら作品前のものをツイートするなと強要することもできないし、ネタツイをパクるなよと強要することも同時にできないのだと思いました。全てはお気持ちの話なので、結論は出ませんね。
ありがとうございました。

トピも締められたと思うので
緩くネタツイ・ネタパクについての個人的な所見を書き残しておこうと思います。
　
■ネタツイする人の心理
ネタツイには概ね２つの意図があります。
①自分で作ろうと思っているためのメモ
②自分で作る気はなく誰かに作って欲しいボヤキ

揉めるのは大概①の場合に誰かがネタツイを拾って作品を作る、たまたまネタが被った場合です。
アイディアやネタは思いついたら「作品」にすることが大事ですが、そのハードルはなんだかんだ高いため、
アイディアやネタを守るために「ツイート」という形にして守ろうとします。

また厄介なのは「◯◯な話、見たいなー」みたいなネタツイ。
これが②の場合だけでなく①の場合でも上記のようなツイートになってることがあります。
見たい＝自分で作るつもりはなく他人の作品で見たい
見たい＝今はそんな作品がないから自作する

ネタツイを見かけた時に、①なのか②なのかの区別が出来ないと、後々問題になるケースが散見されます。　
　
　
■アイディアは著作権で守られると勘違い
「自分で作るつもりだから真似すんなよ？私が先に思いついたんだぞ」
ネタやアイディアに対して唾を付ける、タイムスタンプをネット上に残す目的でネタツイしてる人もいます。
アイディアは別に著作物ではないので著作権では守られないのですが、
アイディア＝著作権で守られる勘違いしてるために起こる問題です。

またアイディアやネタは思いつくと「自分が考えた」という独占欲が強くなります。
実は「誰でも思いつく」内容であっても、です。
そのため、該当のネタツイを見てない人が類似の作品をアップした際に「ネタをパクられた！」と憤るわけです。
　
　
■法律的な問題、倫理的な問題、感情的な問題
法律的な解釈は上述の通りであり、それを知っているか知らないかでも判断が分かれます。
そして次に問題になってくるのは、倫理面と感情面です。

倫理面は、ネタを他所から拾ってくることや他力本願であることをどう思うかです。
話を考える時にストーリーテンプレートを使ったり、
直線を描く時に定規を使ったり、
背景にフリー素材を使ったり、
アニメーションを作る際にロトスコープしたりすることに対してどう思うかです。
「楽をしてる」「実力じゃない」「頼りすぎ」と考える人は、他人のネタを使うことにも強い拒否感を感じると思います。
逆に「使えるものはなんでも使う」という考えの人は、ネット上に落ちている著作権の引っかからないものは何でも使うと思います。

また感情面で言えば、真似されることで喜ぶパターンと、不快に感じるパターンがあります。
「真似されて嬉しい」「真似されるくらい自分が上手いってことだよね」とポジティブに捉える人と
「真似されて嫌だ」「自分は苦労して絵柄研究した結果を、楽してパクられると腹立つ」とネガティブに捉える人です。
よくある「頭では分かっていてもなんか嫌だ」という時は、概ね感情面で拒否感が出ている時です。

上記のような法律や倫理などの正義感的な判断から感情面での拒否感まで、様々な要素があって意見が割れてるのが現状です。
　
　
■まとめ
・ネタツイには自分向けと他人向けの２種類がある
・自分が思いついたことは他人も思いついているもの
・アイディアやネタは著作物にしないと守られない
・法律や倫理だけでなく感情で拒否感がある人もいる

このトピ主は「このサイトを見たら、ネタツイを参考にして創作するのはゆるパクなんだ」と認識した。
表立ってゆるパクだと主張する人は少ない。現にトピ主はあたかもこのサイトに来るまで自分の行いがゆるパクだと知らなかったという口調だ。表で指摘された事がないという証拠。表では誰もゆるパクされたと感じても主張出来ない証拠。

ゆるパクとはそもそも何なのか。
著作権がないネタツイだから、本人同士しか分からないくらい些細な違和感だから、第三者にはパクりとは判断出来ないのがゆるパクだ。やられた本人とやった本人にしか分からないからゆるパクなんだ。ネタツイをゆるっとパクるからとか、一部を引用してるからだとか、そういうことじゃない。
もう一度言うが、本人同士にしか分からないからゆるパクと言うんだ。

だから、やられた本人は絶対に誰にも言えない。やられた人の勘違いかもしれないし思い込みかもしれない。今まで自由にやってたネタツイも出来ない。そして現にトピ主のやり方ならパクりとは言えず、よく言えばいい作品作りのために引き出しをいっぱいにしてる行為とも言える。悪く言えば他人のネタをつまみ食いしてるとも言える。でもこれは罰せられる事では決してない。

つまりゆるパクされたら絶対にパクられた側が泣き寝入りするしかない。唾つけネタツイをしてパクられたとしても絶対に泣き寝入りするしかない。

だから、やられたと感じた人は、このサイトで「ゆるパクされた」と愚痴って、次の創作に進んでいくのだと思う。

唾つけでネタツイするのは確かに卑怯だが、だからといってその人だって犯罪を犯してるわけじゃない。トピ主が色んなネタツイを拾ったとしても犯罪者じゃないのと同じように。

そんな人の愚痴の場まで取らないでやって欲しかった。

もうネタツイはやらない方がいい。
でも、やられたと思ったらまた愚痴って欲しい。此処じゃなくてもいいから。裏のどこかで。

そしてまた創作の場に戻ってきて欲しい。

トピ主は全部の作品が他人のネタツイから発想して作ってるから批判されてるのかなと思うけど、
実際によくある様なネタで描いたものに対して｢ゆるパクされた〜😭｣って古いツイート上げ直して当て擦りする人が鬱陶しいのも分かる。
そもそも貴方のネタツイなんて見てないし、140字程度の小説にすらなってないネタツイと何時間もかけて描いた話を同じ労力として一緒にするなと思う。
同じ作品の界隈に居れば話の展開や発想が似てくるのは当たり前だし定番の流れもある。
そうしたふわっとしたものにネタツイ唾付けして作品に落とし込みもせず｢私のアイディア！｣って言ってる人は迷惑。
しっかり描きたいネタのストックがあればメモアプリなりちゃんと使って欲しい。