長所短所は感想から推測しました。
叙情的や切ないや泣いた、文章が綺麗と言われる事が多いので、それが長所だろうと思います。
逆に萌えるとかエロいとか言われた事はないので、それが足りないのが短所だろうなと思います。(R18も書いてます)
わかってても、短所を改善するのは難しいです。長所に特化する方がそれが好きな方に刺さり、結果的にリピーターになってくれるような気がします。
短所はあまり気にせず、自分の好きを追求するのがいいのでは？続けていれば認知度も上がりますよ。
上達方法は、好きな文体の小説を写経するのが良いそうです。

把握してます。というより狙って書いてます。書きたいものをゴリ押ししていけばそれが長所であり特徴になるので。
実感は感想と解析系のツール、あとは有償添削で得ました。
上の方も言ってるように有償添削いいですよ。参考書はスタイルが確立してる人にはいいけど、そこが定まってないと情報を散らかすだけのアイテムになるので。

経緯が複雑なので説明しきれませんが、互いの作品を添削・批評し合える人と知り合えたので、定期的に評価し合っています。有料添削サービスもいつかは頼みたいと思っています。
やはりズバッと言ってくれる他者の存在は強いです。ふんわりした褒め言葉だけではなかなか自信も持てないですしね。

自分もひとからもらった感想でよく褒められるところを「良いところ」、何も言われないところを「足りないところ」
あるいは「良いところ」は「マンネリ化しやすいところ」と捉えてます。

トピ主に関しては、申し訳ないけどこのトピ文だけでも文章がつまらないから、まず伝え方の問題なんじゃ？と思った。
例えば「〜は〜です。〜は〜です。〜は〜です。」って連続しているところとか。それ以外にも全体的にまとまりがなくて、内容が整理されてない。
文章力がなくて下手な人の作品も、内容は分かりやすくて読みやすいことが多かったりするよ。