線がヘロッヘロでも魅力的な作品は山ほどあります。
もちろん線がシュッとしていて綺麗な作品も魅力的ではありますが、作風の違いですかね。
トピ主さんはアナログ世代からやっていたとの事なので、流行りの移り変わりもあると思います。

自分もアナログ歴が長かったせいかペンタッチがかなり気になる方ですが、線画が下手だからいいねしないとか本を買わないという理由にはならないです。
ただ、内容的にいまいちに感じる場合、丁寧な作画が本を買ったりする後押しになることはあります。
「そこまで刺さらないけど、絵は丁寧で綺麗だし好きかも」で反応するきっかけになるという感じです。
逆に、「内容的には好きだけど絵が粗いのが嫌」で反応しないというケースは自分の場合はないです。
雑さが減点になるというより、丁寧さが加点になるという感じでしょうか。

ペン入れが綺麗だったり線画がかっこいいと「お！」と嬉しくはなりますが、第一優先事項ではないですね
個人的は話の面白さと絵の好みが一番の決め手です
ただ絵が上手い人はペン入れの技巧も関連性があることが多いと感じます

私は線の粗は全然気にならないタイプです。線より内容重視なこともあるかもしれません。
また自分自身ペン入れ苦手でめちゃくちゃ下手で、正直本にすると粗いな〜と思うことが多々ありますが、今のところそれで何か言われたことはないです。

描き手としてペン入れがきれいな人はとっても憧れるし、まじまじと見て、かっこいー！！！と思っています。
ただ、ロム専モードいうか、そのカプ好きだー！カプの話が読みたいモードのときはほとんど線は意識していません。本を買うかどうかもあまり意識してないかも。そのジャンルが冷めてこの本残すか中古に出すか？と考えたときは綺麗なものを残しがちかも。と思いました。

凄くわかります。
私もペン入れは丁寧にするのでヘロヘロな線画の絵が評価されているとモヤモヤします。

一枚絵は勿論、漫画は絵が全てなので視界に入れるのも嫌です。

私もつけペン時代からですが、線だけでは評価しないかなと…線を含めての全体的な仕上がりかなと思います。
がさがさ描く絵も好きなので。線が綺麗な人はそれだけでも映えますが、今厚塗りとかもあって線がない人もいますし
クリスタだけとってもいろんなタイプの線画ペンもあるので、それを選ぶ個性かなとも思います。
まあでも線画しっかりすれば、色ぬりも仕上げもほんと楽ですけどね！

線は好みで敢えてブレさせてる人もいるのでねー
逆にきれいに一本でペン入れしてる線あまり好きじゃないです

どれだけ線がヘロヘロだとしても萌えるなら気にしない。
線画めちゃくちゃ綺麗だとしても萌えが全然刺さらなかったら全く興味湧かないし、気にしすらしない。
綺麗な絵が見たい！と思ってるわけじゃなくて、あくまでも「萌える推しカプが見たい」から見てるわけだからなあ…

萌が全てだなと思います。それに、綺麗な線も好きですが、昔からハッチング系の画力重視な漫画も好きです。ジャンルと読者層の好みによるところが大きいのでは？

自分も内容重視なので、あんまり気にならないです。ギャグとかコメディ系だったら、むしろ崩れてた方が勢いがあって好きかも。

他の方も仰る通り、萌えやお話の中身が第一優先事項です。
お話が好きだと絵の粗も味としてプラスに見えてしまったりします。痘痕もえくぼです。

ただし、そこまで好きではない買うか買わないかの微妙なラインだと冷静な目でジャッジするので、ペン入れが下手＝雑なやっつけ本と思って買わないという事は多いです。

気にならないというか、綺麗な線よりもむしろラフっぽかったり一本に決まってないガサガサした汚いものに惹かれてしまいます。好みだと思います。

内容重視なので気にならない。むしろ粗いくらいの勢いと抜け感がある方が好み。
自界隈は線画が綺麗な人って一昔前のBLの絵柄っぽくて、古臭い傾向があるので余計に。

絵を描かない人間なので線の違いなんて気にしたことない……
というか線なんて見てないです

ネットで見る場合萌が分かればいいので雑でも気にならないし、ラフな線で勢いをつけるのが最近の流行りっぽいなとは思います。
トピ主さんのおっしゃるペン入れが下手、ヘロヘロ、のような人気作家さんはあまり見たことないのでわかりませんが…

自分は線画をかなり綺麗に描く方なのでラフな線の方は目につきますが、上手い方のラフな線結構好きです

線が雑でも絵柄が好みなら全然いいかな～。
逆に線が綺麗でも好みじゃない絵だとピンとこない。

雑でも気にならない人が多数な事実にちょっとうーん、と思ってしまった私のような人間もいます。
買った本も、ネットでカラーイラストや漫画を見る分には気づかなかったものの、本で見て絵の荒さや雑さにガッカリすることってありますし、自分は極力綺麗さにも気を配ってるので。でも漫画だと内容こそ全ての人が多数なのか。
他のコメントにもありますが、買う際の後押しになったり、後々本を残そうと思う時の選択肢にはなりますね。熱が覚めてから見ると雑な線の本はもうええかな、と自分は思いがちです。
丁寧に綺麗な線描く人は丁寧な仕事できるってことなので自信を持っていいと思います。

あまりにも幼児が描いたようなのは気になるかもしれないけど、漫画ってセリフとストーリーありきだからいくら線が綺麗でもそっちがつまらなかったら損した気分になる

ツイッターで見る分には特に気になりません。そういう絵は印刷だと映えないし汚く見えるので(手抜きというよりブラウザマジックが消えるから)本は買わない。

絵描きですが、ラフっぽいガサっとした絵が大好きなので気にしたことないです。逆に丁寧な線画の人の絵を見てすごく上手い絵なら「線も綺麗だなぁ」と思うこともあるかもしれないですが、結局見るのは絵の全体的な印象なので線自体に着目したことはほとんど無いですね。
きっちりした線よりラフな線の方が「こんなにラフな線なのにどうしてすごく良い絵になってるんだろう」と気になってしまいます。

トピ主さんが仰ってるのって画力が無い人の場合ですよね？滅茶苦茶同意です。画力が大してない上に線画もガサガサで、それが「味」になっているわけでもなく、単純に綺麗に描く気が無いんだなって人が大手だったりします。
自分がこだわって時間かけて描いてるので私も他の方の線画気にすることが多いです。

結局、私はこんなに綺麗に描いてるのになんで汚い線の方が評価されてるんだよっていう嫉妬だよね？

描き手です。ストーリー重視ですが、次に絵や漫画としての完成度を見るって感じになるので、ストーリーがものすっごくよかったら何もかも気にならないですが、ストーリーがいまいち響かなかった時に「まぁ絵は綺麗だし、いいか…」となるか、「ストーリーもあれだし、絵も雑だな…」となります。自作が後者になると嫌なので、せめて線画は丁寧に描こう、と戒めのようにやってます。あとは絵柄の雰囲気にあってるかも大事じゃないですかね。

商業ならともかく同人誌だしな〜
多分トピ主がムカついてる雑線ヘロヘロな方なんですが、
界隈にとんでもねー超綺麗な絵の超絵うまがいるのに私の描くのが1番好きって言ってくれる人がいる
商業でも丁寧な線描く才能より売れる話作る才能の方が希少価値高いですよね？極論ですけど

私もぶっちゃけペン超きれいですが、荒い人の魅力もわかりますよ。線がきれいすぎると読者と描き手の心理的距離が開くような気もします。
あと、結局のところ線は絵の一要素でしかなく、絵も萌えの一要素でしかないです。

上手い下手ではなく「刺さるか刺さらないか」なんだと思います。キャラ絵が上手いとかでなく刺さるワンシーンを描ける人が人気出ている気もします。

多分、描き手自身が線にこだわりを持って描いてる人は他人の描いた線の綺麗さが気になるんだと思う。
もうこれは気になる人は気にするし、気にならない人は気にならないんでしょう。好みの問題なんじゃないだろうか。
スレ主さんの線の綺麗な作品が好きな人もいるだろうし、内容至上主義の読み手もいるだろうし、好みは人それぞれってことで、今後は余り気にしないのが精神衛生上いいと思う。

絵柄に合ってるかどうかとしか

綺麗なペン入れフェチ？なのでペン入れ気にしますし、拡大してまじまじみたりしてしまいます。自分で描くときも綺麗に描く派ですが、他(ストーリーや絵そのもの)に魅力があれば別に汚いからといって読まなかったりそこをすごく気にしたりはしないです。絵柄や作風によって合う合わないもありますし…線が綺麗な人は綺麗だな、好きだな〜と思って特別眺めてます。

表現したい手法の一つとして荒めにわざとすることもあるし綺麗に描くこともする。価値観の違いとしか。

ザッザと描いたような荒い絵柄が昔から好きです。
呪とか。ストーリーが面白ければ線なんてそんな気にしたことない。
絵綺麗でもサンプル見てつまらなかったら買わないです。

線の末端のハネとか太さ細さが成り行き任せなのとか、デフォルトのペンツールであまり慣れてない時に描きがちな線だと気になります…。
でも拡大して見た限りであって、サムネとか全体で見て配色や構図が良かったらスルーします。

なんとなくコメントを読んでいて、トピ主さんの言うヘロヘロとそれぞれのコメ主さんのヘロヘロの想定が違いそうな印象を受けました。
自分にとっては、ドロヘ●ロや呪術●戦のようなラフ感のあるペンタッチはあの形で完成されて整っていると感じますが、ゲーミングお●様(ジャンプルー●ー版)の線画はまさにヘロヘロに感じますし、ああいうタイプのヘロヘロさだとそもそも読まない(無意識にスルーする)レベルかもしれません…。