web再録ですし大幅加筆修正してます！みたいな宣伝が無かったのならそんなものでは？
何よりサンプルは確認しなかったのでしょうか？
サンプルがなければwebそのままだと考えるのが妥当だと思います。

同人誌でもですが、アマゾンなどのネット通販でよく失敗します。
サンプル、レビューや仕様はほんとしっかり確認したほうがいいですよね。
何より同人は商業ですら無く商品に何の保証もないんですし。

上の方が仰ってるようにWEB再録本てそういうものですよ。
WEBで好きな漫画を本の状態で手元に置いておきたいという人が買うものです。

一度出来上がったデータや原稿を修正するのって結構骨が折れるので、WEB再録本出します！大幅加筆修正してます！という人を見ると気合い入ってるなと感心します。
中には解像度が低くて本にしたら台詞が読めないくらいボヤけちゃったーなんて本もあります…。これは流石にがっかりしましたね。（読めないので…）

基本的に同人誌は素人が遊びや記念で出す物なので、品質を求めないほうがいいですよ。

ありますあります。ネットでは素晴らしいなと思う作品を描く方が、本だと大したことないな……！？と感じること、けっこうあります。
というか、同人誌ってフォロワー多くて表紙が「映える」絵でバズれば売れるんですよね……商業と違って返品もそんな簡単にできるものじゃありませんし、売れさえすればそれまでですからね。
あえて慰めの言葉をかけるとしたら、その作家さんはいわゆる「手抜き本をバラまくタイプのサークルさん」として覚えておいて、基本は現地で中身を納得いくように確認してから買うか、通販するしかないなら捨て銭覚悟で買いましょう。
大手さんなら少し待てば安く中古で出回るかもしれませんし。

ガッカリすること、頻繁にあります。ツイや支部でログまとめなどを見て、絵に引かれて、新刊出た嬉しい！！と喜び勇んで買った本の話が絶望的につまらなかったり幼稚だったり。絵が好きでも話が面白くない本は見返すことは無いので、静岡の旧地名屋に値崩れしないうちに即売りに行きます。

「純粋な」Ｗｅｂ再録本だったわけですね。
人によっては本として見栄えのする編集にしている上手い人もおりますが、技術力やセンスの問題もありますしね。

私ががっかりした同人本は、イラストの画像がボケていたことです。
元が小さいサイズで描かれたイラストの収録本だったのですが、さらに小さくてボケててがっかりしました。
おまけとしてついてきたグッズ（本の中にある同じ絵があった）の方は綺麗にボケずにプリントされてたのに・・。何故？