あれってAIに描かせた絵を自分で手描きで描いたと騙りたいわけじゃなくて、AIに描かせるという行為だって立派な「絵を描く」という行為なんだ！ってことじゃないの？
「AIに絵を出力させた」じゃなくて「自分で描いた」なんだ！っていう

トレンド入りすると皆好き勝手違う事について話しててウケるなと思ってる。
AIで出力した画像から良いものを選ぶ判断をしているから描くと表現するんだ！って主張をトピ主みたいに自分の手描きだと偽ると読み取る人もいるわけで、カオスすぎる。

AI絵の出力者は描いてない
これは事実
AI絵を(プロンプトで)書いてる
が正解

AI絵を出力する人達はプロンプト書いてはいるが、絵を描いてはいない

AI絵エンジニアってとこだな
「AI絵書きました」なら分かる

画像生成AIコミュニティ界隈でAI絵師を自称してる人間はいない
それ系のディスコ行けばすぐ分かる
マジで全然おらん
対立煽りたい人間がおるだけ

あとは加筆と工数の量がどのくらいかによる
AIのなかにも加筆ガチ勢、プロンプト研究勢（単語の配置研究からやってるヤツ）、層別マージ研究勢、機械学習研究勢とかいろんな勢力いすぎて、AI生成側もどこの話や？ってなっとる

ぶっちゃけ、AI絵でも描くって表現すれば良いと自分は思ってますね。
3Dも描くって言われるし、本気で絵描きとしてAIを使ってる人は想像以上に大変な作業をしてるのはよく見る。
プログラム系をいじり出す方とかは、正直尊敬するかな。

ただ他人の作ったAIソフトに1〜2文字打って作ったイラストは別だけどね。

文章の様に打ち込んでAIで作った作品であれば、AI作品でも民事的な著作権は発生する可能性があると弁護士の方に聞いた事あるし、それと同じだと思いますね。

結局AIを浅く使う人と絵やAIの知識に疎い人たちが騒いでるくらいに思ってますね。

ここ見てTwitterみたら、個人の見解の話をしていた人達が多かったですが、最終的には国の政治家達の決めた見解に従うみたいな雰囲気ですね。著作権が守られるようでクリエーターは安堵かな。特定の有名イラストレーターの人の絵柄をAIに学習させて、その絵柄で商売している人が現にいましたので。

AI生成したAI絵は生成者に著作権ないからね
絵師は描いた絵の著作者だけど

AI絵プロンプトエンジニアだろうね
彼らの独創性はプロンプトだけだから

>「心で描いてます」

やばいね
「心で東大卒業しました」といえば東大卒の学歴になると思ってんのかそいつ

自力で描いても同じレベルで描ける人ならAIで出力して描いてます！って言われても納得かな
多分AI絵師で描いてる！と主張する人の多くが自力で同じくらい描けないのを棚に上げてるから叩かれるんだろうね
どんだけ良いAI絵を出力するのに努力してるか知らんけど、それとこれは別だな
まぁAIはそのうち規制ができる運命だし棲み分けされるまでは致し方ないね

絵もある程度は描くし画像生成AIも触っている字書きの感想だけど
電子的に文章を書くのって、機械に漢字出力を任せて自分はひらがな（発音）を打ち込んでいるだけなんだよね
だから学校で習わないような「冤罪」を「免罪」と変換してしまうような人が出てきている
画像生成AIがどういう発展を遂げていくかは未知数だけど、現在人間がやっているような工程をAIに肩代わりさせても「絵を描く」というような時代は来ると思うよ

controlnetで線画を維持したままハイレベルな自動彩色できるようになれば、手描きの大半がさわり始めるんやろってさめた目で見てるわ
ラフの清書とかもそう
ぶっちゃけ女性向けは、AI使ってますと表で言わず水面下で下書きに使ったり、塗りのカラーガイドに使う人が出るだけでしょ
みんな叩かれると分かってるから言わないだけで

アプリの画像生成AIなんかは機能数を運営側が最小限にしぼって調整してるから簡単に作れるように見えてるだけで、個人が同じ調整かけようとしたらものすごくめんどくさいよ

ラーメン屋に行ったらカップラーメン出てきて、亭主は作りました！って言ってるもんだよな。お湯を注いでるから確かに作ったけど、ラーメン屋でそれされたらキレるわ

↑で
【プログラマーがAIでコード生成したら、プログラミングしたと言う】的なこと書いてる人いるけど、
プログラマーじゃない人がAIでコード生成したら「AIにコード作ってもらった」ってなるだけだよね。
コード直せないし、理解して同じコードかけないじゃん。
AI絵も、絵が描けない人が生成したら「AIに絵を作ってもらった」だよね。
同じ絵描けないなら、こっちのがしっくりくる。

真面目な話AI絵は活用されてくが、AI絵を生成することを「絵を描く」とは言われないと思う。
今まで企業や個人がイラストレーターに絵の発注してたのは、出来上がった絵をもらっても自分で同じ絵を描けないから。

これからAIで絵を生成できるなら、AI絵ではなくプロンプトに価値が出てくる。
プロンプトが分かれば、企業も個人もすぐ同じ絵を作ることが出来る。
AI絵は量産できる上に、AI絵の生成者にAI絵の著作権はないから、AI絵の価値が薄まってく。

AI絵を生成する人達はAI絵師ではなく、AI絵を生成するプロンプトエンジニアのカテゴリーに分類されてくと思う。

追記

エンジニア界隈では、AI操作に詳しいプロンプトエンジニアのような職種が始めている。
AI絵も同じように、生成する人達も絵師ではなく、エンジニアのカテゴリーに入っていくと思う。
(プロンプト>AI絵)

企業もプロンプトがあれば、自社の正社員にAI絵を生成させればいいので、毎回AI絵を買うよりプロンプトを買った方がコスパがいい。

絵師が描いたものとAI絵は差別化されていく。
これは、法律の問題で「描いたもの=著作権は作者」だが、AI絵は生成に著作権がないので、AI絵では描くとは言われなくなる。

企業がプロンプト収集したら、個人でAI絵生成して稼ぐのは限界くるだろうね
プロンプトあればAI絵はだれでも生成できるから、AI絵よりプロンプト自体が儲かりそう

プロンプトもプログラミングと一緒でオープンソースになっていくだろうし
そうなるとAI絵を出力する奴らは絵師じゃなくプロンプトエンジニアだな

そうだな
プロンプトもこれから共有されてくと、個人のAI絵出力者は不要になるな

分かりやすい

他のトピでもAI絵出力者暴れてるよ
法律の話が通じなくお気持ちだけ言ってる

要するにAI絵にも人間の絵と同程度の創作性が生まれるだろうという話であって、呼称が絵師だろうがエンジニアだろうがどうでもいいよ
技術修得にはグラデーションがあるから、プログラマーといってもAIを補助に使う場合は自分だとそのコード書けないけどAIが出力したコード読んだら意味もわかるしデバッグして使えるみたいなケースがある
AI絵も同様に自分では描けないけど出てきた絵をブラッシュアップする（編集）技術を持っている人はいる
法律の話はこれから整備されるのであって今の段階で著作権違反と叫んでもAIの開発も使用も誰も止めないってだけ