皆さんが俗に言う、絵馬、字馬ってどう言う条件で当てはまるものです...
皆さんが俗に言う、絵馬、字馬ってどう言う条件で当てはまるものですか?なんとなく気になってしまって…
ぱっと見で分かるプロ級の方たちだけ、自分より上手い人全て…等
自分は絵だったらデッサンとか、構図力とかずば抜けて上手い方たち+自分の作風が確立されてて洗練されてる方とか…画力以外の部分でも何か魅力的に感じる方も含めて使ってます…自分にないもの持ってたらって感じです
みんなのコメント
自分はでいいならだけど
絵だったらやっぱりデッサン力がある上で色使いや構図からすべて意図が読み取れる作品を作る人のことを絵馬って言ってます
個性があって唯一無二を感じ始めたら絵馬っていうより神絵師の範囲になる
字のことはよくわかんないからとにかく読んでいて引っ掛かりがない作品を作る人のことを言うかな?
難しい単語を一ページの中で何度も使われまくってたら読めるようで読めないから、どんなに内容が素晴らしそうでもそうなんだ~で終わってしまうので…そもそも字の世界よくわからんから字馬という言葉を使わないんだけども
二次創作なら、ジャンルやカプでその人独特の新しい解釈が表現されている人を漫画馬絵馬字馬と思ってます
二次創作だとけっこうみんな似たりよったりになってきますよね
そんな中で1つでも独特だなと思えるものがあるとすごいなと思います
絵→パッと見て構図や人体パースが破綻していない、違和感のない絵。
字→読んでいてひっかかりがない、物語として最後まで読める、かな。
絵馬……破綻していない人体を描けることを前提に、惹きつける勢いや魅力がある、整った背景込みの絵が描ける、造形や色遣いに個性やセンスがある、などの要素のいずれかを持っている
神絵師……絵馬の要素を複数ないしすべて満たしている
字馬……てにおは等の基本的な文法が破綻していないことを前提に、惹きつける勢いや魅力がある、独特の世界観がある、感情表現や情景描写が上手い、セリフ回しが上手く印象に残る話を書ける
神字書き……字馬の要素を複数ないしすべて満たしている
漫画馬=話馬+コマ割りや視線誘導が的確、絵が上手いかどうかより伝える力があるかどうかがでかい
こんな感じで考えてる
絵馬はデッサンとかパースに狂いが無くて、絵柄や構図、塗りなんかにセンスを感じる人
字馬は文章力と語彙力があって、話作りが上手い、読みながら情景が脳内再生できるような人
かなあ…見ていて/読んでいて引っかかる部分が無いのが馬の人だと思ってる
絵が可愛かったり話は面白かったりするけど、デッサンが微妙に…って人は、自分の中では「好きな大手さん」でしかなくて、「絵馬」とはまた別に考えてる
ご協力ありがとうございます
大手=馬って感覚ではない方がほとんどですよね
自分が周りの方にどう思われてるのか気になって質問してみましたが…反応数は当てになりませんし基準を聞いても自分が馬いかはやはりよくわからないですね…馬の上には神がいる方もいらっしゃって興味深かったです
コメントをする
