htr字書きの小説って例えばどんな感じでしょうか？

その秘密は後々に出す形にしたほうが面白そうなのに先だしして読者の興味を削ぐ構成とか？ 前見たとき「これは読んでてもつまらないなぁ」と思った 文章自体は無理してでも読めるから判断つかないや　単純に面白いかどうかで判断しちゃう

それ自分の中でイメージできてるか？みたいな描写の人かなあ 例えばだけど「AはBの背中をぼんやり見て歩いた（Bが先を歩いている）」のに、その直後に「Bに肩を叩かれてAが振り返ると」とか書いてある え、ワープした？いつ？みたいな描写が多い

やべぇ、この後普通にこの二人がどうなるのか気になる

ドゴッ 「わーっ！」 そうしてアタシは死んだ ～五年後………………～ みたいな奴かな？ 正直文章は拙くても練習すれば様になるタイプはhtrとは言わんかも 絵描きでも最初は下手よりでもセンスはあって面白い人なんていくらでもいるし

脳内に浮かんだ漫画的・イラストっぽいポーズや情景を、そのまま全部文章にしているパターンかな。 絵は一瞬を描写して伝わるけれど、文章だと流れや動きを描写することで意味が見えてくるというか…。 説明の取捨選択をせずに、脳内のイメージを文章にしたら全部伝わるって思い込んでるタイプ。 熱量が空回りなんだよね。伝わる文章って視点が完全に欠けてるから。 文章そのものは下手じゃないのに読みにくいパターンとかなんだよね。

>>119

なんか私をブロックしてきた人に文体傾向が似てるよコメ主 私の小説もそういう特徴あっから教えてくれて助かるわ

トピズレかもしれないけどごめん。 多分、間や雰囲気を出したいのか分からないけど、「〇〇であって、それでいて〇〇で、〇〇な」って例えも多い上に全部の文章に句読点多い人いてくそ読みにくかった。何かそういう疾患がある人は句読点が多いみたいなのをチラ見した気がするからそうなのかな？

例文笑ってしまった

セリフのあとに必ず「と◯◯は言った。」って入っててクソ読み辛い 「鬼退治に行こうね。」 と桃太郎は言った。すると猿は 「お前さん正気か？」 と言いながら、頭を掻いた。 ずっとこれ

一人称ブレブレって、AIに書かせてるんじゃない…？

と思うじゃん？それが無いと無いで読みにくいんなんだよね。コメ主みたいな意見や考え方に従ってそれらを一切使わないようにしたてみたらめっちゃ読みにくくて、多少くどくてもあきらめてきちんと書くか……って字書きなら一度はなる。

台詞文がhtr キャラに喋らせすぎて単なる説明になってて不自然さがすごいやつに当たるとしんどい 情景描写がほとんど無いパターンを兼ねてると余計に

全く使うなとは言ってねぇ

>>124

＞126 主語デカやめなー と思ったけどコメ主の文章力なら毎回入れたほうが良いかもね 普通は入れる/入れないを適切に使い分けるんだよ

>>124

字書きだけど、無くて読みにくいと感じたことはないよ。 一切書かないは確かにやり過ぎ、ただくどくても書こうには私はあんまりならなかった。表現変えたほうが伝わるよ。 コメ主の例文も、桃太郎は言った〜のところ消して、最後に桃太郎の呑気な態度に、猿は呆れたように頭を掻いた。とかで十分誰がどのセリフを話したか伝わるだろうし。

文章そのものではないかもしれないけど、改行がやたら多いと読みづらい

AとBのセリフを被せている表現だろうけど 「ねぇ「ちょっと待て、後にしろ」」 みたいなのが頻発して読みにくい

ネタバレだけど、これはむしろめちゃくちゃ上手い文章 キャッチーな謎に個性的な主人公、段階的に情報を開示していく技術、読者を笑わせる文章表現…ここまでできる人滅多にいないでしょ

コメ主です。AI！！？？　なるほど！！ AIで文章出力したことがなかったので思い当たりませんでしたが、すごく腑に落ちました！ だからシーンを切り貼りしたみたいになってて、全体の整合性が取れてないのかもしれませんね。 はー…文字書きもAIと同じ土俵で勝負することになるのか…。

130が出した文章、まんまhtrの文章じゃん。うまいこと言おうとしてよくわからなくなるやつ。コメ主の例文が一番わかりやすくて読みやすい。

htr小説って特徴を言うのが難しい。シンプルに言うと最後まで読めない。読むのが苦痛。 日本語が下手くそ、セリフやキャラの感情があっちこっちに飛ぶから目が滑る。

>>124

いや130の文章でわかりやすいと思ったけど うまく言おうとしてるっていうか普通の表現じゃない？

>>124

「鬼退治に行こうね」 「お前さん正気か？」 　桃太郎の呑気な態度に、猿は呆れたように頭を掻いた。 こういうことだよね？これ読みにくいん？

字書きだけど読みにくかったらもうその時点で読むのやめる 内容が例え陳腐だったとしても、スラスラ読みやすいだけでもうそれは素敵な作品だ

三人称作品に、演出的に導入する一人称ではなくて、単に視点が分かってないまま書いてるタイプの一人称と三人称の混在は、絵で言うところの骨折状態って感じる。 船酔いしたみたいに、気持ち悪くなるから読めない。

小難しい言い回し、わかりにくい比喩、キャラや世界観にまったくあっていないそれ作者の趣味だろって感じの小説や映画からの引用 全部ノイズだからやめてほしい　読みにくすぎる 二次創作は頭空っぽにして文字を追っていても読めるくらい簡単な文章にしてくれ

詩的な雰囲気文章と情景描写に囚われ構造を疎かにしてる小説 書いた本人は上手いと思ってる人が多いけど読んだ後何も残らない 本当に上手い人はプロット等をしっかり書いて管理してるぞ

文字数多いこと自慢してる字書きの小説読んだけど どうでもいい事と書いたら状況がわかる事の取捨選択ができてなくて全部書いてる感じ 正直その時点で読むのやめてしまう あと1文が長すぎる、短文過ぎると思うくらいが丁度読みやすい

なんかだんだん個人的に気に食わない字書きに文句つけるトピになってるな 複雑骨折レベルのhtrって字書きだとどんな？って話なのに

どこを読んだらそうなるの？

>>147

上の「文字数多いこと自慢してる字書きの小説読んだけど」とか 文章評価自体に不要な情報付け加えてるコメちょいちょいあるから１４７がそう思うのもまあわかるよ でも人によっては「htr」にそういう書き手のパーソナリティ含めた批判的ニュアンスを込めてたり 「htr」のレンジが広いからある程度そうなっちゃうのは仕方ないかも

>>124

商業小説でもずっとこれのパターンあるよ 色んな本読んでから言った方が良い

>>147

別に私はそんなこと思わなかったからあなたが過剰反応し過ぎなだけな気がする 文字数多いことを自慢してる人がいた→読んでみたら取捨選択できていないから(思いついたこと)全部書いてる→読みにくい→読みにくいからその時点で読むの止めてしまう ってだけの話だよね？ 正直これを気にくわない字書きに文句つけてるって言われたら難癖つけてるようにしか思えないよ もっとそのhtr字書きが特定できるようなこと書いてるなら兎も角さ

>>147

多少の読みにくさは好き嫌いの範疇に収まるからhtrと呼ぶほどでは無いのはわかる。上コメの話だって「文字数多い自慢するくらいならどんなもんなのか読んでやろう」って斜に構えて読んみ始めているわけだからフラットな評価にはなるはずがないしね。 小説のhtrというと、視点が段落ごとにコロコロ変わるとか、登場人物が誰なのかいつまでたってもわからないとか、句読点が無いとかそういうレベルじゃないかな。 個人的には3行くらいで読むのやめるレベルがhtrかな。

・背景描写の過多か過小、どこで何をしているか分からない、または要らない描写が多すぎる(一例:ダラダラと無駄に料理の内容が続くタイプのご飯もの) ・視点人物が一文の中でぬるっと入れ替わる、誰がした行動か分からない ・記号の乱舞 ・紙幅を増やそうとして書きすぎる ・誤字脱字が多すぎる、熟語・慣用句の誤り(総じて辞書を引かない、調べない) ・推敲をせず文章を削らない

死んで幽霊になって出てくる 教科書くらい接続詞が多い 謎のクロスオーバー そもそも未完 この辺思い浮かぶ

情報量不足すぎて誰が発言しているかもよくわからない幻想小説みたいになってるやつ あと突然死ぬ

>>147

文字数自慢小説はまず上手くないよ 個人用の記録と自分内達成感ならギリかな ページ数文字数を宣伝する作家とか見たことある？

いにしえのケータイ小説がそれにあたると思ってる

こだわりなくなんでも読むけど攻めのエミュが下手すぎて処分したのは凄かった 礼儀正しい青年が、ですます敬語の案内アナウンスになってて三行に一回受けを可愛いって褒めたたえてた Siri×受けを読んでる気持ちになったのは初めてだったよ…

・最初から最後まで誰がどこで何をしながら話してるのかわからない ・キャラが瞬間移動する(Aの前を歩いてたBが、次の行でAを後ろから抱きしめてるとか) ・何の説明もなくキャラが数行の間に泣いたり怒ったりする 骨折かなと思うのはこの辺 あと単にhtrだなと思うのは ・本筋に関係ない二次設定の世界観や作者の蘊蓄垂れ流し ・一つ一つの動きに対する描写が濃くて肝心の話が進まない ・キャラ同士の(作者的にはテンポ良いと思ってる)無意味な会話の連続

追記だけど、htrって事前情報が原作のキャラ設定だけの読み手(作者の脳内設定を知らない)に対する配慮がなくて、文章を捏ねくり回す割に伝わりやすくするための努力はしない印象

原作沿いの夢小説を読んでた頃、原作の爆発シーンをどう表現するかで判断してたな…… 極太文字で「ドーンッ！！と大きな音が響いた」と効果音を出すタイプと 「その時、大きな爆発音が空を裂いた。」と効果音は絶対使わないタイプがあって後者が良いように思えた。

前後の文章に繋がりがなくて、話がポンポン飛ぶ 思いついたことをそのまま羅列したんだろうなって感じ

誰おまヤンデレにして軽率に死なせてバドエンにして「どうしても推しが死んじゃうネタしか書けないんですよね〜」って悦ってるやつ

冒頭から主語の省略が多く、数行を読んだだけでは誰の視点なのかわからない。 読み手を意識していない不親切な文章が続くので、何を書いているのかわからない。 そのうえ独りよがりの突飛な隠喩を使うため、本当に何が言いたいのかわからない。

設定の説明ばかりで話が進まない

>>166

冒頭文トピまさにそれのオンパレードだったね https://cremu.jp/topics/76258 長々と説明書いてる人たちの自認は馬なんだろうけどなぁ