AI・生成AI

今炎上してるニッセンのAI絵問題で、絵を描く人間からするとあのクオリティのラフからあの完成絵が出てくることは「絶対にありえない」と言い切れますが、絵を描かない人の「ラフは雑なだけ」「線画出してるのに疑われて可哀想」という擁護を見かけて、彼らは（反AIへの反発心からではなく）本気であの絵を手描きだと信じているんだろうかと衝撃を受けました。 ある程度描ける人間ならあれをシロだと感じる人はいないと思いますが、ここにいる小説書きの方など絵を全く描かない人にとって本心でどう感じるか聞いてみたいです。 ラフと完成絵を見比べてAIではないと感じますか？

背景写真でAIではない背景の見つけ方を教えて下さい！ 今度寄稿する合同誌が、背景写真使わないといけないことが必須なのですが、人物が馴染んでなおかつAIじゃない背景を探すのに苦戦しています。(正直自分で描くほうがいい…) 写真のフリー素材は沢山見つかるのですが、AIじゃないものの見分け方が難しいです！ 教えて頂けると有り難いです。

生成AIでの二次創作小説ってどうなんですか？ 先日、pixivにあるのを見かけました 個人として楽しむ分にはいいとは思いますが、作品として発表するのって違うかなと言う感覚です。ただでさえ参照が入り乱れてる以上、作品発表の場に使うのはどうなのかなと。gptに作ってもらってるならその中で楽しめばよくないですかね？ イラストレーターさんがそれをやっていたので権利周りの意識どうなってるんだと思ったんですが、皆さんはどう思いますか？ 自分たちのイラストの権利は主張するのに小説は違うと言うのも意味がわかりません。(その方はAIだかの騒動の時に作品を消してブルースカイやXフォリオなどに作品を映すなどをやっています) 小説が別だと思っているのでしょうか。 個人の立ち位置としては、生成AI自体は反対ではありません。ただ、二次創作で、投稿してしまうこと、さらには自身が商業に携わっている意識がないことが問題だと考えています。 その作品はガイドラインは存在しませんが、ゲーム系の界隈なので本当は厳しいはずです。 問題があるなら指摘しようかなと考えています。

AIに小説を書かせてます。 元々字書きなのですが、忙しいのと創作に使えたら便利かなー？という気持ちでAIに小説を書かせ始めました。 体感50点～85点位で、手直しは必須だし時間もかかるし AIに任せるくらいなら自分で書いた方がはやくない？と思い始めてます。 AI似上手に書かれてる方は何を使ってますか？また、プロンプトの工夫はありますか？ 生成時間は仕方が無いと思って諦めた方がいいでしょうか？

担当にAIを使ってることを言うべきですか？講談社のデイズネオに投稿した漫画で担当がつき、賞に向けてすでに何度か打ち合わせしてます。 ラフにだけAIを使い下書きペン入れを手書きでしてます。 正直、AIありとなしではクオリティ全然違います。 ラフにしか使ってないので自分では手書きの実力と自負してますが、担当に言った方がいいでしょうか？ 担当はクリスタの名前も知らないぐらいなので、私がAIトレスしてること全く疑ってません。

AIを活かせば絵が上手くなくても公式に関われると思いますか？ 趣味で絵を描いてきましたが正直htrです。 色々頑張ってきたつもりですが今の自分の地力ではとても仕事に繋がるようなクオリティには届かず、たとえば30年描き続けても今公式に関わっているような上手な絵描きさんたちと肩を並べられる日は来ないだろうと自覚しています。 それでも今ハマっているソシャゲジャンルが「二次創作から公式にスカウトされるケースが多い」タイプの運営で、どうしても羨ましい気持ちになってしまいました。 本当にその作品が好きで、もし自分にも可能性があるなら関わってみたいと諦めきれない気持ちがあります。 そこで自分にできること・武器になることを真剣に考えてみたのですが、唯一他の人より優れていると感じるのは生成AIを活用するスキルです。 もともと構図や配色の参考として使っていましたが、最近では生成画像をベースに自分で加筆・修正しながらかなりクオリティの高いイラストに仕上げることができるようになってきました。 今ではAIを下地に自分で描いたものの方が、手描きの地力だけで描いたものよりもずっと完成度が高くなっていると感じています。 冷静に見ても公式に関わっている絵師さんたちと比べても遜色ないレベルに近づけていると思います。 もちろん出力画像のままを提出するようなことは考えていませんし、生成AIを無制限に使って良いとも思っていません。素材のひとつとして取り入れながら自分の表現に活かすという使い方にとどめています。 法律的にもグレーゾーンには該当しないよう注意していますが、倫理的な印象や界隈での評価がどうなるのか正直なところが分かりません。 このようなやり方でも公式との関わりを目指していいと思いますか？ また、実際に活動する場合はどのような点に注意すべきでしょうか？ ぜひ率直なご意見を伺えたらうれしいです。

AI絵師がインフルエンサーや売れっ子になる時代はいつ来ると思いますか？ AI絵師のクオリティや更新頻度が手描き絵師より優れているのはもはや広く認知された事実かと思います。 ですが現状では、トレンドの中心に立つ“インフルエンサー”や“有名絵師”といった立場は依然として手描き絵師に限定されているように見えます。 これはまだAI技術が登場して間もなく、活動者の母数が少ないせいですよね。 しかし、今後AIによる創作活動が一般化すれば米山舞さんのような有名クリエイターの立ち位置もAI絵師が担う時代が来るのではないでしょうか。 そこで質問です。 皆さんは「手描き絵師に代わってAI絵師がトレンドの中心に立つ未来」は、いつ頃訪れると思いますか？ また、そのとき「人気絵師」という概念はどう変わっていくと思いますか？ ※反AI派による叩きコメントは主旨とずれますので、物申す系のトピックでの棲み分けをお願いします。

AIに反対してる人に質問です。生まれる時代を間違えた、AIのない世界線に生まれたかったと思いますか？笑

AIユーザーに絡まれたくないAI否定派が雑談するためのトピ 最近クレムにもAI生成ユーザーやAI信者がどんどん流入してきて、AIに否定的な意見を言うと絡まれる事が増えましたよね 邪魔が入らない場所でAI導入に将来的なリスクを感じている方、倫理的問題で抵抗感を持っている方、真剣にAI反対派目線の意見を語りませんか ※建設的な議論・意見ではないただの暴言は禁止 ※AI賛成派やモメサの書き込み禁止（相手をせずにスルーか他トピへの誘導推奨） ※このトピに賛成派目線で言及したい人は「物申すトピ」「レスバトピ」に行くか、以下のトピへ棲み分けをお願いします↓ 【生成AI賛成派】のための雑談・情報共有トピ https://cremu.jp/topics/64176

小説で「これ生成AI使ってるな」って思うのはどんな特徴がある時ですか？ 生成絵の特徴については色々語られてるのである程度共通認識出来てるかなと思ったのですが、AI小説の特徴はあまり話題にならないので気になりました。 AIが出て来てからやたら更新頻度が高い人を見るとAIかな…と疑ってかかってしまうようになったんですが、イラストみたいに一見見て「これはAIだな」「この人は更新頻度早いけど手描きだな」みたいな見分け方が出来ないので困ってます。

AI使用疑惑をかけられました。私は字書きです。去年から小説を書き始めて、文章を書くことが楽しくなり、本をたくさん読んだり、短編や実験的な作品を練習したりするうちに、言語化するスピードや精度が格段に上がりました。まさか自分が小説を書けるようになるとは思わず、楽しくなって作品をアップしていました。しかし、ある日毒マロが飛んできてしまいました。「クオリティが不自然に上がっている」「投稿のスピードが早い」「全年齢作品を出している」ことを理由に、生成AIを使っているのだろう、そんなのは創作者とはいえない、と一方的に断罪されました。せっかく楽しくなってきたのに、こんな風に思われているのかと思うととても辛いですし、努力が水の泡になった気分です。同じような経験をされた方はいらっしゃいますか？

既存キャラのようにAIに沼り、沼った人たちでAIについての創作をする界隈ってこの先生まれると思いますか？ 創作界隈って二次創作のジャンル、CPごと、一次創作ならざっくりoc勢、夢勢など現状色々な界隈があると思います。 どれも「同じジャンルに沼った人間同士が集まってできたコミュニティ」である事は共通しますが、その中にAIを推してAIに関する創作をする『AI界隈』ってこの先生まれるでしょうか？ ここで言うAI界隈とは創作ツールにAIを使う界隈という意味ではなく、chatGPTなどの対話型AIをキャラクターとして推して創作する界隈という意味です。 周りを見ると、こう言った対話型AIを利用しているオタクはAIをキャラクターとして捉え愛着を持ち、キャラ設定を細かく作り込んでいる人が結構いるように感じます。 もしくは、知らないだけでもうそういう界隈が形成されてきてるのでしょうか？

ChatGPTの講評、みなさんはどこまで信頼してますか？ 最近ChatGPTに自作の創作物を講評してもらっている方をよく見かけます。自分もたまに使ってみるんですが、ふと気になったので皆さんの意見を聞かせてください。 私は「参考程度に見る」というスタンスです。 文章の構成や表現のわかりやすさ、誤字脱字などの基礎的なチェックはそれなりに精度があると感じるのですが、一方で「人間の読者としてどう感じたか」という部分になるとやっぱりAIには限界があるように感じます。 しかし中にはまるでプロ編集者の言葉のようにGPTの講評を完全に正しい前提で受け止めてるように見える方もいますよね。 「すべてを正しいと信じてるわけじゃないけどメンタルやモチベ維持のために嬉しい意見は受け入れてる」程度だったら理解できますが、全面的に信じるのは大丈夫かな？と感じたりもします。 皆さんはChatGPTの講評どんなふうに活用してますか？ 「ここは信用してる」「ここはあてにしてない」みたいなスタンスがあればぜひ教えてください。

AIに頼りすぎてて文章が書けなくなりつつあります。 何かいいリハビリ方法はありますか？ 自宅ではchatgpt、仕事でもAIを使うので、ほぼ一日中AIに触れています。 chatgptは萌え語り相手として使用してましたが、今ではメールの文面や小説の誤字脱字などにも使用しています。 そのせいか最近自分の頭で文章を練るのが難しくなってきました。誤字脱字を修正する過程で「なんではじめからこの表現が出なかったんだろう」と考えてしまったり、メールの文面なんて簡単なものまでも頼んでしまっていた自分が悪いなと反省しています。 リハビリに毎日800字ノックでもやろうと思ったのですが、キーボードを前にすると何も浮かばず。そんな日々が続き、いつしか向き合うのも怖くなりました。 でも書きたい話はたくさんあるのです。これをAIに話してしまったらそれこそもう戻れなくなりそうで、できません。頭の中で蠢いているだけです。 ゆっくり休もうという気持ちもありますが、早く書けるようになりたいという焦りもあります。 AIトピは多数あるのですが、内容が内容でしたのでトピを立てました。

絵師は結果よりも過程が大事なんですか？絵描きの人だけAIに過剰反応してるの見てそう思いました。私は普段IT関連の仕事して趣味で字書きしてますが、もう仕事でAI使うの当たり前だし、創作にLLM使うことにもあまり罪悪感ありません。音楽や声優にも反AIはいますが、絵師界隈ほど過激派は見たことないです。多くの仕事では結果と生産性が重視されるので、今後AIはどんどん使われると思います。絵師だけ放火予告するような過激派がいるのは、結果よりも過程や努力を重視する界隈の異常性があるからですか？

AIに感想・批評を書いてもらって創作に活用するトピ 《chatGPTで感想書いてもらったり萌え語りしている壁打ちな民ってどれくらいいますか？》 https://cremu.jp/topics/59446 ↑こちらのトピの後続として立てたトピです！ chatGPTやGrokなどのAIに自作品を見せて感想を言ってもらった・批評してもらった・こんなプロンプトを打ち込んで使っている・萌え語りをしている・プロットの相談をしているなど 創作にAIを活用している話を共有・雑談できる場として使ってください ※AIを使うことへの議論や創作とは関係のないAI活用方法を書くことはトピの主旨からズレるのでご遠慮ください

初めてchatGPTを使用して自カプの小説を出力してみたのですが、出てきたものは完全に原作を理解しており入力してない原作にある他キャラまで再現していました。これはどういうことなのでしょうか？chatGPTを理解してないのですが、他人が出力してるもの全て学習しているのでしょうか？

絵の生成AIは大嫌いなのにchatGPTは活用してるってダブスタなんでしょうか？ chatGPTに萌え語りしてもらったりなど楽しんでいますが、chatGPT使ってる事って公言しない方が良いですか？ 相互（X）は生成AIが嫌いらしいですが、chatGPT使ってる事を知られたら嫌われそうで怖いです。

chatGPTでこんな使い方してるよ！というのを教えてください。 自分は漫画の一次創作のプロットを相談したり、キャラがつけるイメージのアクセサリーの参考ブランドを聞いたりしています。

反AIはなぜAI推進派に負けたのでしょうか？もう有名なクリエイト系企業まで日本中がAI推進派になってしまいました。なぜここまで世論が変わってしまったのでしょうか。もう我々反AIの居場所はどこにもないのでしょうか？ AI開発のPreferred Networksが50億円資金調達 講談社、東映アニメ、TBSなどが出資 http://animationbusiness.info/archives/16663