今回のアメリカ陸軍の次世代銃選定は、銃そのものよりも弾薬の変更が一番重要だと思っています。
従来の5.56mm弾・7.62mm弾ではなく6.8mm弾という中間のものがトライアルの前提になっています。

5.56mm：軽量・小型
　小銃に採用されている弾薬。
　弾頭も軽量なため、遠距離射撃で精度が保てない。
　貫通力が高すぎ抑止力(ストッピングパワー)が低いため（急所以外を）撃たれた人間から反撃を許しやすい。
　弾頭4g、弾薬12g。300発で3.6kg。
7.62mm：重量・大型
　機関銃、一部小銃に採用されている弾薬。（M14小銃、M60機関銃、M134ミニガンなど）
　小銃弾薬としては威力が高い。むしろ高すぎるし重くて反動が強い。
　弾頭重量があるため遠距離でも命中精度が良く、狙撃に好まれる。（M14小銃が未だに現役である理由）
　弾薬を大量に消費する機関銃ではその重量が問題になりやすい。
　弾頭10~11g、弾薬25.4g。300発で7.62kg、1000発で25.4kg
6.8mm：中間
　特殊部隊(SOCOM)発案の弾頭サイズ。
　SCAR、HK416、XM8などは簡単な銃身交換で6.8mm弾⇔5.56mm弾と切り替え可能。
　ただし、6.8mm弾やそのサイズの銃身が米軍に採用されたことはない。
　（特殊部隊に配備されているSCAR、HK416も5.56mm用）

ただ、5.56mm弾用の新弾頭M855A1は精度・貫通力・抑止力が改善されており、
またNGSWトライアルで登場したTrue Velocity社製のポリマー薬莢弾薬（従来よりも30%軽）によって、
従来の5.56mm弾のパワー不足、7.62mm弾の重量問題が改善できるのではないか、と言われています。
弾薬・弾頭の規格を変えるとその影響範囲が大きすぎることから、
5.56mm弾・7.62mm弾の使い分けが従来通り続くか、
6.8mm弾へ統一化されるかがかなり肝です。

銃本体に関しては、保守的でほとんどAR-15系と形も変わらないSIG SAUER案が有力かな、と。
陸軍は所属兵士が多いのもあり、使い勝手が異なる銃を採用すると教育コストも嵩みます。
ブルパップ方式のGeneral Dynamics案はリロードの勝手や構え方にも影響しますし、
新機構のTextron案は分解・組み立ての手順が全く変わってしまいます。
そういった教育面や慣れ・親しみの観点からも従来型のSIG SAUER案が有力だと個人的に見ています。
SIG SAUER社はアメリカ陸軍のM9後継拳銃として正式採用されたM17を開発製造してる実績もありますし。

銃本体の真新しさよりも、扱いやすさや軽量化が重視されている感じはあります。
そのため、NGSWも奇抜なデザイン銃を採用するのではなく、内部事情重視で弾薬を軽量化しつつ既存規格のままにするのが無難なのかな、と。
True Velocity社は軍用だけでなく民間にも進出する予定らしいので、
今後は既存の5.56mm弾、7.62mm弾もポリマー薬莢に置き換わって軽量化されていき、
それが一般化するのも遠い未来ではないと思います。