二次創作で利益を得ることについて。度々黒か白かが話題に上がります...
二次創作で利益を得ることについて。度々黒か白かが話題に上がりますが、個人の同人活動にかなり突っ込む人が多い一方、営利活動に一番近そうな同人イベ運営や印刷所にはあまり適用している人を見ません。
無知故純粋な好奇心でお聞きしたいのですが、この辺りは過去に議論されたことがあるのか、あるいはホワイトな理由があるという結論が出ているのでしょうか…？
みんなのコメント
二次でコミッション受けないのは自衛のためなのでしょうけど、たまに受ける人を結構叩く人を見かけるんですよね。いえ言ってることは正論なのですが
トピに書いた二者には何も言わないのかな？は私もちょっと思ってしまったりします。
そりゃイベント運営や印刷会社相手に誰も嫉妬しないでしょ
二次同人誌叩きの根底にあるのは「好きなもの描いて楽しくお金稼ぐ人気サークルズルい！」だよ
実際に何度か言われたことある
え、嫉妬するかしないかの話なんですか…？
確かにそういう人もいるのかもしれないですが…
虹コミッションなどを批判する人ってどちらかと言えば暗黙の了解として営利NG掲げてることが多いので、そういう人たちが印刷や運営の事業はOKと考える理由を聞いてみたいなと
ここで答え出てるじゃん
結局あの人達は自分に都合で物申してるだけだもん
儲けるなと言いながらサークル参加費と交通費と宿泊費と食費は儲けに入らないとかいってんのよ
バカバカしくて相手するのも嫌
自分も印刷所利用してイベントで本出してるから叩けないんじゃない？
本出したことない、誰の本も買ったことないって同人者は少数派だろうし、自分がやってることは批判したくない
でも個人のことについては自分には関係ない大手だけのことだから叩くと
自分が当てはまらないことについて叩くダブスタはみんなあるあるだし
ありがとうございます。
本出してるか買ってるのに言い出したらダブスタになる、は確かに…
この件に触れている人はSNSでもかなり少なかったのですが、その少数派の人達が言ってたんですかね
そう言えばそうだな。そんな事考えた事も無かった
コミッションやってる人だと二次創作は受けてない人いるけど印刷所は二次創作は受けないなんて言わないな。
修正や連絡先だけチェックが入る程度だわ
コミッション批判はしても同人誌批判までしてる人は見かけないな
そもそもXにいる時点で二次創作見るか見せたいオタクばっかりだから、同人誌批判はブーメランだよね
ありがとうございます。
コメ主さんのように考えたことなかったという人も多そうですね。
ブーメランになってしまうはまさしくその通りなので私も表立っては言えないです…
これはほんと思う
同人誌印刷所が許されてるなら同人誌もコミッションもその他あらゆる二次創作での利益は批判されるべきではないしダメなら権利者から禁止があるはずでオタク同士で自治をするべきではないしその権利は無い
ありがとうございます。
たまに二次ぼろ儲けしてそうなサークルを見るとオタク同士の自治もある程度は必要かなとも思うんですけどね。権利がないのはその通りだなと。
同人イベ運営は場を提供しているだけで、著作権侵害を直接的にしてないし、印刷所は原稿を印刷してるだけだから。どちらも著作権侵害をしているもの、していないもので手続きが変わらず、著作権侵害の発生の有無を知り得ない（ジャンルを扱う≠著作権侵害）ので瑕疵はない。
明らかな公式絵のアクスタなら印刷所に責任が生じうるから断ることはあるだろうけど、それ以外は知り得ないから責任はないというスタンスだと思うし、第三者が責めたくてもお気持ちの面だけになると思うよ。
ありがとうございます。とてもわかりやすいです。
重箱の隅をつつくようで申し訳ないんですが、「場を提供しているだけ」はわかります。ただ「印刷しているだけ」は結構無理があるような気がしてしまいました。著作権云々も普通にわかってしまうような…
22 印刷会社に原稿を納品する時、ジャンル名を書く欄とかないので。表紙背表紙にジャンル名あったとしても、そのジャンルが二次創作OKなのかガイドラインにも寄る。１件１件精査していないという意味で、いざという時には明らかな過失がないと主張できる。ただ、海賊版のように明らかに絵柄、ロゴを寄せており公式と見間違うようなものであれば気付かなかったは主張しても苦しいと判断され得るので、断る印刷会社もありそうだなと思いますよ。
これ虎穴とかの店に卸して二次同人誌売るのも、昔は「二次創作で儲けさせるなんて」ってチクチク言われてたんじゃなかったっけ
いつの間にかそんなの言われなくなったけど
結局「みんなやってる」的な空気が当たり前になればそっちに傾くだけかと
みんなやってるというより、当時は便利だから浸透していったのが大きいと思う
めんどくさい定額小為替通販を辞められたから
そんな歴史があったのは知りませんでした。ありがとうございます。
「みんなやってる」的空気は確かに要因として大きそうですね。
昔は書店ダメあったよね！
論点違うけど「支部は隠れてないからカプなししかダメ」とかもあった
結局利便性がお気持ちを上回ると「みんなやってる、OK」になる
利益出すから問題にされる
常に利益が出ないようコントロールしてればいいだけのこと
二次創作にも著作権が云々はまた別の話なので混同しないのが吉
>16
その理屈だと同人印刷所は会社は赤字だから利益でてませんとか言うのかな？
役員報酬やらたんまりもらってても？
コンビニでタバコ売るなと同じ言いがかりになりかけてるよ
同じことばかり訊いても無駄な労力なので>>9をもう一度よく読んで理解しよう
9わかるけど、印刷所も著作権法違反(幇助)の容疑で摘発されるリスクはあるよね？
そのリスクの存在を知りながらも、親告罪だし利益が出る目算があるからビジネスとしてやれてるってことでしかないと自分は思ってる
この手の人って個人サークル相手にはギャーギャー叩くくせに企業相手にはどーぞどーぞしてるタブスタ偽善だし結局ただの承認欲求（問題から目をそらさない自分すごい！）と加害欲（誰かを叩いてスカっとしたい）で動いてるよなあ
同人関係なくなんでもそうじゃない？
企業相手は労力いるけど個人なら刺さりやすいし楽。
一石を投じるフリして自分を満たしたいだけの弱い人間を露呈してるだけ
職業で著作権法を扱っている者です（弁護士ではありません）。
著作権侵害が親告罪である以上本当に問題になる可能性は極めて低いことは前提として、9さんの見解は著作権法のメジャーな解釈と異なるのでコメントします。
二次創作同人誌は法的には複製権・翻案権・譲渡権・同一性保持権などを侵害した海賊版たりえ、同人誌印刷所と即売会運営企業は著作権侵害の幇助、同人誌を取扱う書店は海賊版の販売目的所持と解釈できます（著作権法113条）。
繰り返しになりますが問題になる可能性は極めて低いです。ただトピ主さんの推測されたように「ホワイトである」という結論は出ていませんし、抜本的な法改正が行われない限りは今後も出...続きを見る
コメントをする