門外漢なのですが、R-17.9というタグをこのジャンルで偶然見てしまった時はビックリしました。
イラストは少ないんですが、小説はたくさんありました。
R-18の内容なのにタグを17.9にすることによって掻い潜ってるつもりなんだなと思いました。

ガイドラインを選定したらもちろんガイドラインに抵触する作品は減ると思いますが、暗い所が更に暗くなるような気はします。
エロと酒は禁止すればするほど桶屋が儲かるといいますか……潜れるだけの闇がネットにはあると言いますか……。
多分にタグ付けしてる時点で承認欲求に打ち勝てない人たちが所詮タグ遊びに過ぎないR-17.9なんてタグを住処にしちゃってるだけなんですが、そういう連帯感のある住処ってネットじゃ大事な事だし…。

まあウマがダメなら他の作品にいけばいいし、タグ付けしてる時点で問題が表出する事に頭がいかなかった人たちが一掃されるのは権利元の方々にとっていいことなので、ガイドラインをしっかりさせたのは本当に良かったと思います。

よくあるガイドラインだし今までは「お願い」のスタンスだったけど、馬主に問い合わせがあったり公式に凸ったりって話もチラホラ聞くので、ガイドライン制定したって感じなのかなとは思います。
他のガイドラインでは明確に「禁止」と書かれることも多い中で「ご遠慮下さい」はかなり控えめですし、基本的には今まで通りと大差ないかな、と。

ただ「法的措置」の文言はあまり他のガイドラインでは見かけないですね。
ウマ娘は飽くまでサイゲの版権なので本来馬主が勝手に許可出したり文句を言うことは出来ないはずですが、そもそもウマ娘自体が競馬の二次創作みたいなものなので、そのへんを馬主側と上手く折り合い付けるためにも必要だったのかなと感じます。

公式でブルマだとか温泉イベントだとかもあるくらいなので、性的な表現というのも少年誌レベルなら良いんだろうなとは思ってます。

結局「本家のイメージを損なうことはしないでね」という柔らかな文言では、人の欲は全くセーブされないんだな、とうのを実感しました。
他ジャンルで活動していてそう詳しいわけではないのですが、「世間の目から見た時本家のイメージを損なうことはしないでね」が基本の理念だと思っています。
そこを各々考えることができず、R-18小説などガイドライン違反の作品が増えていった結果、ガイドラインに明記されたのは自業自得だなーと思って見ています。
そしてやっぱり利用者側である程度のモラルは守られていかないと、私が二次創作する作品でも起こりうることだと感じました。

また「本家がエロ描写してるのになんで二次創作に規制をかけるんだ！」という主張には呆れています。
サイゲが他団体と協議しあった結果、水着などの表現が通ったのであって、水着が解禁！俺たちも好きなように描いていい！ではないだろと……。
それもやっぱり上記の、本家のイメージを大事にして、という願いが一部の利用者に全く通じていないんだなと感じさせられました。

skebで界隈の成人向け有償作品を請け負っているタイプの作家のご意見たちを見て、なんでガイドラインを守らないんだろう…と思っています。以下見かけた意見です

「オリジナルウマ娘たちならOKだと思うからこれ（作中オリジナルキャラクターの性行為画像）は公開したままにします」
→競走馬またはキャラクターのイメージを損なうことをするな

「ガイドラインは公式が判断してNGを決めるから、ユーザーがガイドラインを黄門様の印籠のように翳して他人のそれっぽい二次創作を糾弾してはならないし」
→それっぽいと第三者が意識した時点で通報されても仕方がないから糾弾されてしかるべき

「もしかして自分ガイドラインに接触してるかなと考えちゃう人はむしろ大丈夫で、平気で接触するような愚か者がいけない。二次創作を萎縮させてはいけない」
→発言者のskebに微妙なラインがあったので考えすぎぐらいで萎縮したほうが良くないか？になった

この界隈は完全に半生と呼ばれるジャンルです。
もし二次創作が流行したとき、界隈全体が鍵アカウント、個人サイトでパスワード制で公開、キャラクター名は絵文字で隠語、など、「公式に目をつけられたくないから隠している」という風を装うぐらいの措置をしていたら、たとえR18を書いていても今回のガイドライン制定の流れにはならなかったと思います。
公開アカウントで成人向けや暴力ギャグをキャラクター正式名称で公開し、RT数やskeb依頼やfanboxを稼いでしまうことに対して、いわゆる学級会、学級委員長などの作家同士の自浄作用が働かなかったことが不思議で仕方ありません。

初期はまだエロ同人は馬主に訴えられるという流言飛語が飛び交い過激な同人は消極的でした。
しかし、ある弁護士が「ウマ娘のエロ同人の可否」という記事を作成し、「法律的には許される。馬主が別ゲームで負けた判例があるため」「訴えるとしたらサイゲ側。しかしサイゲは二次創作に寛容だからよほどがない限り平気。いきなり訴えることはなく、注意が来てから見直しても遅くない」と記しました。
馬主に訴えられる！といった意見は、次第にこちらを証拠として出しながら収縮してしまった印象があります。

男性向け界隈の、法的には他と同じでグレーゾーンだし、めったに訴えられないし、ぎりぎりセーフを狙おうという意識の低さが今回のガイドラインを招いたと思います。
公式から注意が来てからでは遅いのです。