評価的にも、画力や色塗りが壊滅的かと言われたらそうではないと思います……いやそう思いたいです……。

でもTwitterでは、張り切って色を塗った絵より、線画のみの落書きをあげた時の方が評価が付くので、そうか、私は色塗りが下手なのかぁ…と思いました。

色を塗ると、｢今日お出かけだから張り切ってメイクしたのに眉毛めっちゃ変やんけ｣みたいな現象に陥りがちです(例え分かりにくくてすみません)

＞動画講座とかなんぼでも落ちてるから見てきなよ
某魔王やさい○うな○きさんの講座はよく見ますが、画風が違うので吸収出来る箇所が少なく…もっとメイキングとか調べてみます。

＞線画がシンプルなのに重ね塗りしすぎてるとか…？
＞塗りを見せたいなら線の主張を弱く、線を見せたいなら塗りをかなりアッサリさせるといいんじゃないかな
色選びに自信がなくて、塗り重ねたり加工を重ねたりしがちなので、アッサリ塗る事に挑戦してみます。

＞グレーで塗ってグラデマップという手も一考
その手は思いつきませんでした！
色を塗る時考えすぎてしまうので、グラデマップ塗りやってみます！

＞単純に色を塗って面で捉えたことで線画のときに気付かなかった粗に気付いた…というのもあると思います
確かに…立体を捉えるのが下手で、線画だけの時よりのっぺり見えるのかもしれないです。
立体を意識して塗ることを心がけてみます！

＞落書きというのは、一枚絵のということですか？
セリフなどは書いていない、ポーズだけの一枚絵です！
支部には漫画かTwitterログしかあげないので、私の場合は支部の評価は参考にならないかなと思い、Twitterでの例を挙げました。

私も現在進行形で色塗り苦手なのですが、無彩色で塗り練習してたら塗りが楽しくなってきました。パッと見の印象はコントラストの強さがかなり占めてると思われます。
無彩色の中からメイン3色で色塗りをする場合、それぞれの明度は30%くらい差が欲しいです（といってもここの数字は画風や見せたい部分によってかなり変動しますが、とりあえず絵にメリハリが出ます）。暗くなればなるほどコントラストは出やすくなるので、それほど明度差はいらなくなってきます。
SNSで見かけたイラストを保存してグレスケかけてみてください。明度だけで絵は成立します。そこからパッと目を引くイラストにするために彩度が必要になります。
面の意識や影を落とす場所については上手い人の絵を見て根性で一個ずつ引き出しを増やしていくしかないです。
あと大事な考えとして円柱や円錐など簡単な立体への単純化をすると塗りやすいです。腕や脚は円柱ですから、そのように影をつけると説得力が出ます。しかるべき場所にしかるべき明度と彩度と色相があればそれはもう影なのです。人間の目と脳はそんなものなのです。
すみません、クッソ偉い人の語り口で書いてしまいましたが、ワナビの底辺絵描きです。
これを体現している私の絵はなんだか派手な感じがしますが、影の明度が低すぎて平成〜な感じの絵になってます。一緒に頑張りましょう。

トピ主様様の基準での差だろうから、おそらくそんな下手ではないんだろうな。
Twitter等を基準にするなら、今までの投稿頻度や作品傾向で大きく変わるので、5〜10枚程度色を塗った作品を上げ続けて反応が増えないか確認とかになりそう。

調べるなら、サムネイルで確認、グレースケールで確認、3値化(黒グレー白)での確認、彩度レベル確認(2〜30箇所色を取ってどの位置にあるか確認)、単色色相(一色スケール、グラデションマップ)確認するのが良いかな。
・サムネイルは、分かりやすいでは無く、分かりにくさと確認したくなるか(ごちゃごちゃさせたり、暗い絵は確認したい場合は開いて見るため)。線画と色だと色の方が伝わりやすいので、開かずに素通りされているかも
・グレスケは、輝度確認、見せたい場所が見やすいか
・3値化は、全体的に明度が偏っていないか(偏らせたい時は除く)分けて見ても見やすいか
・彩度レベルは、カラーピッカーの中で使う彩度に偏りがないか(ポイント以外は中央付近に行くのが良いかと思う)
・単色スケール化は、グラデーションマップ等をかけて、色合いをまとめたり、薄く重ねて統一感を持たせた場合に見える見え方、色が良いなら重ねると見栄えが悪く見えるはず…。