アンケートです。 同人誌にするならどっちが好きですか? 理由も...
アンケートです。
同人誌にするならどっちが好きですか? 理由も教えてください。
買う側、作る側両方の意見が聞きたいです。
1、支部などに連載した物の加筆修正
2、完全新作
トピ主は作る側では1です。
連載して途中途中で出した方がやる気が続くからです。
買う側としてはわくわくするので2です。
みんなのコメント
読む側、作る側のどちらでも2です
web用の作品と紙媒体用の作品は見せ方が違うと思うので、紙の本で見るならオフ用に描いたものがいいなと思います
自分が描く時は完全に紙の本にするために描いてるので、ネットでは2ページ程度の短いネタくらいしかアップしないです
字書き、どっちも2!
連載してるんだけど連載してる間に解釈が変わってきちゃうので、正直最初の方に公開した話とかちょっと読み返したくなくて…本にしてがっつり直すという手もあるけど、
だったら最初から新しい話を考えたいなー
絵描きです。描く側としては確実に②です。
自分はトピ主さんと違って、進捗を表に出したらやる気が続くどころか、逆にどうでもよくなって仕上げず投げ出すタイプです。
同人誌を描いてるという事も一切言わずにいつも描いてます。
買う側としても②です。
別に①でも買いますが、欲しい!!!…と思って買っているのではなく、別に要らないけど好きな作家だし買っておくか……と思って応援とかお布施として買うだけです。本編に関連する書き下ろしがたんまりあったら本編から読みますがが、ちょっとだけなら書き下ろし部分だけ、書き下ろしなしの加筆修正だけならそもそも買うけど読まないです。
絵描きです。
描く側としても買う側としても2です。
描く側の場合絵やコマ割や構図表現力と日々成長してるのを感じているので自分で見返すのも恥ずかしい作品を本にするくらいなら現時点で一番良い状態のものを読んで欲しいと思うからです。(当時は一生懸命描いたものなので愛着はありますが少なからずお金を払ってもらうと考えるとです。)
買う側としてはやはりわくわく感があるからです。
好きな作家さんの好きなお話なら再録でも買いますし何度も読み返しますが初めて目にするという新鮮さは初めて読む作品でしか体感できないからです。
字書きですが、作る側読む側どちらにしても➁です。よほど古い作品なら加筆修正して出すのもありかな、とは思いますが、紙でだすならまっさらな状態で書きたいし、読んでもらいたいので。
いまのところ2の人が多いんですね
自ジャンルだと1の発行物が多いので意外です
これ以降も答えていただけると嬉しいです!
字書きです
どちらも1
買い手側としても好きな書き手ほど完全新作が自分に合わなかったら悲しいし頒布する側としてもwebで出したその作品のファンである人だけ手にしてくれればいいから
1,2どっちも好きだし書くけど本にして出すなら2の方が好きですね。本でしか読めない、買った人しか読めないという希少価値にニヤニヤします。再録でも書き下ろしなしは基本しないので2の要素が強いですね。
買う側としても両方好きですが2が特に好き。買うまで全部は読めないわくわく感があって好きです。
絵描き、どちらも2。
1でも本出した事あるけど修正前の方が好きだったって言われたことがある。
2だったけど最近は1かなあ
再録でも買うってなった作品はやっぱり読み返しても面白いので
字書き
小説なら読むのも出すのも1プラス後日談が一番好き。加筆だけだとたぶん買わない
漫画なら圧倒的に2。1だと買わない
両刀。
絵ならどっちも2。文字なら作る側としては1、買う側なら1、2両方。
小説の加筆修正は推敲が楽しいのに、絵になると加筆修正するくらいなら新しい絵を描きたいって思っちゃうのなんなんだろうね…。
コメントをする