ストーリーは全く違っても、カップリングの解釈が同じだった場合パク...
ストーリーは全く違っても、カップリングの解釈が同じだった場合パクリになりますか？
それぞれ別の創作物で、Aに重い片想いをしているBがいるとします。
・「Aのことを好きすぎて夢に見る」「墓まで持っていくつもりだった」というような言葉がどちらも使われている(若干の言い回しやシチュエーションは異なる)
・Aは誰にでも優しいので、その優しさが苦しいB
指摘するべきかもやもやしています。回答いただけると幸いです。
みんなのコメント
それがパクリだったらうちのカプはどこもかしこもパクリだらけ
よっぽど独特な解釈ならまだしも同じキャラでカプ作ってる以上解釈被ることはあるでしょ。トピ文の例はよくあるレベルだと思う
指摘するべきでしょうかってどの目線で言ってるんだよと思った。
それが似てるかどうかはトピ主の主観であって私怨で返り討ちにあいそう。
指摘って、解釈が一致してます！！解釈パクったでしょう！！って事？
パクりと考える発想が怖いですし、指摘する選択肢を思い付く発想も怖いです
そこまでパクリ認定するのはやばい
例えば商業のスポーツ漫画とかでも『弱小チームがライバルチームに負けて、必死に練習して全国大会で勝つ！』ってよくあるけどそれもパクリになるの？
「絶対お前に負けない！」って台詞が被ってたらうわパクリだ……って思うの！？
恋愛モノにスポーツの例え出してごめんだけど
解釈や表現できるスタイルに縛りがあるものについて、パクリとか言うのやばいよ……
論文草
確かに論文だったら新規なアイディアじゃないとダメだな
二次創作は同じものを読んでの解釈だから被るの当たり前なんだよなあ
それは書いた者同士が「私も推しならこう言うだろうと思ってたんです。解釈一致です！」と握手するところ
第三者が出る幕ではない
うちなんか全書き手そのレベルで被った話書いてるけどなんならセリフも被ってるし
ROM専なら余計なこと言わないほうがいいよ
最近わけのわからんROM専のトピ多いな
結論、問題ないと思います。
説明下手でごめんだけど、まず人間界なり国なり言語なりで人間の表現や創作には限界が存在します。さらに、ジャンル（ここでは恋愛ものなどの広義を指す）やシチュエーションなどを組み合わせで個性を出しますが、逆にある程度パターン化に乗った（薄命な少女とか異世界転生とか）創作物もあります。
今回の例だと他の方も言うように良くあるシチュエーションだと思います。
二次創作では作者がとても好んだシチュエーションがあって、ジャンル移動する先々で同じようなものを描く人もいます。性癖とかもそうですが、人間の思考や趣向は掘り尽くされた鉱山なので、ここから先の未来に宝石（未知のもの、全く...続きを見る
ワロタ
ちな私は13年前にそれで描いたよ！
トピ主私のことパクってるよね！？絶対パクってるよね！？
ドマイナー落日ジャンルの昔は王道だったカプだけどパクってるよね！？！？！？
ド定番のシチュや台詞ならいくらパクってもよくて、独特なシチュや台詞をパクるのはダメって人が多いのかな
でも、世の中にそういう台詞が溢れてるから、それを知って、良いなと思って使うわけでは？
ド定番台詞を一度も見たことないのに一から自分で思いついたわけじゃないよね？
それを言うと、言葉自体が過去誰かが使った言葉なので、世の中全ての言葉がパクりでは？
いちから思い付くを極めるなら独自言語作るしかないのでは？それならパクれない。誰も読めないけど。
「過去誰かが使った言葉や台詞やシチュを見て自分も使う」は一般的にはパクリではないけど、それが独自性のある言葉や台詞やシチュの場合はパクリと言われて糾弾される
トピに出されてる例ならどこでも見るし、恋愛したら誰でもそういう感情を知ることはあると思う。
なので指摘しない方がいいと思います。
昔「箇条書きマジック」って言葉があったけど今その概念消えちゃったのかな
実際見たらパクでもなんでもないのに、似てる要素だけ抜き出して一緒に並べたら黒に見えるってやつ
それ以下じゃないの、解釈パクて…
ここについてるコメ見てまだ指摘しようか迷うなら、私怨か強い思い込みが混じってることを自覚した方がいいよ
コメントをする