CP要素無しって書いてるのにCP要素が滲み出てるなと思う二次創作...
CP要素無しって書いてるのにCP要素が滲み出てるなと思う二次創作ってありますか?ちなみにCPは非公式のものです。以下の例えにはフェイクを含みます。
例えばAとBを並べて描くだけでCPっぽく見えるからやめろみたいなことを言う人が一定数います。以前に「AがBにご飯を奢る絵」を描いた人がいたのですが、CPっぽく見えるからと叩かれていました。私はCPに興味が無いので何とも思わなかったのですが、描いた本人も実はAB推しだったらしく何とも言えない気持ちです。(ちなみに客観的に見た場合の話なので、本人の自覚の有無は考えないものとします)
以前に小説のリメイクタグをやったことがあり、条件として「CP無し」を提示しました。そこで頂いた小説の中に「AがBの私物にキスをする」という場面があり、でも本人はCP要素無いと言っていたしな…ともやもやしつつリメイクして書き上げました。
ちなみに先述の「AがBにご飯を奢る」のは原作にありますが、「AがBの私物にキスをする」のは原作にありません。
絵にも小説にも、そういう「AB推しの人が(CPではない)AとBを書くとCPに見えがち」みたいなことってありますか?また仮にAB推しの人がオールキャラなどを書いても、何となくAB推しなんだろうなと分かることとかあれば教えて頂きたいです。
みんなのコメント
トピ主さんが挙げておられる例だと、前者はCPなし、後者はCP要素に感じました。
私はいちゃつき以上のCP作品を見られない・描かないタイプですが、「CP要素はありません」と明言している自作品を「腐」タグでブクマいただいたことがあります。同性同士でワイワイしている漫画や一緒にご飯を食べている描写が該当したのかと考えましたが、最推しキャラ関連のCPに見えたのかな?と思っています。(どのCPに見えたのかは純粋に気になります)
人によって認識の差は結構あるんだなと学んだ次第です。
お尋ねとは逆視点ですみません、私も他の方の回答が見て見たいので支援上げを兼ねて失礼しました。
ABの人が描くAとBはやはりABが透けて見えるかもしれません。意図してなくても、ABの人というフィルターがかかっている以上、どうしても贔屓は入ってるように見えてしまいます。
トピ主さんの例だと、私物にキスするのはABだと思いますし、ABの人が描いたならこれはABだ、と確信してしまいます。
私もCPなしでAとB描いたりしますが、本当にCPのつもりで描いてなくてもそう見えてしまうんだろうなーとは思ってます。難しいですねー。
例えるならセブ○イレブン好きが書いたコンビニ本みたいな…?
プラトニックな(性的ではないけど独占欲や強い憧れを含む)矢印をCP要素なしと考えるか、の違いでもあるかもしれません。
一般商業作品でも、ライバルや師弟関係で才能に惚れこんでいたり嫉妬や執着していたりというものがありますよね。個人的に嫌いな言い回しですが、クソデカ感情とか言われているものも。そういうのは二次ではCPに変換されやすいですよね。そもそも恋愛的に惹かれるのと人間的に惹かれるのとは、心情的には区別しにくい情動であるからだと思います。現実の恋愛対象が曖昧な人は特にそうなるんじゃないですか。その辺を悪気無く区別できてない人、ベタベタな恋愛じゃなくそういうギリギリの関係が好きで自分のは恋愛じ...続きを見る
よく言う「解釈違い」と言うのが根底にあると思います。
AB好きな人は解釈の時点でABですから、本人にその気がないイラストにも出ます。
また、男と女で恋人と友人への態度の解釈が逆ということもあります。男性は弱みを見せるのは友人・良いところを見せたいのが恋人であり、女性は弱みを見せるのは恋人・良いところを見せたいのは友人(同性)である、と言う説です。
トピ主さんの例では、前者は原作で同じことがあったとしても、描き手の解釈を通した結果ABの反応や様子がカプを連想させるものになったと思います。
後者も書き手が「AはBの私物にキスするようなキャラ」という解釈で、その行為の意味が友愛からだと主...続きを見る