二次創作における注釈について相談です。 身体的にも精神的にも強...
二次創作における注釈について相談です。
身体的にも精神的にも強いキャラクターAを、前後編を予定している話の中で弱く見えるように描写する予定があります。それは本当に弱いわけではなく「別のキャラB視点で見たら弱く見えてしまう」という描写です。物語の最後には「Bとは違うが、AにはAなりの強さがある」という結論を明示して終わります。
前編をこれから投稿する予定ですが、そこではBが「なんだ、強いと思ってたけどAって弱いんだ」と誤解して終わります。B視点で話を進めていくため、先の結論を示すのはどうしても最後の方になります。
Aはとても強い！というのが原作で押し出されています。そのため、前編を読んだ時点で解釈違いを起こされてしまったら、後編が読まれないどころか、エアプ作者として認定されてしまうかな、と思うと辛いです。そのため「作者の自分はあくまでAをとても強い人だと思っている」という旨をキャプションかどこかに書きたいなと思っています。しかしBが自分とは違うAなりの強さを認識するのは話の軸で、それを前編の時点で開示してしまうというのに抵抗もあり、戸惑っているところです。思い切って何も書かずに投稿するべきか、とも考えています。
皆さんが同じ状況だったらどうするでしょうか。ぜひ教えていただきたいです。
みんなのコメント
回答ありがとうございます。
なるほど！！！となりました。目から鱗です。「Aの強さをBは勘違いしてるな？」と思わせれば誤解も生まないですね…！追加してみようと思います！
注釈不要じゃないかな、と思いながらスクロールしたらHN6WLODJさんが凄いいいコメントしておられました。発想の転換ですね。
コメントありがとうございます！
ですね、目から鱗でした！不要ではないかな、というご意見もありがとうございます😊
個人的にはそういうマーケティング的な部分でへんに神経を使いたくないのと、全体も読まずに誤解するようなタイプの読者はいてもらっても嬉しくないので、特に何も注釈は書かずに投稿します。
コメントありがとうございます！
なによりも自分の趣味として書いてるものですし、その考えはよくわかります…！たしかに少しセンシティブになりすぎだったなと思います。
話の根幹にかかわる部分だから予め開示はしたくないけど、でも……というケースって結構ありますよね。
もしできるならHN6WLODJさんご提案の方法か、Bの思考のどこかに違和感をにおわせるとかでしょうか。
上手くいえないんですが、Bは本当にそう信じ込んでいるけど読者から見ると「ん？その思考回路って思い込みじゃない？ ああ、これは作者が狙ってそう書いているな」と思わせるような書き方というか。
そうではなく注意書きとして、ということであれば、私だったら「後半のストーリーに関わる部分です」と前置きして、薄い色の文字（今もありますかね？ 前はキャプションの文字の色を選べたと思うのですが）で「原作...続きを見る
コメントありがとうございます！！
どこまでがネタバレでどこまでが気遣いなのか、人によっても分かれそうなところですよね…
Bの思考に違和感を匂わせる、これができたらカッコいいし全部解決だな！と思うので、頑張って書いてみようと思います！！
エアプ認定されないのではないかという意見に安心しました。重ね重ねありがとうございます☺️
文字数によるとは思うのですが、私なら前後分けずにまとめて投稿します。
注釈入れても「いらんこと書いたかな〜、ネタバレかな〜」って悩んでしまうし、本来書く予定ではなかった部分をそのために追加するのも気になる性格なので、悩みたくないゆえに全部まとめちゃいます。
まとめてどうこうなるわけではないですが、そうすれば後編読んでくれなかったらどうしようという不安は消せます。