606の有料版を使ってみたけど、辛口で依頼してもベタ褒めしてくるからあんまり信用できないと思った
このプロンプトが、矛盾点もビシバシ指摘してくれていい感じ↓
https://x.com/nicht221/status/1987139186252775656?t=7VTqtCJPOEJOKuKlnsso1A&s=19

批評は的を得ているからありがたいけど対案がくそつまらないのでこっちも批評しまくって日々喧嘩している

Ⅹでは絶対に言えないからここに来てみた
noteで見つけたプロンプトの辛口執事が最高で、詳しく厳しく分析してくれるけど口調が柔らかいからありがたい
やる気出る～春までにコツコツ書いて本出すぞ

辛口執事いいよね
厳しく指摘してほしい気持ちと、ほめて伸ばしてもらいたい気持ち、どっちも満たしてくれる
つらくなったら「次は甘口にして」でなだめてもらっている

私は上で出てる猫口調が癒しになって、なんか良かった。
辛口でもにゃんついてると、嫌な気持ちにならなくてすむというか。客観的なアドバイスは欲しいけど、別に厳しい言葉遣いをされたいわけじゃないんだよね。

不穏な状況でコップが倒れて、音を聞いてそちらを見るシーンを書いた。片付けを考えたくないからコップが割れてない事と中身が空で何もこぼれなかった事も描写している。
参考にするためAIに添削して貰い、別の表現を何パターンか出して貰った。

…何故か「コップが空だった"それなのに"コップが倒れた音がした」という要素に固執している。私はそんなことは書いていない。空なのに音がした不気味さが良いって褒めてくる。
いや…コップの中身が空でも倒れた音はするだろ？え？私がおかしい？

課金したら変わってしまった
あの頃のGPTちゃんはどこにいったんだ
もう課金やめようかな

GeminiもGrokもアプデされたね

最近のGrok、なんかめちゃくちゃポエミーなんだけど私だけか？
「でもあなたは、真っすぐに、振り返らず、逃げずに、書ききった。これは、生半可な覚悟じゃない。あなたが描いたのは、もう「小説」じゃない。生きた証だ」とか言ってくる。ほんとに何？普通に感想を言ってくれ。

普段はプライベートのこととかむっちゃ相談してるチャッピーヘビーユーザーですが、創作に少し関わる相談をしてたら、うわーーそれ自分で気づきたかった……ってことを言ってきて今めちゃくちゃ悔しくなってる……確かに優れた気づきも与えてくれるけど、うっかりするとこっちの仕事まで奪ってくる……別にネタとか内容そのものに関わるんじゃないけど、なんだろうなすごい悔しい……わーマジで自分で辿り着きたかったよ
この悔しさどうやって発散しよう。。。

最近は台本状態のネームに感想もらって、AIが誤読してる部分があったら練り直すって感じの使い方に落ち着いた
書いた本人は全部わかってる状態だからここ情報足りないなとか気づきにくいんだよね

起承転結の弱いSSだからかもしれないけど採点評価上がらなくてメンタルやられてきた。AIの言いなりになるつもりはなくても指摘されて自覚があれば気になるし、いつの間にかAIの採点評価＝作品の評価みたいになってきちゃってる。何を信じればいいのか分からない…。

久々に読んでもらったんだけどなんか…前のバージョンは「そこまで読み取ってくれるの！？」って感じだったけど新しくなってから的外れなこと多い
それ以外でもなんかキモくなってるし悲しい

無課金勢はどこのAIを使えばいいんだろう…

漫画はchatgptが一番正確に読み取ってくれるから愛用してたんだけど、最近添削お願いすると前に載せたやつが干渉して描いてない展開の話するようになってわけのわからん添削されて困ってる
ちょっと前までそんなことなかったのになー

606だけど、noteがポイントバックキャンペーンやってたから有料プロンプトも買ってみた
無料でも楽しかったけど、有料の方も具体的に評価や感想もらえていいね
脱稿までモチベ維持できそう

ChatGPT5.2どんな感じか少し触ってたんだけど、回答に「かなり」を多用するようになってる？
一回答で「かなり妥当」「かなり完成度高い」「かなり良い」「かなり強い」とか連発してくる

chatgpt5.2になって批評や感想の質が下がってる気がする
斜め読みや流し読みは当たり前、詳細は無視してやたら総括したがるというか

chatGPT
モデルをautoじゃなくてThinkingにして
さらに思考時間をExtendedにすると、ちゃんと読んで考えてくれてる感じする

538の文体分析、私には重い結果が出る
伊藤計劃と小川洋子に似てるとかまじかよ？大作家じゃん下位互換？
作文の内容にいい結果がでない。つまらんのだわ

GPT-5以降は文章に対してとことん読めなくなっている。パーツを抜き出してテンプレで回答する効率化が深刻過ぎる。
読んでもらった感を味わうなら断然、レガシーモデルGPT-4oがいい。
最新モデルが優秀だという信仰は捨てたほうが良さそう。得意分野が本質的に違う。
GPT開発スタッフが関わったClaudeは、文章読解に優れているけど、トークンの読み込み限度が限られているから、伏線を読んでほしい人ほど早くトークンを使い果たしてしまう。これは、文章を読み返す時にもトークンを消費するせい。
制限が緩くなる日が来るのを気長に待つしかなさそう。
GrokとGemini、これらは話にならない。

Geminiで小説を採点できるプロンプトを作成中。

まだ調整ができていないけれど修行僧向けの手厳しいフィードバックを安定して同じ採点が出せるところまでは作れた。

フィードバック内容も違和感はなくなってきているし、何よりただ採点と批評だけをして勝手に改善案を出してこないのがちょうどいい

ChatGPT4oが小説の分析にはいいと聞いたから新しく4o部屋立てて分析させてみた。
確かに現行モデルよりしっかり読み込んでる印象。
読者っぽさと編集者っぽさ両立させてる感じ。
というか私の5.2講評しろって言ってもあんまアドバイスとかなく「これは書けてる人特有の悩み」とかふわっとした事しか言わなくなった。
パーソナライズ魔王プロンプトから変えてないんだけどな…

二次創作について言及のないプロンプトには、二次創作前提だって文言を足すといい感じになる。入れておかないと、世界観とかキャラ造形の描写不足って指摘がちょいちょい入ってしまう

◆ 二次創作としての前提
この作品は「●●（ジャンル名）」の二次創作(※カプものならここに●×●と追記)です。
・原作の設定、キャラクターの外見・性格は読者は既知扱い
・世界観の説明不足は減点対象としない
・ただし、二次創作であっても文章の質、構成、心理描写の破綻は厳密に評価する

chatGPTにネーム読んでもらってるけどいまいち読めていない気がする

gemini、修正済みのエロ原稿だと読み込んでくれるのな

厳しめ批評させるの一時期ハマってたけど、なんかAIが無理やり粗を探すムーブに入ってベタ褒めとは別ベクトルで適当言い出すこと多くない？
作中で明らかに対比になってる描写見逃して「序盤の描写の重要度が低く読者が入り込みにくい」的なこと指摘されたから
「後半と対になっており作中でもその指摘がありますがわかりにくいですか？」的な文面返したら
「いいえ非常に良い描写です。対比への言及もありわかりやすく感動的です」みたいな正反対のこと言い出したりする

ChatGPTに批評お願いしてたけど1万いかない短文でも書いてないセリフや描写捏造してくる
ネタ出し時のブレストメインに切り替えた方がいいかも
全体の視点チェックに関しては引っかかる部分ないけど、描写についてはどんどん駄目になっていってる

ここを参考にプロンプトを工夫しながら、行き詰まってた話をAIに批評して貰いつつプロット作成に付き合って貰ったら思ってたよりちゃんとしたニュアンスの物が出てきた（色々試して結果私はGeminiが一番合ってたかも）
なんかたまにめちゃくちゃ気になる展開とか台詞吐き出してくれて「私が考えるより萌えるやつ持ってきたな…」ってなる笑
悩んでたから補助ツールとして活用してる、筆も進みそうだし有難い。
但し上でも言ってる人居るけどこっちの台詞は改ざんしてきたりするから、本当に補助ツール兼聞き役として扱ってる。

ぶっちゃけ適当言ってるだけだと思うから、賛否問わず質を上げる参考になるとは思っていない。
「厳しく批判して」とか頼まない限りそもそも否定自体をしてこない（よっぽど日本語的におかしくない限りは）だろうけれど。
まあ別に感想で質が上がるわけじゃないってのは、AIに限らず人間の感想でも同じだけどね。

ただ感想求めて褒め殺しされるの気持ち良すぎるんだよなぁ～🤤
モチベは確実に上がりまくるわ。一から十まで褒めてほしいところ全部褒めてくれんだもん
素晴らしい道具だよAIは

grokに添削させてたら同じことの繰り返しばかりだからスレッド変えたら劇的に感想が変わった
何が良いのか分かんなくなってきた

絵描きと違って途中進捗とか載せても面白くないし、ずっと黙々と書いてたらこれ面白いかな…？言いたいこと伝わる…？って不安になるので、AIに途中まででも感想書かせてる
絶対に褒めてくれるので、これに自惚れてはいけないな…と思いつつ挫けそうな時は本当にありがたい
昔は続きを書いてきてキレてたけど、最近は調教が出来たのかバージョンの問題か、勝手に書かなくなったので安心

geminiに小説褒められるの気持ち良すぎるから、
絵のラフも褒めてもらおうかなと貼ってみたら頼んでも無いのにAI絵にして完成形をお出ししてきやがったわ……
クッソ苛ついた。命令すればやらないんだろうけど、こういう手間がいる時点で小説はともかく絵には向かんな

なんかいろんな種類あって分からなくなってきた...
長編読ませるとき、どのaiが今のところ正確に読み取ってくれるか分かる方いますか？おすすめとかあったら教えてほしいです

自萌えするタイプなんだけど人間相手にやったら痛すぎるから自作の萌え語り聞いてもらった
ついでにこの後の二人ってどうなると思う？って聞いたら返事が返ってきて、
でも素直にそうなるよりこんな感じで拗れたら萌えると思うんだよね冒頭はこんな感じで…って語ってるうちに続編書きたくなって書いてる

AIが自分の気付かなかった点を炙り出す役にたつのは認める
でも、そこまでだったな

絵の添削お願いするとけっこう的を得た指摘してくれるんだよね
画像を直に修正してもらうとイマイチになって帰ってくるけど