デザインに著作権はないんですね。
ありがとうございます。

友人的理想の展開としては、相手がパクリを認めて謝罪し、別のデザインに切り替えることだそうです。
相手の方はパクったわけではないから変える義理もないということで現状維持の姿勢を見せており、それも気に入らないそうです。
友人曰く、見てわかりやすいように頑張って考えたので、それを取られたのが悔しいとのことです
とはいっても証拠もないことですし、頑張ったのは本当としても、結果として結構シンプルなものになっているので、これでオリジナリティの主張はきついのでは？と思ってるのですが。

これが正解な気がする。
あまり触ってしまうとますますヒートアップするので、気持ちを寄り添う体は取りつつもやむを得ない理由を建前に距離を取っておくのが良さそう
というか他にも友達がいるとして字書きのトピ主に聞いてくるってことは本人も内心分かってるんじゃないかな……

寄り添いつつもあまりべったりにならないようにって感じでしょうか。
理想的ですが、私が上手くやれるかは別なので、頑張らないとですね。

何故絵描きとか本を出してる人に相談しないのかですが、友人曰く相手が結構大手だからだそうです
相談したところでどうせ皆あっちの肩を持つに決まってるから、だそうです。
私はリア友であり、ジャンルも違うので、ジャンル内の力関係の話を持ち出されるとよくわからなくて、あまり強く勧められないのが現状です。

定番のデザインあるんですか？
ごめんなさい、それすらもよくわからなくて。

見せ方としては何ページか見せて、サンプルという言葉を貼って、という感じです。
その字の入れ方とか注釈のつけ方とかが似てるというのが今回の主張です。
私的には、皆同じことをやってるんだからある程度勝手に似てしまうのではという気持ちと、いざやってみるとばらつくもんなのかなという気持ちと半々です。

なるほど。まず探して実際似たものがあるかどうかですよね。
ただ実際見つかったとして、それを添えて言葉を返すのが良いことなのかどうか、判断に迷います。
あなたもパクリなのかではなくて、皆ナチュラルにこれくらいは被るもんなんじゃない、っていう方向でなら話ができるかもしれません。
パクられたわけじゃないと思うよ、と正面切って言うとかえって意固地になりそうです。

トピ文の最初にどこがか書いてるじゃん

ごめん、オフ本のサンプルページの見せ方が一緒、ね
そんなの皆一緒だからますますお友達さんの見せ方を見て見たいな
誰かしらに似てると思うから、誰かにパクられたと騒ぐ内容ではないと思う
答えとしては
①パクりという概念がない
②パクりという概念がないためなにも言えない
いちゃもんつけられた人が可哀想だと思う
トピ主はオン専だからわからないと躱す、くらいしか言えないやごめんね

やっぱり定番っていうのがあるんですね。
そうなると、仮に本当にその人が友人のデザインをガン見して作ったとしても、パクリと証明するのは厳しそうですね。
まるまる一緒なら流石に、と思いますが細部も違うことなので。
私も見せた方が早いとは思うのですが、個人の特定につながりかねないのですみません。

私もいくつか自分で探しただけですが、やること自体は結構シンプルですから、余計似通いやすいんですよね。
逆に他の誰とも被らないデザインをって難しくないかと思います。
まるまる一致というわけでもないですし……

パクリじゃないというか、パクリではあるけれどそうだと証明できないので実質無罪確定になる、って感じですかね。

コメント見て思い至ったのですが、双方同じものを参考にした結果というケースあるかもしれません。
流石にまったく人のを見ないで0からデザインしたわけではないでしょうから。
そっちから話を聞いてみるのもありですね、ありがとうございます。

オタクのリア友というのが、お互いしか居ないんです。
少なくとも私の知る限りではいませんし、聞いたことないです。
私達は学生時代からの友人で、オタク要素は後からついてきた関係ですが、他のオタ友は基本SNSとかオンラインの繋がりです。
居てくれれば楽だったのですが、現実としていない可能性が高いので、その手は理想的ではありますが難しいですね。

友人自身はオフにも出ているので、オフで会ったことある人などはいると思います。
ただ、結局それってジャンル内という前提ありきの繋がりになると思うので、肩を持つ云々の話になってしまうんです。