昨今イラストAIに対しては「無断学習だから違法」「クリエイターを...
昨今イラストAIに対しては「無断学習だから違法」「クリエイターを搾取している」といった批判をよく見ます。
しかし、実際の社会では 多くの企業・ビジネスユーザーがAIを日常的に業務に使っています。
たとえば
• 文章作成
• 企画書・資料作り
• コーディング補助
• データ分析
など、多くのAIツールが仕事に組み込まれています。
これらのAIも、基本的には 公開されたデータを無断で学習して出来上がったモデル です。
それにも関わらず、ビジネス利用はほとんど批判されず、
イラストAIだけが強く否定される理由 がよく分かりません。
1. 無断学習が問題なのであれば、なぜビジネス分野でのAI利用は容認されているのでしょうか?
2. イラストAIだけが突出して批判される、法的・倫理的に一貫した理由はあるのでしょうか?
3. 「AIが仕事を奪う」という点で見ても、実際にはイラスト以外の業務の方が広くAIに置き換わっていると思いますが、その違いは何でしょうか?
4. すべてのAIに対して同じ基準を適用しないと、結局ダブルスタンダードにならないでしょうか?
なぜ画像だけが禁忌とされるのかわからないので、どなたか詳しい方いたら教えていただきたいです。
みんなのコメント
多くの会社は社外のAI使ってないからね
うちもちゃんと社内専用しか使わないようにされてるし
文書や契約関係のデータを社外のAIに公開するわけないじゃん
絵はXやpixivにあげられてるものを無断学習が多いから問題になってる
論文の類も公開されてるものが多いから卒論に使われたり問題になってる
コメントをする
