昨今イラストAIに対しては「無断学習だから違法」「クリエイターを...
昨今イラストAIに対しては「無断学習だから違法」「クリエイターを搾取している」といった批判をよく見ます。
しかし、実際の社会では 多くの企業・ビジネスユーザーがAIを日常的に業務に使っています。
たとえば
• 文章作成
• 企画書・資料作り
• コーディング補助
• データ分析
など、多くのAIツールが仕事に組み込まれています。
これらのAIも、基本的には 公開されたデータを無断で学習して出来上がったモデル です。
それにも関わらず、ビジネス利用はほとんど批判されず、
イラストAIだけが強く否定される理由 がよく分かりません。
1. 無断学習が問題なのであれば、なぜビジネス分野でのAI利用は容認されているのでしょうか？
2. イラストAIだけが突出して批判される、法的・倫理的に一貫した理由はあるのでしょうか？
3. 「AIが仕事を奪う」という点で見ても、実際にはイラスト以外の業務の方が広くAIに置き換わっていると思いますが、その違いは何でしょうか？
4. すべてのAIに対して同じ基準を適用しないと、結局ダブルスタンダードにならないでしょうか？
なぜ画像だけが禁忌とされるのかわからないので、どなたか詳しい方いたら教えていただきたいです。
みんなのコメント
多くの会社は社外のAI使ってないからね
うちもちゃんと社内専用しか使わないようにされてるし
文書や契約関係のデータを社外のAIに公開するわけないじゃん
絵はXやpixivにあげられてるものを無断学習が多いから問題になってる
論文の類も公開されてるものが多いから卒論に使われたり問題になってる
閉域ネットワーク接続で漏洩しないし他の一般会社もそうだと思うし、事前にトレーニングAIが導入されてるから無断学習したAIじゃないよ
ちゃんとした会社なら開発費用出してシステム開発会社が導入してるだろうし
ワイIT系やけどプログラミングでcodex,claudeはみんな使って当たり前だから今更漏洩なんて気にしてたら仕事にならんよ…
13と同じく、自分もIT系で普通にChatGPTやClaudeを使ってるよ
家族や親戚や友人の職場にもIT系多いけど外部AIは当たり前に導入してる職場ばかりだ
さすがに顧客情報に関わる情報を扱う場面では使わんけど、プログラムも社外秘情報っちゃそうだし線引きなんてできないなと思う
むしろ絶対AI使いませんなんて言ってたら使えない人材扱いになると思う
4
会社の建前上としてはそうだけど、業務でAI活用してる社員なんてごまんといるだろ
法人導入してるAIシステムと、社員が活用してるAIサービスは同じじゃないで
同じでしょ
大体どこもCopilotとかGeminiでしょ？
AIなんてどれもTransformer元にしてるんだから、成り立ちは同じだよ
openAIはマイクロソフトが出資してるんだから、会社のパソコンに嫌でも入ってくるしね。
会社用パソコンがない職場で働いてるんじゃない？
そもそも人間が何かを表現する事自体に価値を見出すのがクリエイトの本質なのに、先人が発信してきた表層だけをなぞる事しか出来ないAI自体にその先の流行を作る事も望めませんし、そこまでの価値しか見出せないので、生成AIが軽く見られるのは当たり前です
生成AIがクリエイターを名乗る資格は無いと思います
仕事を奪われる人とそれに同調した人が強く否定してるんじゃない？
もし「ビジネスメール返信士」「データアナライザー」みたいな職業があればその人たちも怒っているだろう
実際はその辺は目的のための作業だから時間かけなくて済むならそっちのがよくて、人間は他のことに時間を割ける
生成AIだからダメってよりも
絵柄丸パクリとか他人の絵をトレスとかは生成AIじゃなくても叩かれるからじゃない？
他人の絵を丸パクとか無断トレスした人はぶっ叩かれるから、他人の絵を学習してそのまま出しちゃう恐れがある生成AIイラストも叩かれやすいってことでは？丸パクしてても使う人が気付けない場合が多そうだし
あとイラストや小説には著作権あるから
データ分析とか資料作成とかの著作権関係ない分野と一緒には語れないと思う
著作権侵害には絶対ならないように生成AI使えるなら別だけど
「イラストや小説には著作権がある」という指摘があるけど、ネットに掲載されてるブログ、ニュース記事、論文、論文に載ってるデータ、他言語の記事からの翻訳文なども全て著作権はあるよ。それらを大量に学習した結果が、ビジネス上の分析とか文書作成とか翻訳に利用されてるのだから原理は同じ。
で、著作権のある物を無断でデータ収集、学習させることは合法。（つまり、トピ主の問題提起の「1.」は問題なし）
出力された物が何か特定の著作物に類似、依拠してると判断される時だけ著作権違反。「ジ◯リ風のAI絵を出力するアプリ」とかそういうのは著作権違反になるけど、一般的なよくある生成イラストの場合は、著作権の問題は関係...続きを見る
おえかき村は法や条理の通らない世界だからね、実社会がどうかなんて関係ないんだよ。ダブルスタンダードでも良いの。
合法だろうか違法だろうか社会で広く使われてようが本当は関係無い、お気持ちがすべてなんやから。それ以上でも以下でもない。
実社会との整合性を取ろうとすると破綻しちゃからツッコんじゃ駄目。そっとしておこうよ。
「なぜ画像だけが禁忌とされるのかわからない」
これが既に事実誤認で、試しに「AI 訴訟」で検索するといい
いくら言っても検索すらしない人か釣りの人だろうが
支部の汚染っぷりを目にすると気が滅入る。早いとこ法整備してほしい。側から見てると分別を知らない子供が危険な武器を手にしていきってるようにしか見えないわよ。
もう今のネットやアプリを使っている環境で、AIを一切使ってないってあり得ないのですよ。
https://x.com/hirox246/status/1892502132839842071?s=20
ひろゆきのこれ読んで、ちょっと勉強した方がいい。
AIって元来は学習機能や情報処理アルゴリズムのことだからね
生成AIってのはそれに逆算の生成機能がついてるかついてないかの違いでしかなくて、認識処理の根っこは同じなんだけどね
34
それが付いてなかった時にこんな問題になったか？こんなに詐偽の発生率上がったか？そこらの子供達がこんなにジポの危険に晒されたか？こんなにほぼパクの依拠性まるだしキャラの写真紛いや公式もどきの絵が氾濫したか？
つい先日の地震で津波警報の真っ最中、googleのAI検索に記者が状況聞いたら警報解除済みとしか回答出なかったそうだが、こんな悪質なAIが今までに存在してたか？
うん、だから生成機能が付いてようが付いてなかろうが、学習ロジックは同じなんだよね
だからAIだろうが生成AIだろうが、無断学習云々っていうのは既にお門違いなんよ
それに生成AI自体は10年以上前からある
研究や専門家分野に留まらず、webサービスとして手軽に誰でも使えるようになって普及しただけ
デマもAI産以前から人間が流布したものはたくさんあったし、今もある
まるでAIが悪いものであるかのように言うけど、AIがなくても悪いものはあったし、悪く使う人がいるというだけ
手軽さが使う人のハードルをさげて、悪用する人の母数が増えてるだけでしかない
生成機能が悪いのではなく、...続きを見る
話が理解できない人かー
写真と写実絵の関係みたいに、創作そのものじゃなくても創作とぶつかる存在は創作分野の話題になるでしょ
みんなー
ちょうどLovletが無料の画像保護アナウンスしてたよ
https://lovlet.jp/hub
詳しくが↓
https://webtoon.github.io/impasto/
最近のニュースどうぞ(˘ω˘)つ
LLMの内部情報から入力テキスト完全復元に成功、AIの動作理解に進展（生成AIクローズアップ）
https://www.techno-edge.net/article/2025/11/04/4700.html
知的財産を無断学習したツール使って、これ自分の作品ですって知的財産として出力して公開したら叩かれるの当たり前だろ
反さん、せめて「ゴーホーなんだから勝手にやってろよw」勢と「無断学習で知的財産権を侵害している」勢で足並みを揃えてほしい
あと、合法だから堂々と創作掲示板でも話題にしているのに、合法だからどっか行けとか言い出すの意味わからない
「違法だから話題に出すな、どっか行け」だったら意味は通るけどさ
反さんが意味不明な主張をして暴れ回るせいで、アンフェの反反が嬉々としてフェミ叩きや腐女子叩きの根拠にしてくる
すげー迷惑
なんでお前のために意見揃えるの？意味不明
クレムでも175は旬トピに隔離されてるし、SHEINはデパートから出てけって思われてる
合法(私は生成AIはまだ違法じゃないだけだと思ってるけど)とかグレーゾーンとかでも嫌われてるものは色んなところにいるじゃん
創作者になりたくてもなれなかった生成エーアイユーザーさん、さっさと創作者のための掲示板からは出てってくださいね
AIトピがあるからそこで話したらいいし、トピの内容これ創作か？
AIのプロンプトとか技術の話するならともかく、AIが良いか悪いか……何回同じトピ立てれば気が済むの？
さっき見つけたニュースどうぞ(˘ω˘)つ
新ライセンスプロトコル「RSL 1.0」が正式始動：Webの新たな経済圏は「AIのタダ乗り」を終わらせるのか？
https://xenospectrum.com/rsl-1-0-ai-licensing-standard-official-launch-pay-to-scrape/
みんなよっぽど迷惑してたんだねえ
「ただし、RSLはあくまでスクレイパーに対してライセンス条項を通知するための機能であり、スクレイパーがライセンス条項を考慮するか否かは未知数です。」
HPの冒頭にお気持ち表明追加するだけの機能じゃどうしようもないと思うんだけど…
63見て記事読まない人が居るとよくないから貼るね
以下57同記事より引用
＞規格を作っても、AI企業がそれを無視すれば意味がない。しかし、RSL 1.0が単なる「お願いベース」の宣言と決定的に異なるのは、インターネットのトラフィックを物理的に制御するインフラ企業（CDN/エッジプロバイダー）がバックアップしている点にある。
＞技術的な遮断: ライセンス契約を結んでいない、あるいは支払いを済ませていないAIボットのアクセスを、ネットワークのエッジ（末端）で物理的に遮断することができる。
これは、AI企業にとっては悪夢に近いシナリオだ。個々のWebサイトのrobots.txtを無視...続きを見る
＞個々のWebサイトのrobots.txtを無視することは技術的に可能
だから、これ言われてるんじゃん
コピーガード機能付きのDVDなら安心とか言ってるのと変わらない、コピーガードごとコピーされちゃってたでしょ
請求されたところで契約もしてないなら支払い義務もないし、AIボットじゃなくても回避策なんていくらでもある
こんなものでAIのタダ乗りが終わるなんて楽観がすぎるのよ
だから何なの？何度もこれ系のトピ立ててる人の目的が見えないんだけど。結局何がしたいのかね？AI生成イラストを使って何かやりたいことでもあるのかな？怒らないから言ってみ？トピ主は何がどうなれば満足なんですか？
「わからないから教えていただきたい」と言ってるけど自分で調べれば反感持たれたり危惧されたりする理由はいくらでも出てくるよね？それを見ても納得できないんだよね？今ここで私がどんな根拠を示してもたぶん納得しないよね？
で？？？何がしたいの？？？？？
soraでディズニーキャラ出せるってよ
https://openai.com/index/disney-sora-agreement/
もう反対派がグチグチ言っても、AIがクリエイティブに入ってくるのは止められないやつじゃん
いやこれライセンスパートナーってことはフェアユースじゃなくなった話じゃん
ディズニーのは前からディズニー内でディズニーのコンテンツとして出力が可能になるって流れてきてたよ
逆に、ディズニーとはライセンス契約しといてその他企業や日本のコンテンツ、個人クリエイターのは無断の無料で使っていいわけねーだろがとしかならんわ
何が通夜じゃ
オフ大手の見た目だけは良い作品が著作権ロンダリングされる日も近いな
集Aも今は反対してるけどネズミーみたいに参戦してくれ
まさにダブスタのお気持ちだよ
あと文字と絵は違う！と何故か思い込んでる
違法でないものを違法と思い込んでるのが未だにうようよいて恐ろしすぎる
openAIと提携した日にgoogle訴えてんじゃねーか
フェアユースじゃなかったんじゃん
https://xenospectrum.com/disney-invests-1-billion-openai-sora-partnership-analysis/
しばいてから調教するタイプなのかも
ディズニー☓オープンAIのCPが成立したようにディズニー☓グーグルもあり得るよ
コメントをする