ありがとうございます。
確かに、自分が考えたと言うのは普通に嘘ですし炎上しやすそうですね。納得です。
自我少なめ運用なので、参考にしたとも自分で考えたとも言わずに作品だけポンと置く感じになりそうでしたが、元ネタがあることを一言添えようと思います。

リンク先のコメントも拝読しました、まとまってて分かりやすいです…！
私が立てたトピとはトピズレになっちゃうんですが、ファミレスに関して、
＞　◯：ロゴも改変しオリジナルとは異なり、自分で撮った写真で店舗を作画する
というのは、自分で撮った写真ならトレスも可ということでしょうか？　トピと関係ないんですが以前気になってたことだったので…スルーしてもらっても大丈夫です。

＞例えば服をビリビリにするだとか「こんな服は着づらい／使いづらい」みたいな批判的な内容でもなければ
批判的ではないと思いますが、デザイナーはそんな意図してないのに「このエプロン、自キャラに着せたらエッだな…」だのと考えての「用途」だと、炎上こそしなくてもデザイナーを不快にさせることはあるかもしれないですね…デザイナーの目に届くとは思えないですが、罪悪感があるのでバックル以外はかなりデザインを改変しようと思います。
変なアンチはいないですし、知名度もそこまでではないので、絶対とは言えずとも一応安心して良さそうですね。素敵なデザインなので参考にできそうでよかったです。

＞自分で撮った写真ならトレスも可
建築物は基本的に、自分が撮った写真ならばトレス可です。
建築物をイラスト化するにあたっては、著作権的な制限はありません。
よく問題になるのは「他人が撮った建築物の写真」をトレスする場合です。
それは「他人の写真」という著作権を侵害する行為のため、問題になります。
この「他人の写真」問題は建築物に限らず、人物や小物の写真でも同様です。
トレパク問題の大半は、トレスすることが問題なのではなく、
「他人のイラスト」「他人の写真」などの「他人の著作物」をトレスすることだからです。

＞デザイナーはそんな意図してないのに
コメントに含めようと思っていたのに忘れていました。
パリコレデザイナーということで、フランスは服飾系も「著作物」に含まれます。
そして、フランスで著作物として保護されるものは条約によって日本でも保護されています。
そのため、フランスの服飾関係はデザインをそのまま絵などに流用すると「著作権違反」になりかねません。
そのため、フランス関係だけは服に関しては敏感になっておく必要があります。
片肩のエプロンという部分は問題ないですが、バックルなどに関しては全く別のものにするか、位置を変えた方が無難かと思います。
…というコメントを付けるのを忘れていました。
個人的な意見ですが、バックルのデザインはともかく、位置は同じでも問題ないかなとは考えています。
美術性ではなく機能性・実用性が大きいと思うので「著作権」には影響しないかな、という考えです。

建物の件の回答までありがとうございます。
なるほど、理解できました。

フランスの服の著作権は日本のより気をつける必要があるんですね！　初めて知りました。
エプロンの販売サイトにパリコレデザイナーがデザインしたと書いてあったのでそのまま書いたのですが、デザイナーさんご本人は日本の方です。
日本人パリコレデザイナーが日本でデザインした服、あるいはフランス居住中にデザインしたのかもしれませんが日本企業のために書き下ろした服にも、フランスの法律は適用されるのでしょうか…？　度々すみません。
片肩のエプロン自体は別にその方のオリジナルではなく元々あるデザインっぽいのでそこは大丈夫そうですね。
片肩のエプロンに肩バックルというの自体は他で見たことなくても、普通のエプロンでなら肩バックルはそこそこよくあるので、美術性＜機能性と言えそうです。
バックルのデザインや、エプロンのデザイン（片肩である点とバックルの位置以外）は変えようと思います。シンプルなデザインなのでアレンジが難しいですが頑張ります…。

＞フランスの法律は適用されるのでしょうか…？
これについては、リンク先の「商業ロゴ」と同じで、どこの誰が権利を有しているのか分からないため「触らない」のがベターかと思います。

フランス在住の日本人パリコレデザイナーが権利を有している場合
　服も著作物になります。権利者は日本人パリコレデザイナー

日本在住の日本人パリコレデザイナーが権利を有している場合
　服は著作物ではない。

フランス企業に所属している日本在住の日本人パリコレデザイナーに日本企業が仕事として依頼した場合
　服も著作物になる可能性大。権利者はフランス企業。

フランス企業に所属している日本在住の日本人パリコレデザイナーに日本企業が依頼し、デザインの著作権を譲渡して貰っている場合
　服は著作物ではない。権利者は日本企業。
　
　
と、いくらでもパターンは考えられますし、結局どれかは関係者にしか分からないからです。
なので「フランス」「パリ」という単語が出てきた時点である程度は警戒した方が良い、ということです。

あまり国を跨いだ服飾と著作権の判例・事例もほとんどないため、素人判断であることには変わりませんが、
少なくとも私はそういう考えではあります。

何度もありがとうございます！
「商業ロゴ」と同じ、なるほど…場合ごとの例もありがとうございます。色々なパターンが想像できますね…。
経歴を調べてみた感じ、住んでいる国などはよくわからなかったのですが、フランスに自分のブランドを持ってらっしゃるみたいで、仰る通り「触らない」ようにしようと思います。
販売企業の方に問い合わせフォームがあるので聞いてみてもいいのかもしれませんが、「確認したいので完成イラストやラフを送ってください」みたいなお返事を頂いてしまった場合（あるのか分かりませんが）お見せするのが羞恥すぎるので…問い合わせなくてもいいくらい警戒しようと思います。
何度もやりとりありがとうございました。参考にさせていただきます。