字書きです。新刊を兄弟であるキャラクターのA（兄）とB（弟）のノ...
字書きです。新刊を兄弟であるキャラクターのA（兄）とB（弟）のノンカプ題材（兄弟愛の範疇）で書いています。
その展開で原作で仲のいいAとCの関係性を、「AはBの代わりにCを可愛がっている」と解釈している描写を入れるつもりでした。
けれど、これってAとCをカップリング解釈している方から見たら当て馬扱いに見えると言うか、嫌な気持ちにさせてしまうのかな？と思い、何か注釈を入れるべきか悩んでいます。
しかしAC前提というわけでもないし、そもそもノンカプで書いていることもあってどう上手に注意書きすべきか判断に迷います。
上記のようなノンカプテーマで他カプの否定のような解釈が入っていたら、気になりますか？もし、なにか注意書きをすべきであればどのようにするべきでしょうか。
ご意見いただけたら嬉しいです。
みんなのコメント
えっとトピ主はAとCのこともAとBのこともカプとして書いてるわけじゃないんだよね？
なら余計な配慮かと思う カップリングじゃないのにカプ者向けの注意書きは要らない
原作にない描写なら捏造注意とでも書いておけばいいのでは
ノンカプ作品ですし、当て馬というよりただ解釈違いなだけになると思うので特に注意書きいらないと思います。ACに盲目的で違う解釈が許せない人はそもそもAとBの本を買いませんし…。
どうしても気になるなら、代わりに可愛がってることがわかる部分もちらっとサンプルにいれてあげると親切かなとは思います。
最終的に本当にCを兄弟の代わりとして見てるならなんか注意書きいるかもなあ
カプじゃなくてもAの誠意が偽物だったのかなみたいに見えるかもしれないし
そんなことないよ別物だよで終わるならサンプル説明で内容にCの名前出せばいいかな
自ジャンルに当てはめたらけっこう辛かったので
うーん確かに難しいところだね
カップリングじゃなくても、原作のAとCの関係性を微笑ましいなーと思ってた人が「CはBの代わりに可愛がられているだけ」って解釈見たらちょっとしょんぼりするかも
公式カプ以外のカプ物なら諸々捏造が大前提だけど、ノンカプで原作の関係性に沿った話ならかえってそこの違和感が際立ちそう
でも同人誌である以上全部自分の解釈だしそこまで注意書きせんでも…って意見もわかる
自分なら予防線として注意書き書くけど、必須とは思わないな〜くらいのラインかな
注意書きするなら、上の方と同じく「AがBの代わりにCを可愛がっているという解釈があります」が一番シンプルかなと思う
コメントをする