アクションは読まないな〜。その辺のページは飛ばしてる。これは二次創作じゃなくて商業でも。アクション読むのはよっっっぽどアクションが上手くて面白い漫画だけ。ワ○ピースとかhrakレベル。

私の場合は台詞の他にキャラの表情は見てるよ。背景効果も見てる意識はないけど視界に入ってるからなんらかの印象は受けてると思う。

そもそも描くのは一ヶ月、読むのは3分なのが漫画という媒体なので、じっくり読んでもらえることは期待しない方が幸せかもしれませんね

二次創作どころか漫画はだいたいそんなもんです（自分は）
でも絵が適当でいいとか台詞やモノローグだけですべてを説明されたほうがいいとかはないですね
無言のシーンは雰囲気があって好きですし、キャラの表情と台詞を乖離させてギャップを印象づけるシーンとかあると滾ります
アクションシーンばかりで話が進まないのは嫌ですけどね

しっかり描きこんでる作家さんの漫画を読むと、じっくり絵を見てなくて申し訳ないなと思ったりもします……
でもお話の先が気になるほうが立ってしまって、ゆっくり絵を堪能しながら読めた試しはあまりありません

自分は背景や表情、コマの隅々まで絵を眺めてしまうタイプです…好みだなと感じる作品は効果やトーンの使い方とかコマ割りも眺めます。
ただアクション系はものによってはパパっとセリフだけ追って読み飛ばしちゃう時もある（あまり動きを感じない、臨場感のないアクションシーンが何ページも続いてたりする感じの）

そりゃ読み手にそんなアクションシーンの描く大変さとかわかんないと思うよ
とりあえずわかりやすくエモければウケるんだから
でもそれが二次創作だと思う

絵に興味無いので表紙もそんなに見ないしアクションシーンはぱらぱらっと捲ってしまう。
セリフとか文字だけ読んでて絵はほとんど見てないから、文字で言及されずに絵で描かれてた何かしらに後から触れられると、そんなんあったっけ？って見返すことになる。
ストーリーが読みたいだけなので絵はアクションシーンじゃなくてもほとんど見てないです。文字の補助くらいにしか思ってません。
絵を楽しむ？のはエロの時だけかも。

アクションが入った二次創作の漫画は珍しいのでそれだけで嬉しいと思うタイプですが、アクションシーンでも台詞って結構あったりしますよね。オッス！オラ◯◯の方でもババッバババ！！！！とやっては台詞、ババッバババ！！！！とやっては台詞、とか。バババ中に台詞とか。
台詞が少なめだと物語の進行って遅くなるので、それでダレちゃうのかもしれません。台詞の無いシーンはここぞという時に取っておいて、普段は会話主体で物語を進める方が一般受けは良いと思います。
内容が薄いという評価が多く来るなら、単純に起承転結が弱い可能性もあるかと。

トピ主です。
絵をあんま見ない人のご意見ほんと参考になります！

ほとんどの人が台詞しか読まないなら、下書きレベルの絵のまま、ストーリーや台詞をしっかり練るようにしようかなぁと考えています。
絵が下書きレベルの漫画でも読もうと思いますか？

確かに、アクションシーンはキャラの感情表現の延長線の一つと考えているので（キャラがどうしても許せないことに怒って手が出てしまう……みたいな）
私もそこまで見ていないかもしれません。
キャラがその行動をとったって事実の描写がポイントなのかなぁ。

やっぱり、ストーリーや台詞を頑張ってみます！

漫画のジャンル（種類）にもよるのかな、と思います。

アクション漫画ならアクションシーンは見ますが、
例えば『名探偵コナン』とか『紛争でしたら八田まで』のような
台詞・解説が中心漫画ならアクションシーンは読み飛ばします。

別トピでもコメントしている方がいましたが、視覚優位か言語優位かでも見る/読むか飛ばすかの判断は人によって違いそうです。
また普段から小説を多く読んでる人ならば台詞ばかりで絵はあまり見ない、
逆にイラストが好きな人は台詞を読まずに絵だけ見るって人もいるみたいです。

私は視覚優位なので、どちらかと言えば絵を見て台詞を読み飛ばしてしまうタイプです。

そもそもの疑問なんだけど、ジャンル原作自体がアクションシーン下手って可能性ない？
キャラの動き分かりづらいとか。

アクション大好きだからちゃんと読むよ。ただ二次創作（特にカプもの）でちゃんと見られるレベルのアクションシーンってほぼ見たことない。絵馬でも急にバトルシーンで残念になる人多いので、下手くそで意味不明なアクション描かれるくらいならセリフで説明された方がマシだと思ってしまう。

ハ○ターみたいな駆け引きや戦略系のバトルならじっくり読むけど、力比べっぽいのはそんなにしっかり絵を見てないかも