最近いろんなジャンルで「原作に寄せまくった二次創作（夢・腐・百合...
最近いろんなジャンルで「原作に寄せまくった二次創作（夢・腐・百合・男女カプ）」をよく見かけるのですが、もう「二次創作は原作と同じ絵柄にするな」というルールは終わったのでしょうか？
数年前までは原作に寄せた絵柄というだけで大炎上して返金騒動やジャンルを超えた大規模学級会が開かれていたように思うのですが、このところ原作に寄せまくった絵柄の二次創作をかなり見かけます。健全ファンアートだけでなくR18でも見かけます。こうした原作と瓜二つ……とはいかなくてもファンじゃない人が見たら原作絵と間違えてしまうような「よく似た絵柄」の二次創作がRT・いいね・ブクマを大量に稼いでいるように思うのですが、今はこういう絵柄がヨシとされているんですか？
一次創作が落ち着いてきたので二次創作に戻りたいんですが、支部やXで人気の作品を見ると自ジャンルは今のところどれも原作に寄せた絵柄ばかりで描き手の個性を極力出さないようにしている風潮を感じており、自分が作る二次創作の絵柄をどうしようか悩んでいます。
個人的には原作に寄せた絵で二次創作をしたいのですが、叩かれたくないので今も変わらずダメなら安全を取って原作要素をちょっと入れるくらいで自分の絵柄で戻りたいと思っています
みんなのコメント
確かに今は原作に似せた絵多いし叩かれないけど原作に似た二次創作は見たくない派
二次創作はその人の絵柄で描かれたものを楽しみたいな
好きな絵師さんだと特にそう
トピ主が察してる通り、原作に似せるのがすごく多くて私も最初びっくりしたわ
特に若くてある程度絵の上手い人が多いジャンルだとそうなるみたい
ほんっとにみんなそっくりなの！（自ジャンルはくすんだグレーベースの色味に半目無表情の首長イケメンが流行ってるっぽいw）
まぁ上手い方なんだけど、没個性的で誰が描いたのか一発じゃ見分けられないんだよねー
個人的にはそういうタイプは苦手で、絵描きの個性と原作感とのバランスにセンスの良さを感じられる画風の人が好き
トピ主もやりたいようにやってほしい
私は個性出してるけど、それがウケたのか自CPで天井取ってるから、流行りのテイストじゃなくても...続きを見る
そんなジャンル、松と龍玉以外で見たことないけど、トピ主達は一体どこの世界線にいるの…？3コメに至ってはただの自慢したがりの自語りバカだし
今でも普通にみんなほぼ原作に似ても似つかない自分絵だらけだから大丈夫だよ…
うちのジャンルなんかコミカライズ作者（要は公式側の人間）ですら原作とは似ても似つかない自分絵でやってるぞ…
鬼でしょ。
絵柄寄せならまだマシな方で、原作模写パクだらけ。
それが1000ブクマとか1000RTのの世界。
昔よりは二次創作人口も増えてるしライトに手を出す人見る人が増えてる中、原作からかけ離れた絵を見たい人がいるか？って事なのでは
その原作のキャラが何かしてるのが見たいのに、似てなければそれ誰？って見なくなる層は居るんじゃないかな
もちろん似せてなくても見る人は居るけど、この時代に求められやすいのは寄せてる方になりやすいのかなとは思ったよ
青い猫の最終回騒動みたいに誤認させるレベルで似てたら公式から怒られるから、気をつけるに越したことはないと思うよ
上の人達が言ってるように、ネット主流じゃファンが取っ付きやすい原作絵に似た二次創作絵が評価もらいやすいから増えているのかと。
原作絵に味付けすれば良いから難易度低いのかなー
私のジャンルだと、自分の絵柄にキャラのイメージを上手く落とし込んだ作品が人気だよ。
ジャンルによるのかもねー
松とか湖南とかカイジとかのジャンルのこと？
そういうやたらクセが強い絵なら似せすぎてるとキツイけど、それ以外のジャンルはそんな似てるかなあ？と思うけど
髪型とか目のパーツの形はキャラの特徴だからまあ寄せるよね
でもなんだかんだみんな自分絵じゃない？と思うし、パーツも無視して自分絵まるだしのBL風な絵になってる方が誰おまえってなる
あとやたら訴えられるとか言うけど、それもジャンルのムードや出てるならガイドラインによるでしょ
ソシャゲとかだとファンアートや同人誌発行は許容するガイドライン出てるとこも多いし、公式と間違えられてクレームが行って騒ぎになるってのもあんまり考えづらいわ
さんざんやばいやばい訴えられる言われてた湖南ですら今じゃ出版社側から二次人気にどんどん擦り寄ってる時代だし
昔から「野生の公式」タグとか盛り上がってましたし、そもそも原作に似せたらダメってルールがあるとか大炎上とか聞いたことないです。
自分が知らないだけだと思いますが常識レベルで知られてることなんでしょうか？
原作と誤認するレベルが危険な場合があるのはわかりますが。
トピ主の考えめっちゃ分かる。
前にサザ●さんのマ●オ受同人誌がTwitterでバズったけど、公式から苦情くるんじゃね？とハラハラしてた。
イナ●レとかも絵柄そのままが多い。
自分の絵柄じゃないのにバズってドヤ顔してる創作者は好きじゃない。
トピ主の絵柄があるなら活かしてほしいな。
鬼〇の鬼キャラみたいに特殊な見た目なら自分絵(頭身高め)でもこのキャラだ！って分かってもらえるから自分絵で描いてるけど、普通の人間キャラが多く出るアニメやアプリゲームだと顔の特徴や比率似せて描かないと誰おまになるから公式に似せて描いてる
ただ線画や塗りの質感や雰囲気・加工まで公式そのままに描いたら野生の公式みたくなるから、そこらだけは自分の絵柄を出して描いてるかな
カップリング作品とかだと野生の公式は危ないって言うし
そもそも"絵柄"って絵のタッチや構図・模様・雰囲気のことを言うらしいから、目の形や髪型とかの特徴を公式に似せたくらいじゃ野生の公式にならんと思う！
公式のキャ...続きを見る
すごく自分勝手なことを言いますが
私は二次創作が好きですがまず何よりも原作が好きっていう感情ありきです
で、原作の世界で自分の都合の良い展開(BLや夢など)が出てこないからこうなら良いなって形で想像するのであって
ありえないですが、仮にもしも原作が私の望む展開を出してくれるのならファンの二次創作はおそらくみないでしょう
原作絵に寄せる人っていうのはこれをやってくれてるわけです
原作じゃないですが少なくとも絵は原作に限りなく近いままであり得ない展開をやってくれてるのでありがたいです
乱暴な言い方ですが、別にファンの人の絵が見たくて二次創作見てるわけじゃないので…
私もこれに近い。
原作の絵柄含めて「好き」なので、その「好き」にこだわって何が悪いの？となります。
そもそも、どれだけ絵柄が公式に似てるか？なんて客観的なジャッジは不可能ですよね（作品によっては、公式と一括りに言っても担当イラストレーターが変われば絵柄なんて変わりますし）。
著作権が海賊版が！なんていうならば「絵柄による法的なボーダー」について説明してみてよ、と言いたくなる。できた人見た事ないです。所詮はローカルルール。
公式に寄せた絵なら公式だけでいいから素人の絵柄まんまの作品は要らないしどうしても原作の絵柄がいいなら自分で絵柄寄せて描けば済むし
むしろ原作と区別がつかないような絵柄で描かれてるとお互い理解できないものがあるだろうなと思って避けてる
私は二次創作者さんの絵柄で推しが見たい～原作は原作で楽しんでるので、二次創作からしか得られない推しの魅力を摂取したい
ここ見る感じだと二次創作の概念自体が変わってきてるんだなって感じ
ていうか自分が原作者だった場合、相手が絵柄まんまパクってきて話題になられてるとおい～～人が努力して頭抱えて生み出したものをさ～～～ってすごくモヤモヤする二次は自分の絵...続きを見る
自分は二次創作を知らない頃、公式そっくりの絵柄の漫画がXで流れてきて「番外編かな？」と思って読んだら男キャラ同士(公式で敵対してる)が赤面しながらキスしてて、あまりの気持ち悪さに原作すら読めなくなってしまったトラウマがあるので、ファンアート描く時は自分の絵柄で描くようにしてる。
絵柄寄せで返金騒動になったって多分自カプの事だと思うけどあれ非公式カプなのに絵柄寄せすぎはどうなのって話からのトレパクバレして返金だし主催者も返金途中で逃亡してるしで絵柄寄せ問題で括るにはちょっと事情が違う
仮に「一般読者が見て原作と区別がつかないくらいそっくりな絵柄」だとして、かつ原作にありえないような展開の二次創作を公開してバズったら、同一性保持権の侵害あたる可能性は十分にある。上記で上がっていたように実際に訴訟になったこともある。
こういう野生の公式が好きか嫌いか、受け入れられているかどうかは個人や時代によると思うけど、法的なリスクは今も昔も明確にある。
著作権は親告罪だから実際に公式に訴えられるまではある意味問題ないともいえるけど、とてもじゃないけど私は恐ろしくてできない。
実際、仕事でご一緒した版元の方から「とにかく公式と同人は誰が見ても区別つくようにして欲しい。特にグッズ。下手したら、版元がグッズメーカーに怒られる」と明確に言われたので(しかも複数社)、それ以降絵柄は常に原作と乖離するように調整するし、同人グッズは無料配布でも絶対ださない。
原作リスペクトというなら、版元がやって欲しくないことはやらないのが一番でしょう
(ちなみに上記の企業はみんな同人活動そのものには(BL含め)好意的だった。やはり二次がもりあがると原作も売り上げが伸びるそうで)
コメントをする