上手な絵を見たときに「この絵師…美大(or美術専門)出身かも…!...
上手な絵を見たときに「この絵師…美大(or美術専門)出身かも…!」と思うポイントってありますか?
この人美大かも…!と思うときって独学絵師と並んだ時に確固たる美大っぽ要素がある気がして…
私は、ビンやガラス質のものの描写に美大っぽさがあるかも…と思った時はだいたい美大出身の人でした
デフォルメされた萌え絵が中心でも、ガラス質の物の厚みや反射などの描写が凄く静物画チックで、これはがっつり静物画をやってる絵だ…!みたいになって
静物画たくさんやるからモチーフに出やすい物の書き方が写実に寄っちゃうのかな?
みなさんはどう思われますか?「これは美大の絵!」って思うポイントってあるでしょうか?
みんなのコメント
若くて上手い、可愛いとか綺麗とかじゃなくて正確
ロボットとパイロットを描いてた学生フォロワーさん、人間は描き慣れない感じだったけどロボがめちゃくちゃ上手くてパースや影が正確だった
後で美大だって聞いてなるほどと思ったな
周りがイラストしか描いてない中デッサンとか死ぬほどやってるから18~20歳くらいの時が一番差があると思う
手とか足とかの描き方に拘ってるとかかな
正しいだけじゃなくて色気があると言うか
もうひとつは床を描く人 これはガチ
濁った色の混ぜ方が上手い、人間以外の動物や背景をしっかり描けると美大っぽいと思う
バズり向けのイラストはある程度セオリーが決まってて、濁った配色はバズり要素ではないから独学だとそこまで習得してない人が多い
デッサンしまくってるから人体のパースが崩れないしリアル
手足が写実的
アニメみたいな綺麗で洗練された線じゃなくてガサガサな鉛筆や筆っぽい描き味を好むので線画もだいたい勢いや味がある感じの線
ポップな絵でも線の処理が綺麗だと美大かなと思うことはあります。あとはディティールがしっかりしていたり絵の中での粗密の取捨選択が上手い人とか!
やっぱり人体のデッサン力が高い人かなー。線をザカザカ重ねてそれっぽい雰囲気に誤魔化してる絵じゃなくて、多少途切れてても一本線で的確に描かれてると目を惹かれる。
あ、でもこれは「美大出身?」とは思わないかも。「プロかも」と思うな。美大出身かもと思うのは、ここにさらにクラシックな古めかしさを感じた時。
デッサン力と色彩構成が上手い人
光と影を的確に捉えてるなとか、色の選択がすごく上手い人とかを見ると美大出身かなって思う
絵が立体的でない人間ぽい絵で配置的(バランスよく物や人物を置いた感じ)な真面目っぽい絵
人体が漫画っぽくなく棒っぽいイメージ
ラフ画の線が多い
あくまで個人のイメージです
ずれてない絵
不協和音ある絵しか好きにならないから上手いのになんか好きにならないなと思ったら大体デッサン正確で美大の人なことが多い
野菜描くのが上手い、デジタルっぽくないもったりした塗りが好き、人体デッサンに安定感ある、二次だと情熱や萌えの奔流はあまり感じさせてくれない絵
時々1枚絵で平面構成っぽい物の組み合わせ方の人とか見かけると美大受験した事ある人かな〜と思う
デッサン力が高くて、尚且つ円や四角形といった単純な形がどの角度からもちゃんと取れてると高確率で美大卒かなあ
基礎的なデッサン力が高いってことです
とはいえ今の時代、美大もピンキリですから、
デッサン力が全くなくても入学卒業できちゃう学校沢山あるし、あまり美大卒だから◯◯といった、特別なことないと思います
東京藝大卒だけは間違いなくバカ上手いのは事実です
背景が上手い人、油絵っぽい色彩の人を見ると美大かなって思う
人間のデッサンは独学で身につけられるけど色や背景までは難しい
全体的に違和感がないのと、普通だったら手抜いちゃいがちな細かいとこも丁寧に描かれてると美大かそれ系の学科なのかなとか思う。
ノートのリングとか靴紐の結び目とか
課題みたいな硬そうな絵を描く人なら現役美大生かもって思う
美大卒は作風確立したり進化するから独学と見分けつかない
でも美大受験してる人っぽい絵はデッサンの正確さに拘りがちだからわかる
ありとあらゆる画角で物体を描けて、そのレンズの種類も広角、魚眼、自由自在に我がものとして表現している人を見た時。
コメントをする