1.「小説本はweb再録のほうが売れる」は本当だと思いますか？
→ サークル側としても買い手側としてもそうは感じない

2.自分が書き手なら上記の例（A受作者の初DA本、公開しない書き下ろし分あり）で本文公開しますか？しませんか？
→ 発行後ある程度経ってから再録する
顔見せの意味でDAの短編を支部に上げたりサンプル多めに出したりする

3.自分が読み手なら支部公開してほしい（本では買わない）か本で買う（A受の作風や傾向が分かっていればOK）どっちになると思いますか？
→ どっちでもいい
全文公開されてたら相当好きな人じゃないと買わないけど、読んでみて手元に残しておきたいほど良かったら買う

1.「小説本はweb再録のほうが売れる」は本当だと思いますか？
→　再録の方が売れるのは、すでに読んでいてもう一度その感動を味わいたいからで、全文公開してから日にちがそれほど立っていないものについてはほぼ書下ろしと変わりないのではと思う。その話にファンがまだついていないので、売れるか売れないかはあなた自身の人気しか参考にできないかも。

2.自分が書き手なら上記の例（A受作者の初DA本、公開しない書き下ろし分あり）で本文公開しますか？しませんか？
→サンプルを気持ち多めに出す感じ（なんなら９割出してもいい）で、全文公開はしないかもです。全文出すなら、今本にして頒布しなくてもいいかなって思ってしまう……。半年～一年様子見て、ブクマもフォロワも増えて、となったら、満を持して（？）「再録本」として出すかもです。

3.自分が読み手なら支部公開してほしい（本では買わない）か本で買う（A受の作風や傾向が分かっていればOK）どっちになると思いますか？
→読み手としては、できるだけ財布に優しいと嬉しいので、全文公開がいい。でも本となった形が、表紙が凝っているだとか、装丁が素敵だとかなると、本がいいな……。　

1.「小説本はweb再録のほうが売れる」は本当だと思いますか？
→話によるかと、私の体感上では再録の方が売れたけど、それはウケた話を再録したからだと思ってる。

2.自分が書き手なら上記の例（A受作者の初DA本、公開しない書き下ろし分あり）で本文公開しますか？しませんか？
→私なら公開する。そのカプで書いてないなら、買う人が買うかどうか判断に困ると思うのと、どれくらい部数が出るか読めなくて少なめの部数にしたいので、すぐ完売しても文句が出にくいように全文載せておく。

3.自分が読み手なら支部公開してほしい（本では買わない）か本で買う（A受の作風や傾向が分かっていればOK）どっちになると思いますか？
→好みの話なら支部に載ってても本で買うと思うし、好みのじゃないなら買わない。事前に中身がわかって買うかどうか判別つくのは読み手としては嬉しい。けど好きな作者なら全文書き下ろしでも迷わず買う。