反AIの人が一番反対する理由は「自分の積み上げてきた努力が無駄に...
反AIの人が一番反対する理由は「自分の積み上げてきた努力が無駄になるのが怖い」からだと思うんですが、違うんですか？
自分はそこそこの年齢から創作を始めたので、キャリアの差を埋めてくれるAIは大賛成です
でも、もし自分が子供の頃からコツコツ描いてたら、反AIになってたと思います
小さい頃から努力してきた自分のスキルを、素人が手に入れるのが許せないのが本当のところではないんですか？
みんなのコメント
AI生成って他人の作品で勝手にこねくり回してるからある意味トレスのようなもんだと思ってる
普段絵しか描かないけど小説に挑戦するとなっても絶対AIには手を出さない
私はAIを資料にして作業は全て手描きだから、手描き絵師を自称してる
ポン出しのAI絵師は創作してるとは思わない
トレスの過程で自分の絵柄に直すし、全部トレスするわけじゃないからね
写真資料と同じような使い方してる
最終的に元絵とは全く違う絵になるから、私の作品だと胸を張って言える
違います。他人の創作物を許可なく勝手に読み込んでいるからです。
創作物に関しては未だにずっと人の方が上手です。キャリアが無駄になるとも思っていません。
普通に盗人に反対しているだけです。
違いますね。自分の作品を「私が描きました！」と言われ発表されるから我慢ならないのですよ。AI使ったけどちゃんと私が自分がいいように修正改変入れて色も塗りました！とか。いやそれ元絵私が描いた作品ですけど？ってなるでしょ。我が子勝手に連れ去られて全く知らん人間に「うちの子です」って紹介されたら発狂しません？その機微がわからないなら説明しても無駄ですが、大抵の人は理解得る話だと思いますよ
その場合、参考資料を明記しますよね？
そもそも著作権あるイラストを参考にして描いた絵を「自分の作品です！」なんていうヴァカいます？聞いた事ないわ。自分の作品って、自分で構図考えて、自分で作画して初めて自作になるのでは？
参考資料を見ながら描くのは「練習絵」です。
プロの漫画家や絵師でも参考資料見ながら描きますよ
それをわざわざ単行本などに明記する人はいません
あなた資料見ずに絵描いてるの？
自作と謳うメインになる絵は自分で描くに決まってるでしょ。参考資料なんか見ないよ。むしろ何で見るの？描けないからじゃない？
HGpXC4ML絵描きじゃないでしょ
それか複数人のプロが観察しろ資料見ろって言いまくってるのを知らないアンテナ低い人
反AIって書いてるけど特に生成AIの話で良いんだよね？
生成AIに反対してる人は周りに結構いるけど、AI自体に反対してる人って自分の周りにはいないな…
自分も生成AIには反対してる側。理由としてはデータセットにガチモンの犯罪写真なども含まれるから。倫理的に受け入れられない
イラストより漫画とアニメを描く人間だから今のところは生成AIの能力に脅威は感じてない
特にアニメはまだ不随意の悪夢の連続という感じで鑑賞に耐えうる出来ではないし
承諾を得て倫理的にも問題の無いデータだけを利用したクリーンな生成AIが出て、もっと精度が上がれば補助的に利用してみたい気持ちはあるね
AIに1から100を生み出せても0から1は生み出せないように、全ては先人の作った基盤からでしかAIは成長発展できません
絵もとい芸術は、例えばキュビズム技法で個性を確立させたピカソの様に、技巧や個性等が作者の商売道具や武器になっていきます
そこに粗悪なコピー品が出回ると、価格破壊が起こり、やがて市場が崩壊します
衰退が始まれば早く、人間の創造性に依存するAIも一緒に界隈ごと衰退していくでしょう
同じ様な事が映像界隈でも起こり始めています
其れらを食い止め、文化を守る為にも、AIには待ったを掛けるべきだと考えます
一番の理由は「キモいから」かな
感情的な誹謗とかではなくて、違和感が気持ち悪いって意味ね
結局下手な人が生成してるから生成物の下手さに気づけてないんだよね
htrの線画に馬が色つけたみたいな違和感がある
どこがおかしいかは教えてあげないけどね
自分がじゃなくて上手い人や好きな描き手の努力が無駄になるのが嫌かなあ…。
トピ主の好きな作者が生成AIを理由に筆を折ったらわかるんじゃない？
自分のことがそんなに気になるのって、ただ単に絵が下手なだけだと思う
AIがキャリアの差を埋めてくれるなんて発想がそもそも間違い。劣等感の延長で簡単便利な即席模倣術を創作と思い込んでる（思い込みたい）だけ。創作はキャリアじゃなく、その人だけの経験や知識の積み重ね（キャリア）の中からその人自身の力で生み出すものが創作。人生みたいなものだから他人が真似したり借りたりできない。
他人の模倣をする機械を利用してこれが創作ですと言い張っても無駄。
自分はAI絵嫌いなんだけど、誰が何を思って描いたかってのを重要視するからだろうなと思う。
誰かの思いや考えが載った作品が見たいし、そういう意識に触れたい。
AI絵全盛になってもし描き手が減ったら嫌だし、
素敵だなと思った作品がAI絵だったらがっかりする。
会話している相手が、心を砕いてる先が、チャットボットだったらなんか嫌じゃない？
そんな感じ。
反対じゃなくてルールを作ってくれって言ってんだよ
勝手に使われて腹立ってる（怒って当たり前）絵描きと、生成AI使いたい人達（悪人も含めて）両者がある程度納得出来るだけのな
まずそこから認識が歪んでる
あとは絵を描く楽しさがわからない人達が絵を描ける人達を見下そうとしてる姿見てトピ主はなんとも思わないの？
そういう人達と同じように見られたくないって思わないの？
私は漫画描くけど絵描くのは別に好きじゃないので
作業楽になるなら是非使いたいし、漫画家志望にそういう人は多いですよ
だろめおん先生みたいにプロで使ってる人もいるし
人間だって無数の絵を見てきて意識的にも無意識的にも人の作品から学んでるよね。
それを機械が代わりにやる時代になったってことだよね。
私もトピ主と意見同じだよー
トピ文に反AIとか入れちゃう頭足りない推進派の釣りだとは理解しつつクレムにはこういうのを信じてしまう底辺が大勢居るので書いておきますね
まず、反AIという言葉は推進派が規制派を悪意的に見せるために作った言葉です
規制派はほとんどがデータをクリアにしてほしいと望んでいるだけで、AI技術そのものには反対していません
実際、ミツアなどクリアデータを保証している生成AIについては規制派にも称賛されています
逆に推進派がミツアを褒め称えることはまずありません、なぜなら欲しい絵が出ないからです
つまり推進派は無断転載二次利用を都合よく踏み倒し続けたいだけの人たちだということがよくわかる事例ですね
規制派が現行の生成AIを問題視しているのは、データセットが著作権を無視していること、データセットに違法なものが大量に混じっていること、それらがほとんどそのまま出力されていること、などです
めちゃくちゃ分かりやすく言いましょう
生成AIが本当に自分で物事を考えて書くor描くものであれば、こんなにたくさんの企業から訴えられたりしていないはずです
実際には、90%も合致するニューヨーク・タイムズの記事そのまんまを出力したり、しっぽの増えたピカチュウやラブライブの崩れたロゴを描いたりして、学習元が公式であること丸分かりの明らかな権利侵害を出力します
開発元の発言ですが生成AIは「大規模検索合成...続きを見る
わかりましたか？
今までの努力とか素人がとかそんなお気持ちは無関係ですよ
あなたがた推進派が勝手にそういうお気持ちをでっち上げ、学習元データの著作者を貶すことで自分達の優位を錯覚したいだけですよ
自分で創作できないからって、創作者コンプもいい加減にしてほしいですね
コメントをする