漫画編集者の見抜き方について、経験談をお伺いしたいです。商業漫画家を目指してる、商業で漫画のお仕事をしている方に質問です。

デビュー後の雑誌掲載・連載開始のスピードは担当編集の手腕が大きく関わってくると思います。(天才を除く)
少し具体的に言いますと、担当編集の編集部内での立ち位置や発言力、作品への対応力などなど…。
漫画家は成功するまで無収入、編集者は失敗しても収入がある状態です。うっかり新人編集者が担当になり成長の糧にされ時間と労力を摂取され続けたらと考えるだけで恐ろしいです…。

なので、新人編集者や関わったらヤバそうな編集者の見抜き方について、皆様の経験談などがあればお伺いしたいです。

私の経験談も書いておきます。私の初代担当はいかにも経験豊富そうなベテラン風を吹かせた方でした。シリアス系を描いていた私に対して「ラブコメ読まない漫画家がラブコメ描くと面白くなるんすよねー」と無理やりラブコメを描かせてくる様な方でしたが、きっと経験豊富な方なのだろうと信じて描きました。
当然そんな作品が上手くいく筈もなく、全没を繰り返し完成させましたが小さい賞にすらかすりませんでした。その後、蓋を開けてみればその編集は編集者歴1年未満のド新人編集者だったと発覚しなんだそりゃとなりました。

2人目の担当は結構お若めの方で「マニュアル通りに描けば面白くなる」と豪語する方でした。私が修正指示に対して疑問や矛盾点を投げかけると、「あっそうじゃもういいです！」と臍を曲げたり不機嫌そうな雰囲気を出してくるヤバめのひとでした。恐らくその方は、経験が浅い事を悟られるのが嫌だったのではと思います。言い方が悪いですが、浅くて上滑りの打合せしか出来ませんでした…。

ここまで書いて思ったのは…無数の答えがある物事に対して豪語して作家を動かそう信じさせようとしてきたり、自らを大きく見せようとしてくる編集者は新人かヤバめの編集者の確率が高いのでは？と思いました。新手の詐欺みたいな手法ですが…。
逆に上手く行った担当さんは謙虚で人当たりが良い方が多い様に感じました。