「絵を使った解説」って感じで書いてみたらどうでしょうか。
私もミリタリー分野の絵を描いたりしますが、その際には知ってたことや調べて知ったことも「豆知識」としてキャプションに加えたりすることが多いです。
この間描いた絵は海外文献ともにらめっこして資料集め、調べ物だけでも２～３日くらいかかりました。

後は言い方というか書き方というか、何を言うかの次である「どう伝えるか」の部分の工夫だと思います。
割と事実を淡々と語る口調であればそこまで嫌味は感じないですけど
「これを知らない人はモグリですね」とか
「初心者は知らない人が多いと思いますが」とか
「ここをこう描かない人は二流です」とか
余計な一言がついてなければさして問題ではないかなーと。

たまに自虐のつもりで上記のような文言を入れる人がいるんですけど、
かなりの確実で流れ弾が色んな人に当たるんですよね。

そうすると「知らない俺はモグリだってのか」「そここだわって描いてないけど二流扱いか」とかって反感も生まれやすいので、本当に自分が知った事実だけをシンプルに付け加える程度が良いのかな、と個人的には思ってます。

たまにその事実や知識を「間違ってるぞ」と指摘してくる人とか勘違いしてる人もいたりするので、そもそも知識披露は控えたほうが良いってのもありますけど。
自分のいるミリタリー分野は特にそういう人が多いので、自分も程々にやってる感じです。

トピ主さんの例は特にマウントとは感じないです。いろんなひとのこだわりとか知識とか見たい方なので。メイキングとか大好きです。

マウントと感じるものについてはLMg8DHvsさんの意見に共感しました。マウント味の人って「あなたに私が教えてあげる」っていう押し付けとこちらへの見下しを感じます。いらないお世話というか。お前は親か教師なのかみたいなもやっとした反発感です。これ正しいのはこちらだから従いなさいよっていう圧力ですよね…。マウント。
もともと自分の話をするってことは無意識の自慢だったりするみたいです。でもこれみんな自然にやってることだし、別に悪いことでもないかなと思います。ただ過剰に自分のはなしを聞いて欲しい人がいたり、語られた内容に過剰に反応したりするひとがいるのも確かです。そういうひとって声が大きいからそういう意見が目立つだけかもなーとも思ってます。
あえて気を付けるとしたら、対等な相手に対して情報を共有するとか、自分の好きなものをレビューするとか、あとは個人的な防備録とか日記ですってくらいのスタンスだったら角が立ちにくいのかなと思います。